Vel, alle hadde rett om "The Orville"

Selv om jeg har et dusin merkelige show å følge med på til enhver tid, har jeg i noen år nå ikke klart å unnslippe en konsekvent anbefaling, The Orville.

Opprinnelig virket showet som om det skulle være Family Guy-guruen Seth Macfarlanes forsøk på en live-action Star Trek-parodi på FOX, og kanskje var det slik det opprinnelig ble pitchet og grønt. Fordi det faktiske forestilling? Det er ikke det. Ikke engang i nærheten.

The Orville, som nå er i ferd med å avslutte sin tredje sesong under nytt eierskap på Hulu, er langt fra en parodi på noe. Det er mye mer en hyllest eller hyllest til tidlig Star Trek, som Macfarlane tydelig elsker, men gitt nåværende State of Trek, på en eller annen måte, usannsynlig, er det faktisk mye bedre enn alle de andre aktuelle Star Trek-prosjektene, enten de er Discovery eller Picard. Nylig har Star Trek: Strange New Worlds følt at det har trukket på Orville for inspirasjon i tillegg til eldre Trek, gitt fokusskiftet til mindre, tidvis humoristiske historier.

Et annet merkelig element her er hvor mye du kan se budsjettøkningen på tvers av sesonger. Sesong 1 ser ut som det praktisk talt er en SNL-drama. Sesong 2 fikk mye mer penger til romkamper og slikt. Sesong 3, nå finansiert av Hulu/Disney, produserer praktisk talt sekvenser på blockbuster-nivå med kjøretider som matcher, inkludert forrige ukes ville niende episode med en fire-arter Battle Royale for skjebnen til universet. Ting har ... eskalert. "Hvis et show er bra, gi det mer penger" virker som Hollywood 101, og likevel ser det ikke ut til å skje så ofte som det burde.

Men grunnen til at The Orville fungerer så bra er at til tross for alle de prangende effektene, forblir den jordet med karakterene sine. Ved å fokusere intenst på kjernebesetningen av 6-7 hovedkarakterer, får vi disse årelange buene som virkelig lønner seg med fortsatt investering. De beste handler om sagaen om Topa, et barn fra en fryktelig undertrykkende fremmedkultur, og Isaac, en sansende robot som stadig rives mellom sin ervervede menneskelige familie og retningslinjene fra hjemmerasen. Hvis jeg har noen kritikk av dette showet, er det at karakteren showet sannsynligvis gjør minst med er selveste kaptein Ed Mercer. Noen sier at Macfarlane ikke er egnet for rollen og ikke burde ha castet seg selv, men jeg tror ikke det er problemet. Det er mer bare det at han føler seg mer som en observatør til disse mer overbevisende sagaene enn en meningsfull deltaker.

Så er det selvfølgelig politikken, som ikke føles som en "våknet" ting fra 2022, men igjen, en tur tilbake til den originale Star Trek som handlet om sosiale spørsmål hele tiden, selv om noen fans vil glemme det . Her håndterer showet et virkelig bredt spekter av emner her med overraskende hjerte, enten det er kvinnehat, transfobi, til og med abort. Det er mange måter dette kan ha gått galt på, og ingenting av dette ville har fungert hvis The Orville var en ekte «parodi». Men etter tre sesonger føles det som at selv om det var inspirert av Trek, har det bygget opp sine egne karakterer og mytologi som kan gi gjenklang hos publikum selv om de aldri har sett Star Trek i det hele tatt. Det kommer i nærheten av å beskrive meg, som at selv om jeg har sett noen sesonger og filmer i løpet av årene, har jeg aldri vært en ekte Trekkie. Men jeg er nå en fan av The Orville, og i denne tiden av non-stop Star Wars og Marvel-ting, vil Disney være klokt å dyrke potensielt nye og engasjerende originale universer som dette i sin katalog.

Se den, du vil ikke angre.

Følg meg på Twitter, YouTube, Facebook og Instagram. Abonner på mitt gratis ukentlige innholdsoppslag, Gud ruller.

Plukk opp mine sci-fi-romaner Herokiller-serien og The Earthborn Trilogy.