Vi vil ikke skrive ut sier Li Keqiang – Trustnodes

Kinas premier Li Keqiang har fortalt en samling av gründere i Beijing, organisert av World Economic Forum, at Kina ikke vil overtrykke.

"Vi vil ikke innføre superstore stimuleringstiltak, overutstede penger eller fremme fremtiden for å oppnå overdrevne vekstmål," sa Keqiang ifølge en grov oversettelse av statlige medier.

Statsministeren sa at presset nedover på økonomien plutselig har økt, og store indikatorer falt dypt i april.

Han hevder imidlertid at økonomien stabiliserte seg og tok seg opp igjen i juni, da den siste dato av CEIC viser at Kinas boligpriser falt ytterligere 7.5 % i juni etter en nedgang på 8.8 % fra år til år i mai.

Dette boligkrakket kan spre seg til banksektoren der det har vært problemer siden 2019 i små lokale banker.

Kinas yuan har i tillegg svekket seg, på vei til 7 fra 6.3 per usd ettersom rentene stiger i Amerika, noe som gjør dollarbasert gjeld vanskeligere å betjene.

Kombinert med en nedgang i økonomien til bare 0.4 % vekst i 2. kvartal 2022, den laveste siden dataene startet for 30 år siden unntatt 1. kvartal 2020, er det ikke klart om denne påstanden fra Keqiang om at de ikke vil "overutstede penger" er ikke enda et tegn på at landet er i euforiens grep.

Den store kongressen

Mye av dette kommer måneder før en forventet kroning av Kinas president Xi Jinping til en historisk og enestående tredje periode.

Hendelser har favorisert hans tiår gamle styre med Xi som tok over akkurat da amerikanske banker kollapset, noe som viste seg å være en stor velsignelse for Kina fordi nesten alle utenlandske investeringer dro dit.

Forretningsmannen og tidligere amerikanske president Donald Trump mente imidlertid at Kina utnyttet mye av både USA spesifikt og av Verdens handelsorganisasjon.

En to år lang handelsforhandling med høy innsats mellom Kina og USA avviklet, med handelskrig mellom USA og Kina, teknologikrig, alt "krig", dominerende overskrifter.

I den sammenheng slo en svært smittsom og dødelig sykdom for eldre rot i Kina, hvor den først ble tillatt å spre seg av den lokale regjeringen, og deretter av den nasjonale regjeringen som ikke stengte internasjonale flyreiser.

I valget i 2020 tok noen dette som et tegn på at handelsforhandlingene hadde gått dårlig, og derfor sparket folket i USA Donald Trump.

Hvorvidt Xi tar på seg noen skyld, er en sak for historien. I nåtiden, som statsoverhode, stopper bukken med ham.

En retur av Xi kan derfor opprettholde en urolig situasjon når det gjelder utenlandske investeringer, uten lett rom for å starte relasjoner på nytt fordi uansett hva som skjedde og hvem som har skylden, skjedde det på hans vakt.

Uten et lederskifte er det i tillegg ikke lett å se hvordan utenlandske virksomheter kan ha tillit til at de ikke blir den neste Jack Ma. Så mens Keqiang lover åpningen av økonomien og reformene vil fortsette, er det uklart hvorfor det bør forventes under dagens ledelse når det motsatte har skjedd.

Å gjøre denne samlingen i oktober av Kinas politiske elite potensielt definerende, i det minste for Kina, ettersom den gjenspeiler veldig mye av Putins tilnærming til å fjerne sikkerhetstiltakene for tidsbegrensninger, og vi har sett hvor denne tilnærmingen endte.

Det hender også at det var nettopp da Putin kom for en tredje periode, at Russlands økonomi begynte å gå nedoverbakke.

Fjerningen av tidsbegrensninger av Xi faller også sammen med en nedgang i Kinas økonomi. En gang, og hvis, det blir offisielt i oktober, kan denne nedgangen bli verre rett og slett fordi det kanskje ikke lenger er en rettsstat, men en regel om Xi.

For definisjonen av en diktator i moderne tid må objektivt sett være at der det er terminbegrensninger, bryter den som sitter med makten dem.

Og når denne makten ikke har noen politiske grenser, er det lett å se hvorfor den ansvarlige kanskje tror at de ikke er underlagt reglene for gjeld, innflytelse og boligkrasj.

Fordi "vi vil ikke trykke" kan godt være "ikke mer bom og bust." Ikke minst fordi Kina har trykket, med deres regjering krysset 60% gjeld i forhold til BNP.

Det ser ut til å være et nivå, ifølge historiske data, der stagnasjon begynner å snike seg inn fordi gjelden begynner å overskride veksten.

Og så får du en deleveraging. For å håndtere det, må du skrive ut, med mindre du ønsker å øke skatten direkte.

Men disse tingene tar tid. Det tok ett år fra den første bankkjøringen på et århundre i Storbritannia ved Northern Rock i 2007, til den fulle krasj i september 2008.

På den annen side har mye krasjet allerede med spørsmålet nå mer om Kinas økonomi kan komme seg fullt ut.