En dag etter midtveisvalg er det fortsatt usikkert om noen av partene vil ende opp med kongresskontroll eller om det blir en delt kongress – og det får konsekvenser for disse skattespørsmålene.
Her er 3 brennende skattespørsmål:
• Hva er sjansene for fremtidige skattelovsendringer i 2023 og 2024?
• Kan demokrater og republikanere gå med på en ny runde med skattefradrag for barn før slutten av året?
• Får Internal Revenue Service beholde sin nylig vedtatte infusjon på 80 milliarder dollar for å styrke håndhevelsen og forbedre skattebetalernes service?
Hus og senat kontroll vipper på en barberhøvel mens tellingen fortsetter i tette løp. Georgias senatkampanje går til et avrenningsvalg 6. desember. Verken den demokratiske sittende Raphael Warnock eller den republikanske utfordreren Herschel Walker var klar til å vinne mer enn 50 % av stemmene.
Imidlertid ga mellomperiodene en viss skattemessig klarhet, i det minste på statlig nivå. California velgere avviste et stemmeseddeltiltak som ville ha gitt en ekstra skatt på 1.75 % på husholdninger som tjener minst 2 millioner dollar. Hvis forslag 30 ble vedtatt, ville toppsatsen for Californias inntektsskatt ha gått fra 13.3 % til 15.05 %.
På den annen side, Massachusetts-velgere støttet sin egen millionærskatt. Tiltaket vil legge til en ekstra 4% tilleggsskatt for husholdninger som tjener minst 1 million dollar. Det går på toppen av 5% statens flate 5% inntektsskatt.
Her er et dypere dykk på disse 3 utestående skattespørsmålene:
1. Hva med nye skattelover i 2023 og 2024?
Her er hvor Georgia-avrenningsløpet virkelig kan tisse - spesielt ettersom lavkonjunkturbekymringer fortsetter å holde seg, bemerket observatører.
Det høres kanskje usannsynlig ut, gitt de siste resultatene i kappløpet om huset, men la oss starte med sjansen for at demokratene beholder flertall i huset og senatet.
Det var en tid da Biden-administrasjonen presset på for høyere individuelle skattesatser og brattere kapitalgevinster for rike husholdninger. Hvis demokratene opprettholder kontrollen, "forventer jeg at de kommer tilbake på bordet igjen," sa Jennifer Acuna, rektor i KPMG USAs Washington National Tax-praksis.
Hvis republikanerne tar ett eller begge kamre i Kongressen, vil det sannsynligvis være en mindre sjanse for flere endringer i skatteloven, la hun til. Sjansen for alle typer skatteøkninger ville - mer sannsynlig enn ikke - gå ut av vinduet, sa hun.
Men hvis en resesjon tar tak og lovgivere ønsker å lage en stimulansregning for å motvirke effekten av en raskt avkjølende økonomi og økende arbeidsledighet, kan Acuna se sjansen for en slags skattekutt. "Det er det eneste forbeholdet," sa hun.
Den avgjørende faktoren for eventuelle skattelovsendringer i 2023 og 2024 er om demokratene på en eller annen måte kan holde huset og senatet, sa Garrett Watson, seniorpolitisk analytiker ved den høyreorienterte Tax Foundation.
Uten det ville GOPs innsats for å endre koden sannsynligvis bare ende med et presidentveto, sa han.
I mellomtiden sa Watson at mange bestemmelser i Trump-æraen 2017 Tax Cuts and Jobs Act vil utløpe ved slutten av 2025, inkludert en rekke individuelle skattekutt.
2. Vil det bli en ny runde med skattefradrag for barn?
Før nyvalgte republikanere og demokrater tiltrer, har kongressen fortsatt den lame duck-sesjonen og store skattespørsmål å vurdere.
Det er flere selskapsskattebestemmelser som bedrifter ønsker adressert, inkludert muligheten til å fortsette å trekke fra alle forsknings- og utviklingskostnader i det året de skjedde. Uten kongresstiltak vil skattereglene bytte til å få selskaper til å spre kostnadene over fem år på innenlandsk FoU, og 15 år for FoU i utlandet.
Tidligere denne måneden, 178 finanssjefer hos store selskaper skrev lovgivere som oppfordret til en løsning, ifølge Wall Street Journal. Noen demokrater ønsker å gjøre endringene, så lenge republikanere godta en ny runde med forbedrede skattefradrag for barn i en eller annen form.
Dette er de månedlige utbetalingene Biden-administrasjonen godkjente i mars 2021s amerikanske redningsplan - penger som bidro til å bringe barnefattigdom til et rekordlavt nivå i fjor, ifølge USA Census Bureau. Lovgivere økte æren bare for 2021.
"De som ønsker å forlenge utbetalinger av skattefradrag for barn har en sterkere hånd i dag," sa Adam Ruben, direktør for Economic Security Project Action, den lovgivende forkjemperarmen til Economic Security Project, en organisasjon som fokuserer på økonomisk velvære for lav- og mellominntektsfamilier. (Organisasjonen støtter permanent økning av kreditten.)
Etter tirsdag sa Ruben: "Velgerne leter etter hjelp i økonomien." Utsiktene til gridlock og en splittet kongress i 2023 og 2024 vil bare øke presset fra bedrifts-Amerika om å inngå en avtale nå, la han til.
Andre tror ikke det kommer til å skje. Det inkluderer Alex Brill, seniorstipendiat ved det høyrelente American Enterprise Institute. Det kan være insentiver til å tillate skatteforlengelser før året er omme, sa han. Likevel vil de fleste republikanere protestere mot noe sånt som skattefradraget for barn som kom ut av den amerikanske redningsplanen på grunn av bekymringen om at det fraråder arbeid, la han til.
Forhandlingene ved slutten av året om skatteforlengere ville ta fart midt i valgkampen i Georgia. "Det kaster virkelig en skygge over den forhandlingen," sa Acuna. Hvis samtaler skjer mens Senatets maktbalanse henger på Georgia-setet, "vil ingen av partene ha den åpenbare maksimale innflytelsen."
3. Hva skjer med 80 milliarder dollar i finansieringen til IRS?
Inflasjonsreduksjonsloven, som ble vedtatt i august, gjør endringer i selskapsskatteloven og godkjenner 80 milliarder dollar over et tiår til IRS. Mer enn halvparten av pengene er ment å forbedre håndheving og skatteoverholdelse. De resterende summene går til skattebetalernes service og driftsoppgraderinger ved det underbemannede og beleirede byrået hvor det har vært vanskelig for skattebetalerne å nå folk på telefon.
Republikanerne stemte mot loven og kritiserte den ekstra finansieringen. I forkant av valgdagen, eksperter tvilte på at GOP kunne reversere 80 milliarder dollar. Selv om de kontrollerte huset og senatet og vedtok lovforslag for å angre finansieringen, bemerket de at Biden fortsatt kunne nedlegge veto mot det. Et annet prospekt var å redusere IRS-finansieringen i årlige budsjetter og få byrået til å bruke 80 milliarder dollar til å gjøre opp forskjellen.
Selv om resultatene strømmer inn og den "røde bølgen" kan være mer av en krusning, er det fortsatt en sjanse for at republikanerne vil utfordre finansieringen, sa John Gimigliano, rektor ved KPMG USAs Washington National Tax-praksis.
"Vi kommer til å høre mye om potensielt IRS-finansiering og se på en mulighet til å ta tilbake noe av IRS-finansieringen. Det kommer ikke til å bli lett, sa han.
Kilde: https://www.marketwatch.com/story/as-control-of-congress-hangs-in-the-balance-what-happens-to-your-taxes-here-are-3-burning-questions- 11668030188?siteid=yhoof2&yptr=yahoo