"På høyden av sivilisasjonen deres fungerte det spartanske samfunnet dyktig og var populært i hele Europa. Vi snakker fortsatt om det i dag fordi det var et unikt eksperiment som holdt seg i lang tid. Imidlertid førte dens ufleksibilitet i møte med en dynamisk motstander og interne sabotører til dens undergang.» – Mitch Rankin, medgründer av Forward Protocol.
Opp gjennom historien har historier om solidaritet og kameratskap gått i arv gjennom generasjoner fordi de fremhever den menneskelige åndens tapperhet og utrettelighet. Poeter synger om dem, forfattere forteller dem i fargerike detaljer, og skuespillere gjenskaper dem på ikoniske arenaer. På den andre siden av historien er det imidlertid skurken – en person eller gruppe som må forfølge sine interesser uten å vurdere hvordan det påvirker andre.
Denne uken rystet et av de best koordinerte angrepene på ethvert finanssystem kryptoverdenen til sin kjerne, og sendte markedet inn i et fall av episke proporsjoner. Sammenlignet med den greske statsgjeldskrisen er effekten kanskje ikke like ødeleggende. Man kunne til og med finne trøst i at det handlet om grov vanstyre og generell mangel på framsyn.
Men i et marked med mange billioner dollar, med detaljinvestorer som opererer med begrensede personlige midler, ser et koordinert, grådighetsdrevet angrep som dette enda mer usmakelig ut.
Men hvordan kom vi hit?
Alle for én – én for seg selv
Deltakere i blockchain sektoren har blitt vant til de periodiske toppene og dalene i markedet, og rir de spennende høydene og tåler nedgangene. Noe med denne siste dukken føles imidlertid vanskelig å akseptere.
Dette er ikke vår første rodeo. I mai 2021 ga optimismen raskt plass for resignasjon da vi så markedet blø etter Elon Musks 180 på BTC. Selv da var vi ikke helt overrasket – milliardæren skruer over markedet for personlig vinning. Det er en klassiker.
Så her er hva som skjedde denne gangen – tidligere denne uken lånte en enhet (person eller gruppe) 100,000 25 BTC og byttet 100% av det mot UST. Deretter dumpet enheten UST og BTC på markedet da handelsvolumet var på det laveste. Vi vet at denne delen er XNUMX % sann, med data på kjeden som støtter denne påstanden.
Imidlertid, i en tweet postet av Charles Hoskinson, grunnleggeren av Cardano og medstifter av Ethereum, en uidentifisert karakter, ganske enkelt kalt 'Anna', kom med litt saftig informasjon. Hun avslørte at BlackRock, Citadel Securities, Gemini kryptobørs og LUNA-medgrunnlegger, Do Kwon, var involvert i forskjellige, men like tvilsomme markedsmanøvrer som blåste spektakulært i ansiktene deres.
Til slutt krasjet UST og LUNA, med førstnevnte, en algoritmisk festet stablecoin, og mistet nesten 50 % av verdien. Dette nivået av enestående kapitulasjon forårsaket panikk i hele markedet, med en ytterligere nedgang i verdien av andre store kryptovalutaer. Derfra har det bare snøballt til der vi er nå.
De siktede partene har benektet enhver påstand, og ingen har funnet den rykende pistolen ennå. Selvfølgelig er det en rykende pistol. Disse transaksjonene er tilgjengelige på kjeden; vi kan bare ikke knytte dem til noen ennå.
Unnskyld min tilhørighet til å sammenligne katastrofer, men det er relevant for hvor vi skal med dette. Mens Elon Musks tweet fra mai 2021 var en enkel, nesten lunefull beslutning som sendte markedet i spiral, var dette et koordinert angrep. Også denne gangen var det definitivt en enhet med tilgang til enorme ressurser. Et mønster begynner å danne seg her.
I et intervju med Alex Botez ble Do Kwon sitert og sa: "95% kommer til å dø [mynter], men det er også underholdning i å se selskaper dø også". Det begynner å bli tydelig at det er hensynsløshet og egoisme som sprer seg blant noen få figurer som er større enn livet. Hvem bryr seg om at noen få mennesker blir for store i hodet?
Vel, vi bryr oss! Disse menneskene er forvaltere av milliarder av dollar i investorfond og industrigoodwill.
Bevisbyrde
Først, la oss få dette ut av veien – alle de siktede partene har benektet sin involvering i aktivitetene som førte til krasjet av LUNA- og UST-priser. Men der det er røyk, er det brann. Det krever også en med betydelige ressurser for å gjennomføre dette angrepet. Så hvis det ikke er milliardærene som «Anna» anklaget, var det noen andre milliardærer.
Selv om bevisbyrden vanligvis ligger på den som fremmer et krav i en tvist, kan det hende at vi i dette tilfellet ikke kan nå Anna. Det nest beste er at siktede beviser sin uskyld på en adekvat måte. Ute av linjen? Definitivt ikke. Dette er blokkjeden. Disse postene bør sannsynligvis være åpent tilgjengelig uansett. Så la oss offentliggjøre hovedbøkene og bevise uskyld utover enhver tvil.
Det er det minste disse menneskene fortjener etter å ha sett kapitalen deres utslettet av seriøst stygt spill i markedet.
Unaturlige markedskrefter vokser seg sterkere
De Defi Space er en industri med mange billioner dollar med innflytelsesrike karakterer som på egenhånd kan påvirke markedssentimentene. Legg dette til eksterne krefter som føderale forskrifter, og vi har et marked som kan svinge vilt som svar på den minste provokasjon. Panikken sprer seg raskt rundt her, og hvorfor ikke? Detaljinvestorer er kjæresten til DeFi-området, og disse er ekte mennesker med begrensede buffere for å absorbere tap.
Når ting blir vilt, i det minste, kan de vente ut galskapen i sikkerheten til stablecoins. Den siste episoden frarøvet dem denne sikkerheten, da UST mistet mer enn 50 % av verdien. Selv USDT, den største stabile mynten etter markedsverdi, tapte også så mye som 5 cent.
Dette kan ikke være den nye normalen. Det krever kollektivt ansvar og ansvarlighet for å forhindre ting som dette i fremtiden. Foreløpig kan vi bare fortsette å følge stien og håper vi finner synderen før stien blir kald.
Forhåpentligvis kommer dette også som en betimelig påminnelse for alle i DeFi-området. Vi kan ikke alltid se til administrerende direktør med et frelserkompleks for alltid å hjelpe oss eller gjøre en nummer to på paraden vår. Heldigvis ser det ut til at markedet har gått videre fra Elon Musk. Nå må vi avvenne oss fra disse andre generasjons overherrer også.
Det handler fortsatt om penger, og historisk sett har det verste ved menneskeheten alltid vært motivert av økonomiske insentiver. Samfunn må huske denne hendelsen og innse at den eneste veien ut av denne helvetessituasjonen er gjennom virkelig desentraliserte prosjekter.
LUNA er fortsatt i bedring, og vi håper å se en full bedring på et tidspunkt. For noen er det ikke noe alternativ. I mellomtiden fortjener de å finne trøst i vissheten om at dette ikke var en innsidejobb. Disse pillene kan være de vanskeligste å svelge.
På den annen side, hvis dette var en ekstern slagjobb, gjør det det til en annen type hard pille å svelge. I det minste vil vi vite at det bare var et "sikkerhetsbrudd" og ikke en bakdør til en av de mest brukte protokollene i DeFi-området.
Ansvarsfraskrivelse for mening
Synspunktene og meningene som uttrykkes på dette nettstedet er utelukkende de opprinnelige forfatterne og andre bidragsytere. Disse synspunktene og meningene representerer ikke nødvendigvis de til Cryptopolitan-ansatte og/eller bidragsytere til dette nettstedet.
Kilde: https://www.cryptopolitan.com/unprovoked-attack-on-luna-inside-job-or-a-brilliant-villain-on-the-lose/