Enestående feilstyring i firmaet: FTX-sjef

Mange sammenlignet kollapsen av kryptobørsen FTX etter at konkursbegjæringen var like verre som Lahmen Brothers-kollapsen. Imidlertid er det tilsynelatende en overdrevet sammenligning gitt markedsstørrelsen til begge enhetene. Senere ble Enrons konkurs et sted sitert som sammenlignbar med FTX-kollaps. 

En av de største kollapsene innen kryptoindustrien med FTX-konkursangivelse kom som et forbløffende eksempel for folk flest. Kaster av et kryptoselskap som sitter på en enorm haug med penger i løpet av flere dager. 

Mens han snakket om FTX, kalte den nyutnevnte administrerende direktøren for kryptobørsen John J. Ray III – som også fungerte som likvidator for Enron – feilstyringen i selskapet som uforlignelig. 

Ringvirkningen av FTX-konkurs

Dypt sammenkoblet konstruksjon av kryptoindustrien fra innsiden gjør den komplisert og vil sannsynligvis ha en ringvirkning over alt på tidspunktet for noe kaos. Terra (LUNA)-nettverkskollaps var eksempelet på det samme, og nå avslørte FTX-konkursinnlevering noen flere relaterte tilfeller. 

I kjølvannet av Sam Bankman-Frieds utvekslingsanmodning om konkurs, stanset Genesis Global Capital uttak. Etter uttakene kunne den ikke gi likviditet til Geminis Earn-produkt. Og derfor måtte Gemeni onsdag melde om forsinkede uttak fra Earn. 

Videre resulterte dette i en brå økning i interessen for Geminis innfødte stablecoin GUSD på Aave-protokollen. Renten på GUSD steg over 70 % i omtrent en time gitt kaoset som dukket opp etter forekomsten. 

Den endte ikke bare der da Aave-brukere strømmet over plattformen og begynte å trekke GUSD-stablecoinen og begynte å låne. Midt i dette var det flere spekulasjoner om at låntakere kunne være ute etter å shorte kryptoaktiva.

De desentraliserte utlånsplattformene følger økonomiens enkle tommelfingerregel: etterspørsel og tilbud. Utlånsrentene avhenger stort sett av uttak og lån over plattformen. Hvis tilbudet går høyere, kan rentene falle, mens ved nedgang i tilbudet, vil prisene sannsynligvis være vitne til en økning. 

Med tanke på at tilfellet vil vare lenge, vil GUSD stablecoin være utsatt for å falle. Aave måtte da be om stemmene angående nedleggelse av den spesifikke sektoren. Gitt at plattformen drives av en desentralisert autonom organisasjon (DAO), vil ytterligere beslutninger bli ferdigstilt av konsensusbeslutningen i stedet for noen enkelt enhets. 

En annen desentralisert plattform, Uniswap, ble rapportert å være vitne til økningen i Ethereum-pars handelsvolum, midt i FTX-sagaen. Med denne gevinsten overgikk populær defi-plattform den ledende amerikanske kryptobørsen Coinbase. 

Dette kom i kjølvannet av at investorer fikk panikk etter det bahamiske kryptobørsens fall. Pengene var utstrømmer fra børsene og ble tilført opsjoner som ikke var depot. Uniswap mottok det meste av kapitaltilførselen til handelsfond. 

Siste innlegg av Ritika Sharma (se alle)

Kilde: https://www.thecoinrepublic.com/2022/11/24/unprecedented-mismanagement-within-the-firm-ftx-ceo/