University of California-regenter forsinker UCLAs skjebne

Etter tre dager med møter, og nesten tre måneder etter den sjokkerende kunngjøringen, forsinket University of California Regents sin dom over UCLAs beslutning om å flytte til Big Ten.

Tidligere kunne tilsynsstyret bare veie inn på friidrettskontrakter som steg mer enn 30 % av garanterte penger. Regents forsøkte å skape en mer "fremadrettet" tilnærming (som kunne forutse de vedvarende utfordringene som college-friidrett kan by på), og diskuterte et bredt spekter av emner og terskler som bør komme til dem i fremtiden for godkjenning.

For en oppfriskning, da UCLA og USC kunngjorde at de dro til Big Ten-konferansen i slutten av juni, ba UCLA ikke det styrende organet om tillatelse til å gjøre flyttingen. UCLA regnes som en partnerinstitusjon med University of California-Berkeley (også medlem av Pac-12) i UC-systemet. Mange antar at både Pac-12 og Cal-Berkeley vil tape millioner av dollar i medierettigheter fordi de to markedsinstitusjonene i Los Angeles drar fra konferansen.

For å forverre spenningen rundt flyttingen, ga Cals kansler, Carol Christ, en detaljert presentasjon mot slutten av dagen som avslørte et anslått underskudd på 9 milliarder dollar for å ta tak i campusstrukturene som trenger seismisk ettermontering og utsatt vedlikehold. Hvis UCLA håpet å rømme til Big Ten uten noen økonomisk straff, hjalp det ikke deres sak for regentene å høre den presentasjonen.

California lov krever at systemskolene rapporterer og diskuterer viktige beslutninger med det styrende organet. Men hva definerer en "stor beslutning"?

Generaladvokatens kontor foreslått:

«Friidrettsdelegasjonsspørsmål

På møtet den 17. august 2022 diskuterte regentene et forslag til fremtidige delegasjoner og styreaksjonsutløsere i forbindelse med friidrett. Forslaget var å bekrefte den generelle delegasjonen til presidenten over friidrettssaker som ikke allerede er forbeholdt regentene, samtidig som det forbys omdelegering over friidrettssaker som oppfyller ett eller flere av følgende kriterier:

• Den foreslåtte transaksjonen vil sannsynligvis ha vesentlig negativ økonomisk innvirkning på andre campus(er) i UC-systemet – i denne bestemmelsen betyr "materiell" en negativ innvirkning lik eller større enn ti prosent av driftsinntektene til atletisk avdeling(er) på de andre campusene;
• Den foreslåtte transaksjonen reiser et betydelig spørsmål om universitetets politikk; og/eller;
• Den foreslåtte transaksjonen vil sannsynligvis skape betydelig risiko for omdømmeskade på ethvert campus eller universitetet.

Forslaget som ble diskutert i august vil også forplikte presidenten til å varsle lederen av regentstyret og lederen av den stående komité med jurisdiksjon over saken, i forkant av enhver avgjørelse, når saker som faller innenfor kriteriene ovenfor forventes å komme til presidenten for avgjørelse.

General Counsel vil legge til rette for ytterligere diskusjoner for å søke konsensus i styret om foretrukne fremtidige godkjenningsmyndighetsdelegasjoner for friidrettssaker.»

Et viktig resultat kan bety at UCLAs situasjon kan hindre alle UC-campus fra å ta betydelige atletiske avgjørelser ensidig i fremtiden (UC-systemet er en blanding av divisjon I, II III og NAIA-skoler).

UCLAs beslutning om å forlate Pac-12 vil sannsynligvis koste UC-Berkeley mer enn 10 % av deres årlige atletiske driftsinntekter; fra 2020-21, hentet Cal inn nesten 92 millioner dollar i totale inntekter; UCLA brakte inn 110 millioner dollar i 2019-20. Hver samlet inn rundt 25 millioner dollar i medieinntekter.

Navigate spår at medieinntektene mellom 2022 og 2029 for Pac-12 vil øke med 22 millioner dollar årlig (fra 34.4 millioner dollar til 56.5 millioner dollar); for de ti store vil mediedollar vokse fra 57.2 millioner dollar til 94.5 millioner dollar, en økning på 37 millioner dollar årlig. Det er en betydelig forskjell, og har like mye å gjøre med dagens medieforbruksvaner som det gjør for fremtiden (dvs. strømming).

The Big Ten kunngjorde at avtalen deres begynner i 2023; Pac-12-kommissær George Kliavkoff jobber med å sette sammen en fremtidig medierettighetspakke for sine gjenværende skoler. Han dro på plata tidligere denne uken hevdet at UCLA ville oppnå liten nytte av den nye ordningen fordi den ville brenne gjennom alle de ekstra kontantene som reiser over hele landet. Ikke la døren treffe deg på vei ut, Bruins.

Det er ikke sannsynlig at en lignende type blockbuster-avtale vil skje for Pac-12 i nær fremtid - det er ikke så mange tett befolkede mediemarkeder som ennå ikke er gjort krav på på venstrekysten. I mellomtiden er juryen ute på de sannsynlige kostnadene for å reparere den økonomiske og omdømmeskaden som er påført UC-systemet generelt, og til UC-Berkeley spesielt. Jeg antar at oppkjøpet regentene vil kreve at UCLA for å gjøre Cal hel vil være i området $40-$50 millioner, fordelt på 4-5 år. Kanskje de kunne kastet inn en strukturell seismolog som en bonus.

Både UCLA og Cal har påløpt massevis av atletisk gjeld de siste 20 årene. Uansett hva som skjer, bør en ny 12 lags utbetaling av College Football Playoff være akkurat det legen har bestilt. Det er en helt ny diskusjon. Lurer på om regentene må skrive under på det?