UMI VS CoinMarketCap – Forstå konflikten

Teamet ved UMIs kryptoprosjekt har nylig anklaget den digitale aktivadataaggregatoren CoinMarketCap for å publisere falsk informasjon om prosjektet deres. Cryptodaily-redaksjonen var den første som skrev om konflikten mellom Partiene. Vi bestemte oss for å finne ut hvilken side sannheten er på.

Essensen av Coinmarketcap-konflikten

 Følgende melding dukket opp på UMI-kryptoprosjektsiden på CoinMarketCap – "Den russiske føderasjonens sentralbank har utstedt en advarsel om at 'ROY Club' (UMI) viser tegn på et pyramidespill." UMIs utviklere hevder at denne informasjonen ikke er sann. Representanter for CoinMarketCap nekter på sin side å ta kontakt med UMI-teamet.

Ifølge UMIs utviklere har 'ROY Club' ingenting med dem å gjøre. UMI-representanter hevder at "disse prosjektene har forskjellige utviklingsteam, forskjellige mottakere og interessenter." I tillegg er det ingen omtale av UMI i tilsynets melding.

 Utviklerne bekreftet at 'ROY Club' brukte deres kryptovaluta. Men samtidig brukte plattformens team en rekke andre mynter i arbeidet sitt. For eksempel brukte 'ROY Club' aktivt PRIZM-kryptovalutaen. Til tross for dette er det ingen lignende advarsel på myntens side på CoinMarketCap.

En aggregator med et lyssky rykte

 CoinMarketCap er den største aggregatoren av data på det digitale aktivamarkedet, men alt er ikke som det ser ut til. Til å begynne med, la oss ta hensyn til det faktum at plattformen tilhører den største kryptobørsen – Binance. Handelsplattformen har gjentatte ganger blitt svartelistet av medlemmer av kryptosamfunnet. For eksempel, i 2019 ble KYC-dataene til brukere lekket på nettstedet. Binancesine representanter flittig benektet hendelsen inntil bevis dukket opp på internett. Som en "unnskyldning", utviklerne tilbudt VIP-kontoer til sine ofre. Her er hva annet du må være oppmerksom på:

• Medlemmer av kryptosamfunnet har gjentatte ganger la merke til datamanipulering på CoinMarketCap. Nettbrukere legger spesielt merke til det faktum at plattformen bruker en policy med dobbel standard – den støtter noen prosjekter mens den "drukner" andre.
• Dessuten reiser CoinMarketCap-sikkerhetssystemet mange spørsmål. Representanter for plattformen kontrollerer ikke flyten av prosjekter. Det er ingen annen måte å forklare utseendet til en direkte svindel på sidene til aggregatoren. Som et eksempel kan vi huske en kryptovaluta basert på serien "Squid Game". Skaperne av svindelprosjektet klarte å tjene gode penger før en advarsel dukket opp på prosjektets side. Det var heller ingen varsler på sidene til kryptovalutaer fra Terra-økosystemet, hvis kollaps i mai 2022 vakte oppmerksomheten til medlemmer av kryptosamfunnet.
•  I tillegg kommer CoinMarketCap-teamet med jevne mellomrom gjør listefeil.

 Hvordan UMI kom under press fra CoinMarketCap

 Kryptoprosjektets team har gjentatte ganger kritisert den russiske føderasjonens aggresjon mot Ukraina. Den opposisjonelle oppførselen til utviklerne forklarer presset på plattformen fra regulatorene.

Binance-teamet jobber samtidig aktivt med å lobbye sine posisjoner i det russiske markedet. Det er i selskapets interesse å legge press på alle prosjekter som er kritikkverdige for landets myndigheter.

Hva du trenger å vite om UMI

 UMI-teamet har bygget et fungerende kryptovaluta-økosystem. Som et eksempel fungerer OneApp-applikasjonen i prosjektet. Dessuten kan brukerne få tilgang til verden av Defi og blockchain spill gjennom plattformen.

UMI har utviklet den raskeste blokkjeden på markedet, som kryptoindustrien trenger mer enn noen gang. Andre blokkjeder tilgjengelig på markedet tåler ikke en belastning som kan sammenlignes med den Solana-fellesskapet står overfor. Det er viktig å tåle stresset knyttet til det aktive arbeidet til robotene.

Det var imidlertid mørke sider i prosjektets historie. For eksempel hadde ikke utviklerne tid til å presentere en rekke produkter i tide. Likevel innrømmet UMI sine feil.

UMIs utviklere sluttet å satse prosjektets opprinnelige token for å gjøre eiendelen deflasjonær. Beslutningen ble tatt basert på resultatene av en avstemning fra prosjektets samfunnsmedlemmer.

I dag fortsetter UMIs team, til tross for presset, å jobbe med prosjektet sitt. Utviklerne planlegger å lansere en alfaversjon av en NFT markedsplass veldig snart.

konklusjonen

Helt sikkert kan vi si at CoinMarketCap-teamet følger en policy med dobbel standard. Representanter fra plattformen svarer verken på UMIs team eller deltakere i kryptoindustrien angående saken. Samtidig blomstrer vilkårligheten på CoinMarketCap.

Utviklere og UMI-krypto-fellesskapet har lansert hashtaggen #SAVEUMI. Med dens hjelp kan deltakere i kryptoindustrien uttrykke støtte til prosjektets team, som nådeløst prøver å nå den største dataaggregatoren i det digitale aktivamarkedet.