Ukraina-krigen illustrerer betydningen av amerikansk energidominans

Den år gamle krigen i Ukraina har hatt vidtrekkende innvirkning på energimarkedene det siste året, og tegnet på nytt det globale kartet over olje- og gassstrømmer og skapt et nytt boommarked for amerikanske produsenter.

Europa har vist at det kan leve uten russisk olje og gass, og reduserer russisk import til under 20 % av det totale forbruket. EU har først og fremst USA å takke for fleksibiliteten til å oppnå den raske overgangen uten å kaste kontinentets økonomi ut i kaos.

USAs eksport av råolje, raffinerte produkter og flytende naturgass (LNG) har vært avgjørende for suksessen til Europas forsøk på å avvenne seg fra russisk energi – en overgang som nesten er fullført.

Amerikanske LNG-forsendelser til europeiske havner ble mer enn doblet i 2022 fra 2021, og sto for mer enn halvparten av Europas importerte LNG. Disse forsendelsene hjalp regionen med å klare et 54 % stup i gassforsendelser fra Russland – og gjorde USA til verdens største LNG-eksportør.

amerikanske LNG-eksportører økte forsendelser til EU til mer enn 55 milliarder kubikkmeter i 2022, en økning på 150 % fra 2021-nivåene, ifølge Institute for Energy Economics and Financial Analysis.

USAs LNG-eksport økte i fjor selv om et av landets beste eksportanlegg, Friport LNG, ble slått offline etter en ulykke i fjor sommer, noe som gjorde USAs bidrag til globale forsyninger enda mer imponerende.

Historien om olje er lik. USAs råoljeeksport til Europa økte med omtrent 70 % fra året før, og nådde 1.75 millioner fat daglig. Det hjalp Europa med å redusere sin avhengighet av russisk olje fra å importere omtrent 2.3 millioner fat om dagen før starten av krigen mot Ukraina til et velkjent sus i dag. Moskva må nå sende oljen sin til Kina og India med 40 % rabatt i stedet for å lede den direkte inn i europeiske hjem.

Den dramatiske omleggingen av de globale olje- og gassmarkedene ville ikke vært mulig hvis Amerika ikke hadde bygget seg inn i et energikraftverk i løpet av de siste 15 årene. Uten den amerikanske skiferboomen fra de foregående tiårene, ville Europa være prisgitt OPEC+-kartellet, som fortsatt regner Russland som et kritisk medlem.

Mange lærdommer kan tas fra Russlands krig mot Ukraina, men kanskje den mest avgjørende er at energisikkerhet – og velsignelsene med USAs energioverflod – ikke skal tas for gitt.

Og selv om energiprisene har falt, er dette ikke tid for å bli selvtilfreds. Fortsatt frykt for mulig begynnelse av en global resesjon og en mild vinter bidrar til å forklare den nylige tilbakegangen i olje- og gassprisene, men forsyningsbegrensninger er fortsatt en reell bekymring.

Energiforsyning er en global handelsvare. Analogien til et gigantisk badekar brukes ofte for å forklare hvordan en reduksjon av energiforsyningen hvor som helst i verden reduserer mengden tilgjengelig på markedet og øker konkurransen – og prisen – for den forsyningen overalt.

Moskva annonserte nylig en produksjonskutt på 500,000 XNUMX fat per dag som trer i kraft neste måned. Å fjerne disse fatene fra markedet vil øke prisen på olje. Det er også bekymringer om virkningen av år med underinvestering av olje- og gasselskaper i USA på forsyning. Goldman Sachs advarer kunder om potensial råvaremangel senere i år, inkludert i energi hvor det ser Brent øke til $105 per fat og LNG øke til $55 per million Btu.

Det utgjør et potensielt massivt problem for den globale økonomien, som fortsatt sliter med høy inflasjon og ikke har sett etterspørselen fullt ut gå tilbake til nivåene før pandemien. Betydningen av rikelige amerikanske energiressurser har kommet i forgrunnen i løpet av det siste året på verdensscenen som en beroligende, balanserende kraft for markeder som er grovt rykket av geopolitisk uro.

Det er derfor den forrige administrasjonen forfulgte en "energidominans" agenda – for å sikre at amerikanere ble isolert fra sjokk til energimarkedet og bidra til å håndtere globale forsyningskriser når de oppstår.

Biden-administrasjonen fortsetter å behandle den innenlandske olje- og gassindustrien som skurken i de siste hendelsene, og anklager den for pris-gouging, krigens profittering, og ironisk nok underinvestering i leting og utvikling av nye forsyninger til tross for føderal politikk som hindrer innenlandsk produksjon ved hver sving. President Biden er fortsatt forpliktet til en "Keep It in The Ground"-strategi til tross for sin retorikk mot høye energipriser.

Tilnærmingen til Biden og hans demokratiske koalisjon på Capitol Hill til å leie føderale landområder og farvann, tillate nye rørledninger, generell reform av det føderale tillatelsessystemet eller ethvert initiativ som oppmuntrer innenlandsk produksjon, fortsetter å frustrere amerikanske energisikkerhetsmål.

Biden fortsetter å doble ned energiovergangen, en beslutning som kan lønne seg i det lange løp. I umiddelbar fremtid vil imidlertid Amerika – og verden – fortsette å være avhengig av olje og gass for å drive økonomien. Inntil tanker går på solenergi, vil petroleum fortsette å definere energisikkerhet – og energisikkerhet er nasjonal sikkerhet.

Etter de blodige hendelsene det siste året, bør amerikanerne ta hjerte i Nord-Amerikas ressursoverflod. Likevel bør de være like bekymret for retningen til USAs energipolitikk og den unødvendige risikoen den utgjør for nasjonen.

For selv om ingen benekter at en overgang til en lavere karbonøkonomi er i gang, vil det ta flere tiår å gjennomføre. I mellomtiden må Amerika opprettholde sin status som en energisupermakt som er i stand til å redde sine allierte – eller hele det globale energimarkedet – i turbulente tider.