Amerikanske myndigheter delt på Covid Lab-lekkasjeteori - Her er hvor hvert byrå står

Topline

Det har det amerikanske energidepartementet angivelig konkludert med "lav selvtillit" lekket koronaviruset fra et laboratorium, og gjenopplivet en debatt om opprinnelsen til pandemien, med noen føderale byråer som tror at viruset spredte seg naturlig fra dyr til mennesker, mens andre har støttet teorien - som mange eksperter anser som mulig, men usannsynlig - at det spredte seg fra en laboratorieulykke.

Nøkkelord

Nasjonalt institutt for allergier og infeksjonssykdommer: Byrået har sa bevis tyder på at viruset har sin opprinnelse i naturen og spredte seg fra en uidentifisert dyrevert til mennesker, og siterer flaggermus som en mulig opprinnelseskilde - Dr. Anthony Fauci, byråets mangeårige tidligere leder, har tidligere sagt at han er åpen for muligheten for en laboratorielekkasje, men han tror en naturlig opprinnelse til viruset er mer sannsynlig.

Sentre for sykdomskontroll: Byrået knytter også opprinnelsen til viruset til flaggermus, ifølge sin nettsted, men under en kongresshøring i 2021 sa CDC-direktør Dr. Rochelle Walensky kalte en laboratorielekkasje «én mulighet».

Etterretningsfellesskap: Amerikanske etterretningsbyråer er delt i hvorvidt viruset spredte seg naturlig eller ved et uhell lekket fra et laboratorium, og tror begge teoriene er plausible, sier National Intelligence Council sa i en rapport utgitt oktober 2021, men de utelukket muligheten for at viruset ble utviklet som et biologisk våpen og vurderte at viruset ikke var genmanipulert.

Energidepartementet: Byrået tror nå at koronaviruset sannsynligvis lekket fra et laboratorium, men det er en vurdering med lav selvtillit. Wall Street Journal og New York Times rapporterte søndag (byrået – som veide inn fordi det fører tilsyn med et nettverk av amerikanske laboratorier – var tidligere ikke bestemt, Journal rapportert).

Federal Bureau of Investigation: Rettshåndhevelsesbyrået konkluderte også med "moderat tillit" at viruset ved et uhell stammet fra Wuhan Institute of Virology, et kinesisk laboratorium som jobbet med koronavirus, Ganger rapportert.

Central Intelligence Agency: Nasjonens viktigste utenlandske etterretningsbyrå har ikke bestemt seg mellom de to dominerende teoriene, laboratorielekkasje og overføring fra dyr til mennesker, Journal rapporterte søndag - en av to byråer som forblir på gjerdet.

Andre etterretningsbyråer: Fire ukjente byråer og National Intelligence Council angivelig tror med "lav selvtillit" fanget mennesker viruset naturlig gjennom dyr i stedet for gjennom en laboratoriehendelse, uendret fra 2021 NIC-rapporten.

Senatets republikanere: Pandemien var sannsynligvis et resultat av en "forskningsrelatert hendelse", og hypotesen om overføring av dyr "fortjener ikke lenger tvilens fordel," sa GOP-medlemmer av Senatskomiteen for helse, utdanning, arbeidskraft og pensjoner i oktober. 2022 rapporterer.

Contra

kinesiske tjenestemenn avvist energidepartementets rapporterte konklusjoner på mandag, som siterer en avgjørelse fra Verdens helseorganisasjon om at det var "ekstremt usannsynlig" at koronaviruset oppsto i et laboratorium og argumenterer for at forsøk på å fremme teorien er politiske. Kinesiske tjenestemenn har konsekvent avvist teorien om at viruset oppsto i et laboratorium.

Tangent

De HVEM ga ut en rapport for to år siden som bekreftet at det var utbredt forurensning av SARS-CoV-2 – viruset som forårsaker Covid-19 – i Huanan-matmarkedet i Wuhan, Kina, etter å ha gjennomført en forskningsreise dit tidlig i 2021. Rapporten sa også at en laboratorielekkasje var den minst sannsynlige hypotesen for spredning av viruset. Noen, inkludert Biden Administrasjon, sa at de var bekymret for etterforskningen, og argumentert den kinesiske regjeringen ga ikke WHO nok informasjon til å fullt ut undersøke opprinnelsen til viruset. I juli 2021 avviste den kinesiske regjeringen en WHO fly å gjennomføre en andre fase av forskning, som ville ha undersøkt laboratorielekkasjeteorien ytterligere.

Nøkkelbakgrunn

Teorien om at viruset lekket fra et laboratorium i Kina i stedet for å hoppe fra dyr til mennesker naturlig har eksistert siden begynnelsen av pandemien, og har ofte blitt støttet av republikanere. Noen troende på laboratorielekkasjer tror viruset kan ha utviklet seg naturlig og rømt fra et laboratorium som forsker på det, men andre, inkludert senator Rand Paul (R-Ky.), har antydet at det kan være et modifisert virus opprettet under National Institutes of Health -støttet forskning på flaggermuskoronavirus ved Wuhan Institute of Virology, en påstand Francis Collins, tidligere direktør for NIH, var rask til å kalle "beviselig falsk." Men mange forskere bestrider påstandene fra laboratorielekkasjetroende. En rapport publisert i fjor i Proceedings of National Academy of Sciences hevdet at det er "betydelige vitenskapelige fagfellevurderte bevis" for at viruset som forårsaker Covid-19 flyttet fra flaggermus til andre dyreliv til mennesker i dyrelivshandelen, og forårsaket et utbrudd på Huanan-markedet. Nok et 2020 anmeldelse som så på opprinnelsen til viruset, fant ingen bevis for å støtte teorien om opprinnelse i laboratoriet og sa at den dokumenterte historien om spredning av koronavirus var sammenlignbar med tidligere dyremarkedsassosierte utbrudd av koronavirus.

Stort antall

757 millioner. Det er hvor mange mennesker som har blitt smittet med Covid-19 siden det første dokumenterte tilfellet av viruset i desember 2019, ifølge HVEM. Nesten syv millioner har dødd som følge av viruset, sa WHO.

Videre Reading

Kina reagerer på laboratorielekkasjerapport - sier at USA "politiserer" søket etter covid-opprinnelse (Forbes)

Tidslinje: Hvordan Covid Lab-lekkasjehistorien gikk fra 'konspirasjonsteori' til regjeringsdebatt (Forbes)

Her er hva Dr. Fauci har sagt om Covids opprinnelse og laboratorielekkasjeteorien (Forbes)

En tidslinje for COVID-19 Wuhan Lab Origin Origin Theory (Forbes)

Covid stammer sannsynligvis fra laboratorielekkasje, finner energidepartementet angivelig - men Biden Aide sier at det ikke er noe "definitivt svar" (Forbes)

Full dekning og liveoppdateringer på Coronavirus

Kilde: https://www.forbes.com/sites/anafaguy/2023/02/27/us-government-divided-on-covid-lab-leak-theory-heres-where-each-agency-stands/