Twitter-oppkjøp på vent; Musk er fortsatt bekymret

• Elon Musk kan ikke bare forlate avtalen sin for å få Twitter ved å betale en utgift på 1 milliard dollar
• Musk tvitret fredag ​​at han har valgt å sette innhentingen av Twitter på vent mens han utforsker antall falske kontoer 
• hvor mye falske/spam-kontoer Twitter består av er ganske diskutabelt som organisasjonen lenge har garantert

Han fulgte den tweeten med en gang til som gjentok at han ennå er dedikert til innkjøp. Likevel tar han sjansen med et krav fra Twitter for brudd på avtalen som kan koste verdens rikeste individ et stort antall dollar.

Musk og Twitter samtykket til en antatt motsatt endeavgift på 1 milliard dollar da de forskjellige sidene kom frem til en ordning forrige måned. Uansett er separasjonsutgiften ikke et valgavdrag som lar Musk kausjon uten utfall.

En motsatt separasjonsavgift betalt fra en kjøper til et mål gjelder når det er en ekstern forklaring en ordning ikke kan lukke, for eksempel administrativ formidling eller utenforstående støttende bekymringer. En kjøper kan likeledes gå i tilfelle det er feilaktig fremstilling, å akseptere utlevering av feilaktige data har en antatt vesentlig uvennlig innvirkning. 

Markedsdykk 

Et markedsdykk, likt den pågående auksjonen som har fått Twitter til å tape mer enn 9 milliarder dollar i markedsverdi, ville ikke vurdere en legitim begrunnelse bak Musk for å frigi - separasjonsavgift eller ingen separasjonsutgift - som antydet av en senior M&A-advokat kjent med saken.

Hvis Musk på en eller annen måte la et bud i utgangspunktet i lys av det faktum at han mente at han betalte for mye, kan Twitter saksøke ham for milliarder i skader, i tillegg til å samle inn siktelsen på 1 milliard dollar, sa advokaten. Dette har skjedd tidligere, for eksempel da Tiffany saksøkte det franske ekstravagansevareaggregatet LVMH i 2020 for å ha forsøkt å trekke seg tilbake fra avtalen. 

Saken ble avgjort da Tiffany gikk med på å redusere avtalekostnadene fra 16.2 milliarder dollar til generelt 15.8 milliarder dollar. Musks tankegang for å kreve at en utveksling skal utsettes kan være komparativ: han kunne tro at Twitter burde redusere avtalekostnadene. Twitter-aksjen falt over 8 % på fredag ​​og er ned rundt 23 % fra Musks fastsatte prislapp på 54.20 dollar per aksje. 

Milliarder i Twitter-avtale

En del av stupet er knyttet til en generell nedgang i innovasjonsaksjer denne måneden. Nasdaq har falt ytterligere 11 % siden markedet stengte 25. april, dagen Twitter anerkjente Musks avtale.

Dette er sannsynligvis en utvekslingsstrategi til fordel for Elon, uttalte Toni Sacconaghi, Bernsteins senior leteeksaminator, fredag ​​på CNBCs Cackle Box. Markedet har gått ned et tonn. Han involverer antagelig utseendet til ekte dynamiske kunder som et diskusjonsknep.

Les også: SECs Hester Peirce sier at nye stablecoin-forskrifter må gi rom for feil

Musk kan føle en spenning eller forpliktelse til andre mulige økonomiske støttespillere på Twitter for å få ned kostnadene, uavhengig av om verdens mest velstående individ er mer kostnadsrasjonalistisk.

På samme måte som Tiffany og LVMH i det lange løp avgjorde, har Twitter kanskje ikke mange gode valg enn å revidere med Musk. Organisasjonen må sannsynligvis holde seg unna et kostbart utvidet krav. 

På det tidspunktet da Twitter samtykket i å tilby seg til Musk for $54.20, så styret ingen vits i å presse på for større utgifter, delvis med den begrunnelse at det ikke kunne vært noen andre interesserte kjøpere som kostet så mye. Twitters styre nådde den resolusjonen det sannsynligvis ikke ville komme til før en lang re-visitasjon av utveksling på høyere nivåer gitt inneværende års verdsettelsesnedgang i likeverdige aksjer som Facebook og Snap.

Steve Anderson er en australsk kryptoentusiast. Han er spesialist i ledelse og handel i over 5 år. Steve har jobbet som kryptohandler, han elsker å lære om desentralisering, forstå det sanne potensialet i blockchain.

Siste innlegg av Steve Anderrson (se alle)