Trumps advokater ønsket angivelig at Clarence Thomas skulle hjelpe til med å velte valget i 2020, viser e-postmeldinger

Topline

Trumps juridiske team ønsket at høyesterettsdommer Clarence Thomas skulle avgjøre søksmålene deres som utfordrer valget i 2020 fordi de trodde han ville være deres «eneste sjanse» til en avgjørelse som kan omstøte resultatene, e-post rapportert av Politico show, ettersom Thomas allerede har blitt kritisert for å ha deltatt i valgrelaterte saker, da hans kone støttet forsøk på å utfordre stemmetellingen.

Nøkkelord

Trumps advokater bør lage et søksmål over Georgias valgresultat «slik at Thomas kan være den som skal utstede» en ordre «som sier at Georgia er i legitim tvil», skrev Trump-advokat Kenneth Cheseboro i en e-post 31. desember 2020, rapporterer Politico.

Cheseboro la til at Thomas var «vår eneste sjanse til å få en positiv rettslig mening innen 6. januar», som han foreslo «kan holde opptellingen i Georgia i Kongressen» og forsinke lovgivere fra å bekrefte valgresultatet.

Trump-advokat John Eastman svarte: "Jeg tror jeg er enig i dette," rapporterer Politico, og legger til at en slik avgjørelse fra Thomas kan "sparke Georgia-lovgiveren i gear" og overtale dem til å omgjøre resultatene - og la merke til at han mottok meldinger fra lovgivere "som indikerer at meg lener de seg på den måten."

Thomas er høyesterettsdommer som hører saker som kommer fra den 11. Circuit Court of Appeals, som inkluderer Georgia, så han kunne ha utstedt en nødordre i en Georgia-basert valgsak som midlertidig blokkerte Kongressen fra å bekrefte resultatene selv uten å referere det. til hele retten.

E-postutvekslingen var en del av åtte e-poster fra Eastman som ble overført til House 6. januar-komiteen som svar på en rettskjennelse, som en føderal dommer hersket de var ikke skjermet av advokat-klient-privilegier.

Trumps juridiske team utfordret til slutt ikke Georgias valgresultater ved Høyesterett – de anla søksmål i de lavere domstolene, som til slutt mislyktes– men de brakte andre saker som protesterte mot resultater Pennsylvania og Wisconsin til Høyesterett, som ikke lyktes.

Avgjørende sitat

«[I]hvis vi bare kan få denne saken til behandling for Høyesterett innen 5. januar, ideelt sett med noe positivt skrevet av en dommer eller rettferdighet, forhåpentligvis Thomas, tror jeg at det er vår beste sjanse til å holde opptellingen til en stat i Kongressen», skrev Chesebro.

Overraskende fakta

Trump og hans allierte anla mer enn 60 søksmål etter valget i 2020 og utfordret resultatene – inkludert minst 11 som gikk til Høyesterett. Alle utfordringene i Høyesterett mislyktes og det eneste etter valget Søksmålet som lyktes påvirket bare et svært lite antall stemmesedler i Pennsylvania og endret ikke valgresultatet. Thomas tok avstand fra en kjennelse som kastet ut en sak anlagt av Pennsylvania-republikanere over poststemmesedler, som ba retten om å høre utfordringen selv etter president Joe Bidens innsettelse fordi den kan påvirke fremtidige valg. Retten kalte rettens beslutning om ikke å ta opp saken "uforklarlig."

Tangent

E-postene Eastman overførte, inkluderte også kommunikasjonsvisning Trump signerte et edsvornet juridisk dokument som bekrefter falske valgsvindel påstander som han angivelig har gjort vel vitende om at de var falske. Den amerikanske distriktsdommeren David Carter rapporterte at disse e-postene må oversendes til komiteen fordi de viser bevis på en forbrytelse. Politico rapporterte også ytterligere detaljer om e-postutvekslingen onsdag, inkludert at Eastman visste at Trump bekreftet at de falske velgertallene kunne sette ham i juridisk fare. "Jeg er ikke i tvil om at en aggressiv DA eller US Atty et sted vil gå etter både presidenten og hans advokater når alt støvet har lagt seg over dette," skrev Eastman ifølge Politico.

Nøkkelbakgrunn

Thomas har vært under omfattende gransking for sin deltakelse i saker relatert til valget i 2020 de siste månedene ettersom bevis har kommet ut om kona hans Ginni Thomas' innsats for å utfordre det. Ginni Thomas tok slike skritt som å kommunisere direkte med stabssjef Mark Meadows i Det hvite hus og oppmuntre ham til å utfordre resultatene, sende e-post til statlige lovgivere som direkte presset på for å omgjøre resultatene og korresponderte via e-post etter valget med Eastman. Hun deltok også på demonstrasjonen som gikk foran angrepet på Capitol-bygningen 6. januar. Husets 6. januar-komité har intervjuet Ginni Thomas som et resultat som en del av etterforskningen, selv om hun fortsetter å benekte enhver forseelse og har sagt at hun ikke diskuterer arbeidet sitt med mannen sin. Kontroversen om hennes innsats har ført til at mange demokrater ring for Thomas å trekke seg fra valgrelaterte saker, noe han så langt har takket nei til, eller trekke seg helt. Den kontroversen ble fornyet forrige uke da Thomas midlertidig blokkert Sen. Lindsey Graham (RS.C.) fra å måtte vitne for en storjury i Georgia som etterforsker statens valg i 2020, selv om hele retten til slutt hersket tirsdag at han tross alt må vitne.

Videre Reading

Trumps advokater så Justice Thomas som 'eneste sjanse' til å stoppe 2020-valgsertifiseringen (Politisk)

Høyesterett vurderte disse sakene ved valget i 2020 - ettersom dommer Thomas' kone Ginni ønsket å omgjøre det (Forbes)

Føderal dommer: Trump begikk svindel ved å fremsette falske stemmekrav til tross for at han visste sannheten (Forbes)