Trump Det hvite hus presset på Twitter for å fjerne Chrissy Teigen-fornærmelse, vitner eks-sjef

Topline

En tidligere Twitter-ansatt som ble varsler fortalte til House Oversight Committee onsdag at Trump Det hvite hus oppfordret den til å fjerne en tweet fra 2019 av kjendis Chrissy Teigen som fornærmet daværende president Donald Trump – en påstand som bestrider republikanernes fortelling om at demokratene samarbeidet med Twitter for å undertrykke konservative innhold på nettstedet.

Nøkkelord

Anika Collier Navaroli, demokratenes vitne i høringen, sa at Trump White House kontaktet selskapet for å fjerne en tweet fra 2019 av Teigen som omtalte daværende president som en «p—ya– tispe».

Navaroli sa at selskapet evaluerte tweeten under sin policy mot fornærmende atferd, som tillater opptil tre fornærmelser per tweet, men bestemte seg til slutt for å fjerne tweeten, som forblir på plattformen i dag.

Teigen, reagerer på utviklingen, twitret: "Jeg ... herregud" på onsdag.

Trump White House sitt forsøk på å fjerne tweeten ser ut til å avvise republikansk kritikk av FBIs og andre føderale byråers kommunikasjon med selskapet som flagger tweets som så ut til å bryte deres retningslinjer, som var gjenstand for avhør av rep. Jim Jordan (R-Ohio) ) under onsdagens høring.

I tillegg til Navaroli, dukket også Twitters sjef for tillit og sikkerhet Yoel Roth, tidligere sjefsjurist Vijaya Gadde og tidligere nestleder James Baker opp for komiteen for høringen med tittelen: «Beskytte tale fra regjeringens innblanding og skjevhet i sosiale medier, del 1: Twitters rolle i å undertrykke Biden Laptop-historien."

Roth og Baker tilbakeviste Jordans påstander om at FBI oppfordret selskapet til å ta ned en 2020 New York Post historie som antydet at president Joe Biden hadde bånd til sønnen Hunter Bidens ukrainske forretningspartnere: "Jeg tror dere ble spilt av FBI," sa Jordan, uten å presentere bevis for å støtte påstanden (FBI har tidligere avvist påstanden).

Baker vitnet om at han ikke var klar over noe "ulovlig samarbeid med, eller anvisning fra, et offentlig organ eller politisk kampanje" angående Twitters håndtering av New York Postsin Hunter Biden-historie.

Contra

Demokratene karakteriserte både høringen som bortkastet tid, og irettesatte også Twitter for å tjene «som sentral organisering og iscenesettelse av det voldelige opprøret 6. januar», sa rangerende medlem Jamie Raskin (D-Md.) i sin åpningserklæring. Det hvite hus, i mellomtiden, kalte høringen "den siste innsatsen fra det republikanske flertallets mest ekstreme MAGA-medlemmer for å stille spørsmål ved og relitisere utfallet av valget i 2020."

Avgjørende sitat

"Big Tech autokrater bruker sin ukontrollerte makt til å undertrykke amerikanernes tale for å fremme deres foretrukne politiske meninger. . .Twitter var en gang en av disse plattformene – helt til Elon Musk kjøpte selskapet for noen måneder siden,” sa komitéleder James Comer (R-Ky.) under sin åpningserklæring.

Nøkkelbakgrunn

Twitter har deaktivert New York Post konto og fjernet andre Tweets om historien som avslører innholdet på Hunter Bidens bærbare datamaskin rett før presidentvalget i 2020 - en avgjørelse Roth kalte en feil etter at flere andre utsalgssteder bekreftet legitimiteten til innholdet på den bærbare datamaskinen. Han sa igjen under onsdagens høring at "Twitter ikke burde ha iverksatt tiltak for å blokkere Postens rapportering," og bemerket "bare 24 timer etter å ha gjort det, erkjente selskapet sin feil." Republikanerne grep Twitters beslutning om å sensurere historien, og la den som et eksempel på deres påstander om venstreorientert skjevhet fra sosiale medieselskaper. Påstandene ble styrket av Musks utgivelse av «Twitter-filene» i desember som avslørte selskapets interne overveielser om å fjerne historien, som til slutt var avhengig av frykt for at den var et produkt av en russisk hacking-ordning i strid med Twitters anti-hacking-policy.

Tangent

Musk har i økende grad bøyd seg mot høyre de siste årene, og hans beslutninger om å kutte Twitters innholdsmodereringsansatte, gjeninnføre forbudte GOP-kontoer og avsløre selskapets interne kommunikasjon om sensurvedtak har styrket republikanernes påstander om venstreorientert skjevhet. Musk la opp Gadde og sparket Baker, med henvisning til hans rolle i beslutningen om å fjerne Hunter Biden-historien. Roth trakk seg etter Musks overtakelse og møtte senere trusler fra høyreekstreme etter at Musk foreslo at Roth støttet barneseksualisering ved å fremheve Roths tidligere tweets som ble tatt ut av kontekst av høyreekstreme.

Videre Reading

Mer Twitter-drama: Musk kutter flere ansatte med ansvar for feilinformasjon ettersom permitterte ansatte kritiserer sluttvederlagspakker (Forbes)

Musk flørter med QAnon: Han angriper Fauci, Roth i siste skift til høyre (Forbes)

Elon Musks politiske skifte: Hvordan milliardæren gikk fra å støtte Obama til å støtte DeSantis (Forbes)