Trump henlegger søksmålet mot New Yorks statsadvokat James

Tidligere president Donald Trump på fredag ​​morgen frivillig droppet et langskudd føderal søksmål i Florida mot New Yorks justisminister - en dag etter den samme dommeren i saken sanksjonerte ham og hans advokat nesten $ 1 millioner for å ha anlagt et nytt, "useriløst" søksmål mot Hillary Clinton og mange andre tiltalte.

Dommeren, John Middlebrooks, hadde skarpt bemerket i en skarp sanksjonsordre torsdag kveld Clinton-saken at han også behandlet Trumps klage mot riksadvokat Letitia James i US District Court for Southern District of Florida.

Trumps sak mot James - som Middlebrooks i forrige måned advarte om virket "ergerlig og useriøs" - ble anlagt som reaksjon på hennes egen sivilt søksmål mot Trump i delstatsdomstolen i New York med påstand om svindel i selskapet hans.

James 'talskvinne, Delaney Kempner, bemerket at Trumps avvisning av søksmålet hans kom samme dag som hans "svar på vårt forslag om å avvise denne saken var forfalt." Det kom også to dager etter at Middlebrooks planla en juryrettssak av drakten som skulle starte i midten av juli.

I Clinton-saken, Middlebrooks beordret Trump, hvem er søker GOP-presidentnominasjonen i 2024, og hans advokat Alina Habba til å betale Clinton og andre tiltalte rundt 938,0000 XNUMX dollar for å ha anlagt sak, som dommeren tidligere avviste.

Trumps sak anklaget Clinton og de andre, inkludert den demokratiske nasjonale komiteen og forskjellige FBI-tjenestemenn, for å ha konspirert for å lage en falsk fortelling under presidentvalget i 2016 om at kampanjen hans var i samarbeid med Russland.

"Vi blir konfrontert med et søksmål som aldri skulle ha blitt anlagt, som var fullstendig useriøst, både faktisk og juridisk, og som ble anlagt i ond tro med et upassende formål," skrev Middlebrooks i sin ordre som anmodet Trump og Habba med monetære sanksjoner.

Middlebrooks' ordre siterte hvordan Trump har svart i retten i New York på James' årelange sivile etterforskning av selskapet hans, Trump Organization, som et av de mange eksemplene på "et mønster av misbruk av domstolene" av den republikanske tidligere presidenten. .

"MR. Trump er en produktiv og sofistikert saksøker som gjentatte ganger bruker domstolene for å søke hevn på politiske motstandere», skrev dommeren.

"Han er hjernen bak strategisk misbruk av rettsprosessen, og han kan ikke bli sett på som en rettssakspart som blindt følger rådene fra en advokat."

James anla i september søksmål i Manhattan høyesterett mot Trump, selskapet hans, tre av hans voksne barn og andre, med påstand om utbredt svindel som involverer falske regnskaper knyttet til selskapets virksomhet.

I november saksøkte Trump James i delstatsdomstolen i Florida, med påstand om at hun var engasjert i en "krig for trusler og trakassering" mot ham. Denne saken forsøkte å blokkere James fra å få poster fra en gjenkallelig trust han opprettet i Florida som har eierskap til Trump-organisasjonen.

James fjernet kort tid etter søksmålet til en føderal domstol i Florida, hvor Middelbrooks ble tildelt saken.

Middlebrooks bemerket i sin ordre i Clinton-saken torsdag at han i forrige måned hadde avgjort at Trumps «forsøk på å omgå kjennelser fra domstolen i New York ved å saksøke AG James individuelt i stedet for i hennes offisielle egenskap var tydelig useriøst».

Dommeren hadde også funnet ut at Trump ikke hadde «ingen sannsynlighet for å lykkes på realiteten» av saken», og at han hadde oppfordret Trump til å vurdere å droppe sin motstand mot James sitt forsøk på å få saken.

"Denne rettssaken [mot James] har alle de tydelige tegnene på å være både irriterende og useriøs," skrev Middlebrooks forrige måned.

Men dommeren skrev senere, "en avgjørelse i Mr. Trumps Florida-søksmål mot New York Attorney General, en sak som nå verserer for meg, er for tidlig."

En advokat for Trump svarte ikke umiddelbart på et spørsmål om hvorfor søksmålet mot James ble frivillig avvist.