Trump ber Høyesterett ta stilling til Mar-A-Lago Special Master

Topline

Tidligere president Donald Trumps juridiske kamp om en spesiell mastergjennomgang av dokumenter beslaglagt fra Mar-A-Lago har nå nådd Høyesterett, som ekspresident spurte høyesterett tirsdag for å omgjøre en ankerettskjennelse som lar føderale påtalemyndigheter holde på hemmeligstemplede dokumenter mens de fortsetter etterforskningen.

Nøkkelord

Trump ba Høyesterett om å kaste ut den 11. Circuit Court of Appeals' rekkefølge, som delvis opphevet en distriktsdommers kjennelse som ga den spesielle hovedgjennomgangen, ved å la justisdepartementet henge på omtrent 100 graderte dokumenter og ikke overlate dem til en rettsoppnevnt spesialmester.

Ekspresidenten hevdet at ankedomstolen manglet jurisdiksjon til å avsi kjennelsen, og den påståtte amerikanske distriktsdommer Aileen Cannon, en Trump-utnevnt, ikke "misbrukte sitt skjønn" med sin første ordre som ga spesialmesteren beskjed om å gjennomgå alt materiale som ble gjenfunnet av FBI fra Mar-A-Lago - inkludert graderte dokumenter.

Den 11. kretsens ordre «forringer det pågående, tidssensitive arbeidet til spesialmesteren vesentlig», hevdet Trumps advokater, og hevdet også at å begrense den spesielle masterens anmeldelse «uthuler offentlig tillit til vårt rettssystem».

Som de har gjort i tidligere rettsdokumenter, argumenterte Trumps advokater også for at justisdepartementet ikke kan si at dokumentene som er merket med klassifisert faktisk er det, gitt at Trump hadde myndighet "til å klassifisere eller deklassifisere informasjon" som president - selv om advokatene ikke opplyste om hvorvidt eks-presidenten deklassifiserte faktisk noe materiale.

Justisdepartementet har foreløpig ikke svart på en forespørsel om kommentar.

Hva skal du se etter?

Det er ikke klart at domstolen faktisk vil ta opp Trumps forespørsel – eller når den vil ta stilling til den, hvis den gjør det. Forespørselen ble sendt til Justice Clarence Thomas, som fører tilsyn med saker som kommer fra 11. krets. Høyesterett har en konservativ tilt på 6-3, inkludert tre dommere som Trump selv utnevnte. Mens Cannon styrte i Trumps favør - i en kjennelse bredt decried av juridiske eksperter – to av de tre dommerne som avsa den 11. kretsens kjennelse var også Trump-utnevnte, så det er ikke klart at selv konservativt tilbøyelige dommere nødvendigvis vil dømme i hans favør.

Avgjørende sitat

«De enestående omstendighetene som denne saken presenterer – en etterforskning av USAs førti-femte president av administrasjonen til hans politiske rival og etterfølger – tvang tingretten til å erkjenne det betydelige behovet for økt årvåkenhet og å beordre utnevnelsen av en Spesiell mester for å sikre rettferdighet, åpenhet og opprettholdelse av den offentlige tilliten», skrev Trumps advokater i sin forespørsel til Høyesterett, og påsto at ordren «bare ikke kunne ankes».

Hva vi ikke vet

Hva annet vil den 11. kretsen gjøre. I tillegg til sin ordre som tillot justisdepartementet å henge på klassifiserte dokumenter, har DOJ også spurte den 11. krets for å vurdere en anke av Cannons fulle ordre som utnevnte spesialmesteren og erklære hele anmeldelsen ugyldig. Regjeringen har bedt om at anken skal skje på en fremskyndet tidslinje, noe som betyr at det er mulig at domstolen kan avgjøre i DOJs favør i tide for å blokkere den spesielle hovedgjennomgangen før den er ferdig, men den 11. kretsen har fortsatt ikke bestemt seg for om den skal gå med på den tidsplanen.

Tangent

Omtrent samtidig som hans høyesterettsbegjæring ble inngitt på tirsdag, ga Trump ut en uttalelse som uttrykte mistillit til nasjonalarkivet og sa: "Jeg vil ha dokumentene mine tilbake!" Dokumenter fra Det hvite hus fra Trumps presidentskap er nå nasjonalarkivets eiendom Presidential Records Act.

Nøkkelbakgrunn

Justisdepartementet ransaket Mar-A-Lago 8. august i forbindelse med sin pågående etterforskning om Trumps team brøt føderal lov ved å bringe dokumenter fra Det hvite hus tilbake til Florida-godset. Trump gikk til retten to uker senere og ba om en spesiell mester til å gjennomgå de mer enn 11,000 XNUMX dokumentene den føderale regjeringen beslagla. Kanon innvilget den forespørselen og utnevnte amerikansk distriktsdommer Raymond Dearie til å fullføre gjennomgangen, som vil avgjøre om noe materiale DOJ beslaglagt er skjermet under enten advokat-klient eller utøvende privilegium. DOJ da spurte den 11. kretsen for å la den henge på hemmeligstemplede dokumenter etter at Cannon nektet å gå tilbake med ordren hennes, og hevdet at blokkering av myndighetene fra å ha hemmeligstemplede dokumenter mens Dearie gjennomgår dem "hamstrings" etterforskningen og ville forsinke sonden. Den 11. kretsen sidig med DOJ, avgjorde Cannon at "misbrukte sitt skjønn" og dommerne "kan ikke skjønne hvorfor [Trump] ville ha en individuell interesse i eller behov for noen av ... dokumentene med klassifiseringsmerker." Dearies gjennomgang av materialene skal etter planen avsluttes innen 16. desember, etter at Cannon forlenget fristen i forrige uke.

Videre Reading

Trump Mar-A-Lago-undersøkelse: DOJ kan bruke klassifiserte dokumenter, rettsregler (Forbes)

DOJ anker Mar-A-Lago spesialordre etter dommers side med Trump (Forbes)