Trevor Bauers juridiske blitz av ærekrenkelsespåstander har så langt gitt null seire

Til slutt endte Roger Clemens' årelange juridiske krig med sin tidligere trener Brian McNamee på en stille måte inne i et føderalt rettshus i Brooklyn.

McNamee, den mangeårige personlige trenerguruen som ble hovedanklager for Clemens, mottok et ikke avslørt forlik i mars 2015 for å løse ærekrenkelsessøksmålet han hadde anlagt mot den syv ganger Cy Young Award-vinneren. Det var Clemens' forsikringsselskap, AIG, som til slutt betalte McNamee.

På det tidspunktet hadde Clemens allerede brukt millioner på juridiske regninger, men kom uskadd ut av sin føderale mened og hindring av rettssaken i Kongressen – frikjent på alle punkter i 2012. Når det gjelder Clemens egen ærekrenkelsessøksmål mot McNamee, ble søksmålet avvist av en føderal. ankedomstol i 2010. Clemens hadde tatt rettslige skritt etter at McNamee vitnet for en kongresskomité og for tidligere senator George Mitchell om at Clemens brukte prestasjonsfremmende medisiner i løpet av sin major league-karriere.

New York Daily NewsRoger Clemens betaler Brian McNamee for å avgjøre ærekrenkelsessøksmål, og sette en stopper for syv års krig

Tidligere Los Angeles Dodgers-pitcher Trevor Bauer, som for øyeblikket er uten en større ligaarbeidsgiver, gikk på den juridiske offensiven i fjor på lignende måte som Clemens, bare Bauer anla flere ærekrenkelsessøksmål - mot en kvinnelig anklager og hennes tidligere advokat, og mot to medier utsalgssteder.

Så langt har ikke Bauer (32) klart seg mye bedre enn Clemens, og beviser hvor vanskelig det kan være å vinne et ærekrenkelseskrav.

1. mars avviste den amerikanske distriktsdommer Paul Crotty fra Southern District of New York, med fordommer, Bauers søksmål mot G/O Media – morselskapet til Deadspin - og Chris Baud, en administrerende redaktør ved outlet.

Bauer anla søksmålet etter at distriktsadvokaten i Los Angeles County nektet å forfølge straffeanklager mot pitcheren i februar i fjor. DAs kontor hadde gjennomgått en etterforskning av Bauer fra Pasadena Police Department som stammet fra en kvinne fra San Diego påstander om at Bauer overfalt henne seksuelt ved to anledninger i 2021 i hans hjem i Pasadena.

Bauer påsto at han ble ærekrenket av Deadspin i en historie fra 2021 som sa at kvinnen i San Diego fikk et hodeskallebrudd som et resultat av møtet med Bauer. Kvinnen hadde sendt inn en forespørsel om en midlertidig besøksforbud mot Bauer i Los Angeles Superior Court i juni 2021, og vedlagt forespørselen var en erklæring som inneholdt kvinnens anklager om seksuelle overgrep.

Kvinnen søkte senere en permanent besøksforbud mot Bauer, men etter en fire dager lang høring om saken i august 2021, sa en dommer i høyesterett i Los Angeles at kvinnens første erklæring var «vesentlig villedende». Samme dommer nektet det permanente besøksforbudet og oppløste det midlertidige besøksforbudet.

"Nettpublikasjonen Deadspin, eid av G/O Media, Inc., utnyttet en falsk anklage mot Trevor Bauer fra en kvinne for å fortsette et ubøyelig angrep på Mr. Bauer med det formål å ydmyke ham og ødelegge baseballkarrieren hans," står det å lese. Bauers opprinnelige klage. "Deadspin fortsatte med å publisere ærekrenkende usannheter selv etter at andre publikasjoner, inkludert Deadspins egen kilde, korrigerte dekningen deres."

Deadspin's kilden var Den atletiske, som Bauer også saksøkte for ærekrenkelse i fjor. Journalist Molly Knight er også tiltalt i den saken.

Dommer Crotty skrev i sin mening 1. mars at i henhold til New York-loven, "må en ærekrenkelsessaksøker etablere fem elementer," inkludert "en skriftlig ærekrenkende uttalelse av og angående saksøkeren," og "falskheten av den ærekrenkende uttalelsen." Crotty skrev at det var tre Deadspin Spesielt «uttalelser» som lå til grunn for Bauers klage, men at han til syvende og sist ikke oppfylte bevisbyrden.

"Selv om det skulle være noe urettferdig falskt i de utfordrede uttalelsene, ville de fortsatt ikke utgjøre ærekrenkelse fordi de er en vesentlig nøyaktig oppsummering av rettsprosessen rundt begjæringen og er derfor privilegerte uttalelser," skrev Crotty i sin mening. Siden søksmålet ble avvist med fordommer, betyr det at Bauer ikke kan sende inn anklager på et senere tidspunkt.

Mens Bauers ærekrenkelsessøksmål mot San Diego-kvinnen fortsatt er åpen, avviste en føderal dommer i California Bauers krav mot en av kvinnens tidligere advokater, Fred Thiagarajah, i fjor høst. Bauer påsto i den klagen at kvinnen "ønsket å ødelegge Mr. Bauers rykte og baseballkarriere, få oppmerksomhet for seg selv og hente ut millioner av dollar fra Mr. Bauer," og at Thiagarajah "hjelpet til med disse anstrengelsene." Kvinnen har reist mot Bauer.

I mellomtiden, Bauers søksmål mot Den atletiske og Knight er fortsatt aktiv. Den presiderende føderale dommeren i den saken, Michael Fitzgerald fra Central District of California, avviste Bauers ærekrenkelsespåstand basert på Atletisk historien publisert 30. juni 2021, ifølge rettsdokumenter. Bauer endret sin klage, og ifølge en New York Times talskvinne (den Ganger eier Den atletiske), vil de saksøkte gå til å avvise det reviderte kravet.

Fitzgerald avviste de tiltaltes forslag om å avvise Bauers ærekrenkelsessøksmål basert på flere av Knights tweets, og talskvinnen sa at de tiltalte har anket Fitzgeralds kjennelse til Ninth Circuit.

Selv om Bauer ikke sto overfor noen kriminelle anklager og aldri ble arrestert i forbindelse med påstandene om seksuelle overgrep, ble han disiplinert av baseballkommissær Rob Manfred for å ha brutt politikken for felles vold i hjemmet og seksuelle overgrep. Manfred ga Bauer en historisk 324-kampers suspensjon uten lønn, men pitcheren anket og en uavhengig voldgiftsdommer reduserte straffen til 194 kamper.

Bauer må fortsatt servere 50 kamper i 2023-sesongen, men vil være kvalifisert til å spille i slutten av mai, selv om det ikke har vært noen MLB-klubber som har meldt seg frem for å signere ham etter hans Dodgers-utgivelse tidligere i år.

En Bauer-representant sa at pitcheren avslo å kommentere avvisningen av ærekrenkelseskravet mot G/O Media.

Men etter at den drakten ble kastet, Deadspin publiserte sin egen historie som skisserer dommeren'S kjennelse. Historien avsluttet med uttalelsen: "Vi i Deadspin er oppmuntret over avgjørelsen og er fortsatt forpliktet til å rapportere om og avsløre vold mot kvinner fra idrettsutøvere, uansett hvor kjent."