Trevor Bauers anklager legger inn motkrav mot Pitcher mens voldgiftshøringen hans fortsetter

En kvinne fra San Diego som i fjor sommer reiste anklager om seksuelle overgrep mot Los Angeles Dodgers-pitcher Trevor Bauer, har innlevert et motkrav i Californias føderale domstol, og påstår at Bauer begikk seksuelt overgrep og vold.

Den juridiske innleveringen kommer litt over tre måneder etter at Bauer, 31, anla sin egen ærekrenkelse og sivile søksmål mot kvinnen og en av hennes advokater, Newport Beach-baserte Fred Thiagarajah.

"Bauers grufulle mønster av seksuelle overgrep taler for seg selv," lyder kvinnens motkrav. Innleveringen sier også at Bauer «seksuelt mishandlet» kvinnen ved to separate anledninger i 2021. Motkravet krever en juryrettssak og kvinnen krever erstatning, saksomkostninger og «ytterligere lettelse som denne domstolen kan finne rettferdig og riktig».

Bauer er for tiden midt i en voldgiftshøring for å bekjempe suspensjonen på 324 kamper han ble gitt av baseballkommissær Rob Manfred. Denne MLB-disiplinen kom som et resultat av funnene i en ligaetterforskning, hvoretter Manfred konkluderte med at Bauer hadde brutt politikken for felles vold i hjemmet, seksuelle overgrep og overgrep mot barn.

Bauers straff er den lengste utestengelsen for en spiller i strid med den kollektive forhandlingspolitikken, som først ble implementert i 2015, og han er også den eneste spilleren så langt som har anket.

Tidligere i år kunngjorde Los Angeles County District Attorneys kontor at de ikke ville søke siktelse mot Bauer, etter en fem måneders gjennomgang av Pasadena Police Departments etterforskning (atskilt fra MLBs) av pitcher. Og i august 2021 avgjorde en dommer fra høyesterett i Los Angeles at San Diego-kvinnens påstander i hennes første erklæring om å be om en midlertidig besøksforbud for vold i hjemmet mot Bauer var «vesentlig villedende».

Den samme dommeren, Dianna Gould-Saltman, nektet San Diego-kvinnen en permanent besøksforbud og oppløste den midlertidige DVRO etter en fire dager lang høring. Bauer var til stede under høringen i august 2021, men vitnet ikke. Han har aldri blitt arrestert eller siktet for noen forbrytelser.

I den siste innleveringen hevder kvinnen mange av de samme påstandene hun fremsatte i erklæringen for den midlertidige DVRO-forespørselen 29. juni 2021. Ifølge motkravet skal Bauer ha kvalt kvinnen til bevisstløshet under sex på hvert av de to møtene i Bauers Pasadena-residens.

Kvinnen hevder også i søksmålet at Bauer hadde analsex uten kvinnens samtykke, og at Bauer under det andre møtet 16. mai 2021 «begynte å bruke en lukket knyttneve for å kraftige og gjentatte ganger slå» kvinnen i hennes «lyskeområde». ” Motkravet viser også til to kvinner i Ohio som har fremsatt lignende anklager mot Bauer. Disse påstandene ble først rapportert av Washington Post.

Som svar på motkravet som ble inngitt, sa Bauers advokater, Shawn Holley og Jon Fetterolf i en uttalelse at kvinnens "påstander ble rettslig motbevist i august i fjor etter en høring angående en DVRO-begjæring inngitt i ond tro."

"Hun ville 'materielt villedet' retten og kunne ikke møte den laveste bevisbyrden i vårt rettssystem - fordi påstandene hennes var falske," sa Bauers advokater. «Hun blir saksøkt for ærekrenkelse for å bli holdt ansvarlig for løgnene sine og skaden det har forårsaket. Hennes motsøksmål er en oppblåsning av hennes rettslig motbeviste påstander og nok et forsøk (fra kvinnen) på å ærekrenke Mr. Bauer og forsøke å tjene på løgnene hennes.»

Jeremy Evans, sjefentreprenøroffiser, grunnlegger og administrerende advokat ved California Sports Lawyer, sa at en mulig strategi for kvinnen som inngir motkravet er at hun kan "fortell historien hennes til en jury.

"Men til syvende og sist er det strategisering, muligens for å vise: "Vi har flere krav til det som har blitt argumentert på (Bauers) side," sa Evans. "Generelt sett avgjøres rundt 90 % av denne typen saker før rettssak. Med et motkrav kan hennes side være å legge ut ny informasjon for å legge press på den andre siden. En bekymring er: 'Vil du ha den slags informasjon i en offentlig utskrift?'»

MLB vil ikke kommentere kvinnens motkrav, og vil ikke kommentere Bauers voldgift før en konklusjon er nådd. Manfred har myndighet til å disiplinere spillere som ligaen mener har brutt retningslinjene for felles vold i nære relasjoner, seksuelle overgrep og overgrep mot barn, selv om det ikke er anklaget mot spilleren, han ikke er arrestert eller han ikke er dømt i en domstol.

Bryan Freedman, som representerer San Diego-kvinnen, ringte ikke tilbake, men fortalte det Washington Post: «Det handler ikke om, og har heller aldri handlet om, pengene. Hun kommer med et krav fordi han har anklaget henne for å prøve å presse ham, og det er beviselig usant. Hun har aldri engang bedt om penger fra Bauer, og anklagen hans om slike er ikke bare åpenbart falsk, men enda en form for trakassering og mobbing.»

To av kvinnens tidligere advokater - Lisa Helfend Meyer og Doreen Marie Olson - trakk seg fra å representere henne 5. april, ifølge en rettssak.

Bauers sivile ærekrenkelsessøksmål mot San Diego-kvinnen hevder at hun "ønsket å ødelegge Mr. Bauers rykte og baseballkarriere, få oppmerksomhet for seg selv og hente ut millioner av dollar fra Mr. Bauer," og at Thiagarajah, advokaten, "hjelpte til med disse anstrengelsene.»

Bauer anla også føderale ærekrenkelsessøksmål mot to medieselskaper tidligere i år - G/O Media, morselskapet til dødt spinn, og Den atletiske – «for bevisst å ha publisert falsk informasjon» om Bauer og anklagene om seksuelle overgrep han sto overfor. Disse draktene er fortsatt åpne også.

Hvis Bauers MLB-suspensjon blir opprettholdt av den uavhengige voldgiftsdommeren Martin Scheinman, vil Bauer stå til å tape rundt 60 millioner dollar i lønn, og kontrakten hans med Dodgers vil ha avsluttet når suspensjonen avsluttes. Han signerte en treårig pakt på 102 millioner dollar med Dodgers før starten av 2021-sesongen.

"Dette handler om omdømme for dem begge," sa Evans, med henvisning til Bauer og anklageren hans. "Begge parter ser kanskje på hvordan de kan rense navnene sine. Bauer har fortsatt fem, seks år på seg, og hvis han har fått godkjenning i denne sivile saken, gir det ham kanskje mer ildkraft til å prøve å gjenoppta karrieren. Er det en god strategi? Jeg spør alltid klienter: 'Hva er sluttmålet, og kan du leve med den nåværende situasjonen?' Hvis du ikke kan unngå rettssaker, må du gå denne veien.»