TikToks vekst som nyhetskilde vekker bekymring for innholdet deres

De Pew Research Center nylig utgitt sin årlige undersøkelse på sosiale medier nettsteder som en kilde for nyheter. I år fant Pew den økende fremtredenen av TikTok blant alle sosiale medier-nettsteder som en nyhetskilde.

Selv om TikTok ikke har akseptert politiske annonser siden 2019, har det blitt en sterk influencer med politisk tankegods, spesielt blant unge voksne. En nylig test viste imidlertid at TikTok ikke ser ut til å være i stand til eller uvillig til å flagge falsk politisk informasjon på plattformen.

I dag får millioner av amerikanere tilgang til nyheter på sosiale medier, TikTok er en av få som rapporterer en økning i bruken. Dessuten er TikToks popularitet mer utbredt blant unge voksne enn andre sosiale medieplattformer. Pew Research funnet 26% av alle Voksne i USA under 30 år får jevnlig nyheter på TikTok. For eldre demografier synker tilgangen til TikTok som en vanlig nyhetskilde bratt fra 10 % for voksne 30–49, til 4 % for voksne 50–64 og bare 1 % for voksne 65+.

De total antall amerikanske voksne som regelmessig bruker TikTok som nyhetskilde har steget fra 3 % i 2020 til 10 % i dag. Til sammenligning har nyhetsforbruket for rivaliserende sosiale medier-nettsteder de siste årene enten vært flatt eller gått ned.

På grunn av sin større amerikanske abonnentbase på nesten 200 millioner brukere, rapporterer Pew at 31 % av de totale amerikanske voksne regelmessig får nyheter fra Facebook og én av fire amerikanske voksne bruker regelmessig videodelingssiden YouTube for å få nyheter. De to største nettstedene fulgte Twitter med 14 %, Instagram med 13 %, TikTok med 10 %, Reddit med 8 %. Etterfølgende var LinkedIn (4%), Snapchat (4%), Nextdoor (4%), WhatsApp (3%) og Twitch (1%). Samlet sett fant Pew at omtrent halvparten av alle amerikanske voksne i det minste noen ganger får nyhetene sine fra sosiale medier.

På bare to år vokste TikTok som nyhetskilde for vanlige brukere fra 22 % i 2020 til 33 %, rangering. TikTok fjerde bak etablerte Twitter, Facebook og Reddit. Bare to andre sosiale medieplattformer Instagram og Twitch rapporterte noen vekst som nyhetskilder blant vanlige brukere siden 2020, og begge økningene var minimale.

% av hvert sosiale medienettsted som regelmessig får nyheter derfra

+2020 2021 2022 XNUMX

Twitter 59 % 55 % 53 %

Facebook 54 % 47 % 44 %

Reddit 42 % 38 % 37 %

TikTok 22 % 29 % 33 %

YouTube 32 % 30 % 30 %

Instagram 28 % 27 % 29 %

Snapchat 18 % 16 % 15 %

LinkedIn 15 % 14 % 13 %

Twitch 11 % 13 % 13 %

WhatsApp 13 % 14 % 10 %

Undersøkelse av amerikanske voksne fra 18. juli til 21. august 2022

Kilde: Pew Research Center

Et stort problem med å få tilgang til nyheter fra sosiale medier har vært nøyaktigheten til informasjonen, spesielt valginformasjon. I august lanserte TikTok et valgsenter for å "knytte folk som engasjerer seg i valginnhold til autoritativ informasjon." Dette inkluderer informasjon om hvor og hvordan man skal stemme med identifikasjon som gjelder mellomvalget. I september satte TikTok i gang nye retningslinjer som gjorde at regjerings- og politikerkontoer skulle verifiseres. I tillegg var all kampanjeinnsamling forbudt.

Til tross for restriksjoner på politiske meldinger og en økende tilstedeværelse som nyhetskilde, ser det ut til at TikTok ikke har noen sikkerhetstiltak på plass for å forhindre falsk politisk informasjon. En nylig test utført av Globalt vitne og Cybersecurity for Democracy-teamet ved New York University fant ut at TikTok ikke klarte å identifisere 90 % av de tjue politiske annonsene (ti hver på engelsk og spansk) som hadde falske og/eller villedende påstander om midtveisvalget. Testen fant at Facebook også godkjente et stort antall åpenbart unøyaktige og/eller falske politiske meldinger. Omvendt var YouTube i stand til å identifisere og avvise alle de falske politiske annonsene. Videre suspenderte YouTube kanalen som la ut testannonsene.

Om testen sa Jon Lloyd, seniorrådgiver ved Global Witness, "Dette er ikke lenger et nytt problem. I årevis har vi sett sentrale demokratiske prosesser undergravd av desinformasjon, løgner og hat bli spredt på sosiale medieplattformer – selskapene selv hevder til og med å erkjenne problemet. Men denne forskningen viser at de fortsatt rett og slett ikke gjør nok for å stoppe trusler mot demokratiet som dukker opp på plattformene deres.»

Suzanne Nossel, administrerende direktør, PEN Amerika, legger til, "Indikasjoner på at Tiktok har unnlatt å adressere åpenbart falsk politisk reklame i forkant av valget er grunn til bekymring. Ettersom TikTok blir en plattform for unge mennesker for å få informasjon, står vi overfor alvorlige risikoer i forhold til uhemmet spredning av desinformasjon. Mens store amerikanske sosiale medieselskaper i det minste har følt at de er tvunget til å kjempe med implikasjonene av plattformene deres for amerikansk demokrati – om enn stoppende og utilstrekkelig – er Tiktok et kinesisk eid selskap som opererer etter ordre fra Beijing-regjeringen. Vi har ikke innsyn i hvordan Tiktoks algoritmer håndterer desinformasjon, og om selskapets nasjonalitet spiller en rolle i å bestemme hvordan innhold bedømmes.»

Twitter, en annen populær nyhetskilde, ble nylig kjøpt opp for 44 milliarder dollar av Elon Musk. Musk planlegger å løsne på sikkerhetstiltakene som er satt på plass på plattformen sin mot desinformasjon, med henvisning til den første endringens "ytringsfrihet".

PEN America's Suzanne Nossel bemerker: "Alle øyne er rettet mot Elon Musk for å se om han går gjennom med løfter om å demontere innholdsrekkverk og kalle åpen sesong for desinformasjon, trakassering og vitriol på Twitter, eller er seriøs med å prøve å pleie en plattform hvor faktisk samfunns diskurs kan blomstre. Jeg vil se etter tidlige tegn på om han kommer inn og tror at han har alle svarene, eller i stedet er klar til å lytte og lære detaljene ved en plattform som brukes over hele verden med noen ganger liv eller død konsekvenser. Med midtveisvalget neste uke vil en sentral indikator være om leverandører av desinformasjon får fritt spillerom til å villede folk over Twitter om når, hvor og hvordan de skal stemme.»