Denne analytikeren sier å være positiv til Novavaxs Covid-vaksinemuligheter

I likhet med Pfizer (PFE) Og moderne (mRNA), novavax (NVAX) har Covid-19-vaksine.

I motsetning til Pfizer eller Moderna, har Novavaxs Covid-19-vaksine ennå ikke blitt godkjent av US Food and Drug Administration (FDA) - ikke engang for begrenset "Emergency Use Authorization" eller EUA.

Men det kan det snart.

Fredag ​​i forrige uke kunngjorde FDA at den 7. juni vil sammenkalle en rådgivende komité for å vurdere Novavaxs søknad om sin NVX-CoV2373-vaksine for potensiell EUA. Et positivt utfall er ikke sikkert, og selv om den rådgivende komiteen anbefaler å gi EUA til NVX-CoV2373, kan det hende at FDA selv ikke er enig. Når det er sagt, beveger ballen seg i riktig retning akkurat nå, og investorer reagerer på de gode nyhetene, og byr på Novavax-lageret opp ~31 % i løpet av de siste to handelsøktene.

B. Riley analytiker Mayank Mamtani publiserte noen "raske tanker" om denne siste utviklingen og dens implikasjoner for Novavax-aksjen. Noen få av disse punktene skiller seg ut:

Først og fremst bemerker Mamtani at i motsetning til Pfizers og Modernas vaksiner, som begge er basert på mRNA-teknologi, er Novavaxs vaksine en proteinbasert vaksine og faktisk for tiden "det eneste levedyktige [vaksine]alternativet til mRNA [vaksiner] " under vurdering av FDA. Det kan vise seg attraktivt for individer som har vikert unna bruken av de mRNA-baserte vaksinene, og gi Novavax en nisje den kan fylle.

Mamtani påpeker også at Novavax sin NVX-CoV2373-vaksine (som også er kjent som "Nuvaxovid") har blitt godkjent for bruk i Japan, og mottatt en Biologics License Application-godkjenning i Sør-Korea. Faktisk, ifølge en vaksinesporer, har Nuvaxovid blitt godkjent i 37 land rundt om i verden - bare ikke i USA ennå - og er i forsøk i et dusin land, inkludert USA

Når det er sagt, her i USA og i tråd med gjennomgangs- og godkjenningsprosessen som brukes på andre selskapers vaksiner, vil FDA først undersøke om NVX-CoV2373 er ​​trygt og effektivt for bruk kun hos pasienter fra 18 år og over. Tatt i betraktning at Pfizers og Modernas vaksiner allerede har utviklet seg gjennom den aldersgruppen, gjennom 'tweens, gjennom barn, og nå vurderes for bruk hos småbarn så unge som seks måneder, vil det fortsatt være et veldig stort gap i det totale åpne markedet. til Novavax sin vaksine, vis a vis hva Pfizer og Moderna kan selge til.

Historien fortsetter

Du må finne ut at den gjør Novavaxs vaksine relativt mindre verdifull enn Pfizers Comirnaty eller Modernas Spikevax, selv om NVX-CoV2373 får EUA. Likevel ser Mamtani Novavax-aksjen som verdt så mye som fire ganger hva den koster i dag – opptil 203 dollar per aksje – hovedsakelig basert på denne utviklingen. (For å se Mamtanis merittrekord, Klikk her)

Tidsmessig sier Mamtani at han forventer at Novavax vil sende inn kliniske utprøvingsresultater til FDA i dette nåværende Q2 "basert på positive resultater generert fra Ph. III PREVENT-19 ungdomskohort," og bemerker at selskapet allerede går videre til "tredje" boosterdose-evaluering», som Novavax kan søke om godkjenning for i andre halvdel av dette året.

Til slutt, inntjeningsmessig, bemerker Mamtani at Novavax fortsetter å produsere og sende NVX-CoV2373-doser over hele verden i forventning om positive EUA-resultater. Han spår at selskapet vil lykkes med å samle inn et helårssalg på mellom 4 og 5 milliarder dollar, og han vurderer Novavax-aksjen som et «kjøp».

Totalt sett har NVAX 7 nylige analytikerevalueringer registrert, fordelt på 5 kjøp og 2 hold, noe som gir aksjen en moderat kjøp analytikerkonsensusvurdering. Basert på $169.40 gjennomsnittlig kursmål, kan aksjene stige ~188% i løpet av de neste tolv månedene. (Se NVAX aksjeprognose på TipRanks)

For å finne gode ideer for aksjer som handles til attraktive verdivurderinger, besøk TipRanks ' Beste aksjer å kjøpe, et nylig lansert verktøy som forener alle TipRanks aksjeinnsikt.

Ansvarsfraskrivelse: Meningene som kommer til uttrykk i denne artikkelen, er bare synspunkter fra den omtalte analytikeren. Innholdet er ment å bare brukes til informasjonsformål. Det er veldig viktig å gjøre din egen analyse før du investerer.