Topline
Fem republikanske senatorer har indikert at de har til hensikt å stemme «ja» på et lovforslag som huset vedtok tirsdag å kodifisere likekjønnet ekteskap som en rettighet under føderal lov, men det gjenstår å se om lovgivningen vil ha de 10 GOP-stemmene som kreves for å overvinne filibuster, ettersom mange republikanere i Senatet avviser lovforslaget som et dydssignalstunt presset av demokratene etter veltet av Roe v. Wade.
Senator Susan Collins (R-Maine) taler på Capitol Hill 4. februar 2021 i Washington. (Foto av ... [+]
Getty Images
Nøkkelord
Sen. Susan Collins (R-Maine) er den primære GOP-senatets sponsor for lovforslaget, kalt Respect for Marriage Act, og senator Rob Portman (R-Ohio) signerte denne uken som medsponsor.
Senator Thom Tillis (RN.C.) fortalte Axios han "stemmer for det," og uttrykte tillit til at det vil være nok stemmer til å bryte filibusteren.
Senator Ron Johnson (R-Wis.) la ut en uttalelse torsdag hvor han sa at han mener lovforslaget er «unødvendig», før han la til «Jeg ser ingen grunn til å motsette seg det».
Senator Lisa Murkowski (R-Alaska) sa til medier at hun ønsker å se nærmere på lovforslaget, men hun har tidligere uttrykt støtte for å kodifisere retten til ektepar av samme kjønn til å gifte seg.
Contra
Åtte republikanske senatorer foreslo at de ville stemme «nei», ifølge en CNN undersøkelse: Ted Cruz (Texas), Lindsey Graham (SC), Marco Rubio (Fla.), Josh Hawley (Mo.), John Cornyn (Tex.), Bill Cassidy (La.), Roger Wicker (Miss.) og Jim Inhofe (Okla.). Mange andre republikanske senatorer har sagt offentlig at de ikke har gjennomgått lovforslaget og ikke anser lovverket som en prioritet.
Hva skal du se etter?
Lovforslaget har ikke blitt brakt til senatgulvet, og det er ikke planlagt noen avstemning. Senatet skal etter planen gå på pause fra 8. august til 6. september, årets lengste pause.
Nøkkelbakgrunn
Mange demokratiske lovgivere og LHBTQ-aktivister uttrykte bekymring for fremtiden for likekjønnede ekteskapsrettigheter etter at høyesterettsdommer Clarence Thomas skrev en samtidig uttalelse vedlagt velting av Roe v. Wade som uttaler Obergefell v. Hodges, en landemerke avgjørelse fra 2015 som legaliserte ekteskap av samme kjønn over hele landet, bør også gjennomgås. Thomas snakket imidlertid ikke for retten. I flertallets mening skrev dommer Samuel Alito at kjennelser som Obergefell er helt atskilt fra Roe siden de ikke angår livsspørsmål. Likevel presset husdemokratene på med lovforslaget om å kodifisere rettigheter til ekteskap av samme kjønn, som vedtok kammeret med en avstemning på 267-157 tirsdag, med 47 republikanere som sluttet seg til alle 220 husdemokrater. De to øverste husrepublikanerne – minoritetsleder Kevin McCarthy (R-Calif.) og minoritetspisken Steve Scalise (R-La.) – stemte «nei» på lovforslaget. Respekt for ekteskapsloven ville oppheve Defense of Marriage Act fra 1996, som vedtok kongressen med bred støtte og definerte ekteskap som "bare en juridisk forening mellom en mann og en kvinne." Tidligere president Bill Clinton signerte loven.
Overraskende fakta
Rep. Scott Perry (R-Pa.), styrelederen for det harde-høyre House Freedom Caucus, stemte "ja" til å kodifisere rettigheter til ekteskap av samme kjønn. House Freedom Caucus, imidlertid, oppfordrer republikanerne i Senatet til å stemme mot lovforslaget.
Videre Reading
GOP tommer nærmere 10 senatstemmer om ekteskap av samme kjønn (Axios)
Huset vedtar lovforslaget om beskyttelse av homofile ekteskap - 47 republikanere stemmer "ja" (Forbes)
Roe V. Wade veltet: The Ultimate Explainer On What It Means (Forbes)
Kilde: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2022/07/23/these-are-the-republican-senators-who-will-vote-to-codify-gay-marriage-as-a- Ikke sant/