Høyesterettsdommerne Neil Gorsuch og Brett Kavanaugh – som begge stemte for å velte Roe v. Wade ... [+]
Getty Images
Høyesterett omgjorde fredag den landsomfattende retten til abort i sin landemerke Dobbs v. Jackson Women's Health Organization-avgjørelse, noe som førte til stor usikkerhet om fremtiden for adgang til abort i USA. Her er svar på noen av de største spørsmålene:
Hva sa Høyesteretts dom?
I en avgjørelse av dommer Samuel Alito, opprettholdt retten en Mississippi-lov som forbyr abort etter 15 ukers graviditet. Fem av domstolens ni dommere stemte også for å slå ned Roe v. Wade (1973) og Planned Parenthood v. Casey (1992), og avgjorde i praksis at abort ikke lenger er en landsdekkende rett frem til fosterets levedyktighet. Alito skrev at Roe v. Wade var "misbruk av rettslig autoritet" som baserte seg på "ekstremt feil" resonnement, og hevdet at retten til abort ikke er uttrykkelig nevnt i grunnloven og ikke er "dypt forankret i denne nasjonens historie og tradisjon. ."
ANNONSE
Fire konservative dommere sluttet seg til Alitos kjennelse, mens sjefsjef John Roberts gikk med på å slå ned Mississippis lov, men motsatte seg å fullstendig omstøte Roe v. Wade. Domstolens tre liberale dommere skrev en dissens som uttrykte sorg "for denne domstolen, men mer, for de mange millioner amerikanske kvinner som i dag har mistet en grunnleggende konstitusjonell beskyttelse."
Les mer: Roe V. Wade veltet: Høyesterett opphever avgjørelsen om abort av landemerke, lar statene forby abort
Hvilke stater har allerede forbudt abort?
Over et dusin stater har vedtatt "utløserlover" som automatisk forby abort etter at Roe er slått ned. Tre av disse statene – Louisiana, Kentucky og South Dakota – forbød umiddelbart abort etter fredagens kjennelse, og tjenestemenn i Missouri, Oklahoma, Arkansas og Utah tillot også statenes utløsningsforbud å tre i kraft. Texas' utløsningsforbud skulle vedtas 30 dager etter at retten veltet Roe, men aborter stoppet fredag etter at statsadvokaten sa abort er nå "ulovlig i Texas" og truet med å straffeforfølge abortleverandører ved å bruke en nesten hundre år gammel lov. Alabama forbød også abort fredag etter at en domstol tillot at statens abortforbud før Roe trer i kraft.
ANNONSE
Ytterligere fem stater med utløserforbud vil garantert forby abort, men krever venteperioder eller ytterligere handling som statsadvokaten som bekrefter forbudet. De er: Tennessee, Mississippi, Idaho, North Dakota og Wyoming.
Les mer: Roe V. Wade veltet: Her vil stater begynne å forby abort – og som allerede har gjort det
Vil flere stater forby abort neste gang?
Nesten sikkert ja. Rettighetene for abort Guttmacher-instituttet prosjekter opp til 26 stater vil forby eller strengt begrense abort. Blant disse statene er Florida, Georgia, Ohio, Arizona, Michigan, Indiana, South Carolina, Nebraska, Iowa og West Virginia. Rett etter fredagens kjennelse, flere GOP-guvernører presset statlige lovgivere å vurdere nye abortrestriksjoner.
ANNONSE
Michigan-guvernør Gretchen Whitmer (D) har sverget å "kjempe som helvete" til держать staten hennes fra å vedta sitt abortforbud fra 1931, og statsadvokaten sa at hun ikke vil håndheve loven. Wisconsin statsadvokat Josh Kaul (D) sa også at han ikke planlegger å håndheve et statlig abortforbud som ble vedtatt i 1851, selv om Wisconsin-klinikker sluttet å tilby abort Fredag.
Les mer: GOP-styrte stater presser nye abortrestriksjoner etter at Høyesterett slår ned rogn
Finnes det unntak for voldtekt, incest eller trusler mot morens liv?
Alle stater som har forbudt abort så langt har unntak når det er fare for mors liv, men få tillater abort i tilfeller av voldtekt eller incest. Blant stater med utløserforbud er det bare Utah, Idaho og North Dakota bære unntak for voldtekt eller incest.
ANNONSE
Hvilke straffer kan det være for å utføre en abort i en stat hvor det er ulovlig?
Mange stater med utløserforbud – som Texas og Utah – klassifiserer å utføre en abort som en forbrytelse som kan straffes med bøter og fengsel. Maksimal fengselsstraff varierer fra to år i Louisiana til 20 år i Texas, og Wyomings utløsningsforbud spesifiserer ingen straff.
Ingen av utløserforbudene inkluderer straff for personen som søkte abort.
Les mer: Å utføre en abort vil bli en forbrytelse i disse statene hvis Roe V. Wade blir veltet
Hvilke stater har lovet å beskytte abort?
Seksten stater og Washington, DC, har lover på plass som beskytter retten til abort, ifølge Guttmacher Institute. Statene er: California, New York, Illinois, New Jersey, Colorado, Washington, Maryland, Massachusetts, Oregon, Nevada, Connecticut, Maine, Hawaii, Rhode Island, Delaware og Vermont.
ANNONSE
Disse statenes retningslinjer varierer. Noen få stater som Colorado tillater abort gjennom en pasients graviditet, mens Massachusetts stort sett forbyr abort etter 24 uker.
Les mer: Høyesterett velter Roe V. Wade – her er statene som fortsatt vil beskytte abortrettigheter
Kan det bli et landsdekkende abortforbud?
For å være klar, forbyr ikke høyesterettsavgjørelsen umiddelbart abort over hele USA – den gjør bare adgang til abort til en statlig beslutning. Men republikanske lovgivere har begynt å holde diskusjoner om landsdekkende abortrestriksjoner, med House Minority Leader Kevin McCarthy (R-Calif.) forteller CNN han støtter et 15-ukers abortforbud.
Republikanerne må vinne tilbake kontrollen over Kongressen og Det hvite hus hvis de håper å begrense abort over hele landet. Meningsmålinger antyder at GOP har en sterk sjanse til å vinne tilbake Kongressen i mellomperiodene, men demokratene vil være i stand til å bruke Senatets filibuster for å blokkere enhver lovgivning som ikke har støtte fra minst 60 senatorer.
ANNONSE
Men meningsmålinger tyder på at mange republikanske velgere ikke ønsker et landsomfattende forbud: 52% av republikanerne sa i en mai CBS News/YouGov Undersøkelsen Kongressen bør ikke gjøre abort ulovlig.
Kan kvinner reise til andre stater for å ta abort?
Ja. Ingen av forbudene på statlig nivå som for tiden står i bøkene, foreslår å straffeforfølge kvinner for å reise på tvers av statsgrenser for å ta abort.
ANNONSE
"I henhold til grunnkonstitusjonelle prinsipper må kvinner som bor i stater som har forbudt tilgang til omfattende reproduktiv omsorg stå fritt til å søke den omsorgen i stater der det er lovlig," USAs statsadvokat Merrick Garland sa i en uttalelse fredag.
Kan vedtaket omgjøres?
Det er teknisk mulig for Kongressen å kodifisere abortrettigheter inn i føderal lov, men det er usannsynlig på et tidspunkt gitt kongressens nåværende sammensetning. Demokratene kontrollerer Kongressen med en ekstremt liten margin, men de må eliminere Senatets filibuster for å kodifisere eventuelle abortlover siden bare to republikanere – Sens. Susan Collins (Maine) og Lisa Murkowski (Alaska) - ser ut til å støtte ideen. Sentristiske demokratiske Sens. Kyrsten Sinema (Ariz.) og Joe Manchin (W.Va.) har konsekvent motsatt seg å droppe filibusteren.
Les mer: Kan Senatet garantere abortrettigheter over hele landet? Her er hvorfor det fortsatt er usannsynlig.
ANNONSE
Hva betyr dette for IVF og andre reproduktive prosedyrer?
det er mulig velten av Roe kan gjøre det vanskeligere for noen amerikanere å få tilgang til assistert reproduksjonsteknologi, som in vitro fertilisering (IVF), selv om avgjørelsen ikke automatisk begrenser disse prosedyrene. Den brede ordlyden av noen statlige lover, hvorav flere definerer livet som begynner ved befruktning, ser ut til å stille spørsmål ved lovligheten av IVF-prosedyrer. Noen fertilitetsselskaper startet flytting menneskelige embryoer borte fra stater med utløserforbud de siste ukene i påvente av at Roe blir veltet.
Les mer: Velte Roe V. Wade: Her er hvordan det kan påvirke fruktbarhetsbehandlinger og IVF
Hva med abortpiller?
Dette er fortsatt uklart. Alle utløserforbudene forbyr bruk av abortpiller, men dette er nesten helt sikkert en sak som vil havne i retten. Garland sa fredag stater kan ikke forby mifepriston, en Food and Drug Administration-godkjent pille designet for å indusere en abort innen de første 10 ukene av svangerskapet.
ANNONSE
Kan det påvirke omsorgen for spontanaborter?
Potensielt. Mange av medisinene som er involvert i behandling av spontanaborter brukes også til aborter, og det brede språket i forbudene kan påvirke tilgjengeligheten av disse stoffene, mens helsepersonell kan risikere straffeforfølgelse hvis de mistenkes for å utføre en abort.
Les mer: Velte Roe V. Wade: Her er hvordan det vil påvirke reproduktive helsetjenester – utover abort
Er rettigheter som homofilt ekteskap og prevensjon truet av denne avgjørelsen?
Fredagens rettsavgjørelse var utelukkende begrenset til abort, uten direkte innvirkning på andre spørsmål. Imidlertid konservative Justice Clarence Thomas skrev en samstemmende mening der han foreslo at retten burde vurdere å gjennomgå andre landemerkesaker som Griswold v. Connecticut (1965), som garanterte ektepar retten til å bruke prevensjon, og Obergefell v. Hodges (2015), som legaliserte ekteskap av samme kjønn over hele landet.
ANNONSE
Likevel understreket Alito i flertallets mening at kjennelsen ikke skulle tolkes «for å så tvil om presedenser som ikke angår abort», og hevdet at Obergefell og Griswold er mye forskjellige saker fordi de ikke involverer spørsmål om livet.
Lovgivere i noen stater har allerede foreslått mulige forbud mot prevensjon som Plan B, ofte kalt "morgen-etter-pillen", men det er uklart om velten av Roe alene gir statene juridisk myndighet til å vedta slike forbud.
ANNONSE
Les mer: Velte Roe V. Wade: Her er hvordan det kan true prevensjonstilgang
Støtter de fleste amerikanere å velte Roe v. Wade?
Dataene sier konsekvent «nei». Avstemning etter meningsmåling antyder et flertall av amerikanere ønsker at abort for det meste skal forbli lovlig, spesielt i tilfeller av voldtekt eller incest. Men de fleste amerikanere tror ikke alle aborter bør være lovlige - en juni 2021 Associated Press/NORC avstemning fant 61 % av respondentene mente abort burde være lovlig i løpet av første trimester av svangerskapet, men støtten synker til 34 % for aborter i andre trimester og faller til 19 % i tredje trimester.
ANNONSE
Er Trump grunnen til at Roe ble veltet? Hva med McConnell?
Tidligere president Donald Trumps valg fra Høyesterett var definitivt store faktorer. Rettens makeup tok en hard høyresving under Trump, som erstattet moderate Anthony Kennedy med konservative Brett Kavanaugh og valgte konservative Amy Coney Barrett til å fylle den liberale Ruth Bader Ginsburgs sete etter hennes død i 2020.
Sen. Mitch McConnell (R-Ky.) spilte også en enorm rolle i å endre domstolens ideologi. Som flertallsleder i Senatet i 2016 forhindret han tidligere president Barack Obama i å erstatte den konservative dommer Antonin Scalia med moderate Merrick Garland, og hevdet at det var for nærme et valg. Bevegelsen ryddet veien for Trump til å erstatte Scalia med konservative Neil Gorsuch. Men etter at Ginsburg døde i september 2020, tok McConnell en 180 og flyttet raskt for å bekrefte Barrett uker før et valg, i en prosess som kritikere mente ble forhastet.
Mange talsmenn for abortrettigheter har slengt ut mot Trump og beskyldt ham for rettens avgjørelse fredag. Trump har omfavnet det perspektivet, og sa i en uttalelse fredag at han burde få æren for å velte Roe, noe som «bare ble gjort mulig fordi jeg leverte alt som lovet».
ANNONSE
Les mer: Trump: Jeg får æren for at Roe V. Wade ble veltet
Vil det få noen økonomiske konsekvenser?
Det virker sannsynlig. Studier har funnet at abortrestriksjoner fører til negative økonomiske konsekvenser, spesielt for kvinner. En rapport fra 2020 fra International Women's Policy Center estimerte at eliminering av alle abortrestriksjoner ville øke gjennomsnittslønningene til kvinner i alderen 15 til 44 med $1,610 0.5, med det nasjonale BNP som øker nesten XNUMX%. Forskere har sitert faktorer som redusert yrkesdeltakelse, lavere utdanningsnivå og økt omsetningshastighet på grunn av at arbeidere trenger å bruke mer tid på omsorg for barn.
Les mer: Velte Roe V. Wade: Her er hvordan abortforbud vil skade statens økonomier og BNP
ANNONSE
Les mer: Hvordan veltende Roe V. Wade kan påvirke økonomien
Hvordan reagerer bedriftene?
Mange store amerikanske selskaper fortalte ansatte at de vil fortsette å dekke abort som en del av helseplanene deres, og vil nå begynne å dekke reiseutgifter for de som trenger å gå til en annen stat for å ta abort. Arbeidsgivere liker Amazon
Les mer: Dette er de amerikanske selskapene som tilbyr abortrelaterte fordeler
ANNONSE
Vil kjennelsen påvirke Medicaid-finansierte aborter?
Aborter finansiert av statlige Medicaid-programmer er allerede ganske sjeldne, siden de fleste stater - inkludert mange stater som sannsynligvis vil forby prosedyren - bare betaler for aborter for kvinner med lav inntekt i tilfeller av voldtekt, incest og trusler mot pasientens liv. Bare 17 stater dekker abort på samme måte som andre helsetjenester.
Les mer: Hvordan veltende Roe V. Wade påvirker skattebetalerfinansierte aborter
Kilde: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2022/06/25/roe-v-wade-overturned-the-ultimate-explainer-on-what-it-means/