De dummeste, mest desperate grepene han har gjort på Twitter så langt

Det har vært en så kolossal boondoggle, av nesten episke proporsjoner i forretningsverdenen, at det kan være vanskelig å sette ned de dummeste, mest latterlige grepene Elon Musk har gjort på Twitter siden han dukket opp, med kjøkkenvasken i hånden. Mens finansmediene på en eller annen måte holder seg limt til "Musk er en visjonær"-historien, roper sannheten noe annet.

Alle elsker en milliardær, selvfølgelig: det er fjelltoppen av kapitalismen, så finansjournalister kan ikke vente med å beskrive den nøyaktige naturen til geniet på jobb. Dessverre, det som jobbet i Tesla for den sørafrikanskfødte rike ungen fra apartheidtiden, er ikke de rette tingene i den sosiale medieverdenen.

Så nå ser vi "han spiller 3D-sjakk"-forklaringene som om bare mennesker umulig kunne forstå hvordan en person med Musks utrolige enorme krefter oppnår uunngåelig storhet uansett hva han tar på seg. Når du først har brukt det "visjonære" ordet, er det vanskelig å gi slipp på det.

Med alt dette i tankene, her er de 4 dummeste øyeblikkene av Musks Twitter-periode så langt:

1. Å betale 44 milliarder dollar for det sosiale medieselskapet er dumt når du tenker på at selskapet var mye mindre verdt enn det. Den "visjonære" hadde forsøkt å trekke seg ut av avtalen helt til det øyeblikket Twitter truet med å saksøke ham, og da bestemte han seg for å unngå søksmålene ved å gå med på å betale. Genialt på jobben, ikke sant?
2. Han dukket opp som om han var Atilla the Hun og utstedte alvorlige trusler til arbeidere som ikke viste tilstrekkelig lojalitet eller som våget å forlate kontoret før kl. Det er en brutal «jeg er sjefen»-lederstil fra 3-tallet med et sterkt innslag av stormannsgalskap. I stedet for å inspirere ansatte, sørger Musk for skuespill: «sørg for at videografene fanger meg når jeg kommer inn døren mens jeg holder den dypt urovekkende kjøkkenvasken!»
3. Han brakte nazister tilbake til nettstedet selv da store annonsører begynte å trekke seg med henvisning til usikkerhet om hvor Musk tok siden med sin uvanlige versjon av «ytringsfrihet». Hvorfor skulle et kjent amerikansk merkevare ønske at annonsen deres skal vises ved siden av Adolf Hitler-kjærlighet? Svar: de ville ikke.
4. Han hyret Matt Taibbi til å utføre en halt, patetisk ikke-hit-jobb på Hunter Biden. Det er nesten som om Vladimir Putin selv hadde tatt Musk og Taibbi gjennom den russiske etterretningsmanualen om skriving av åpenbart svak propaganda. Det kan umulig være sant, selvfølgelig.

Den mest merkbare mangelen på bevissthet hos Musk er imidlertid tidspunktet for denne "breaking" nyhetshistorien: fredag ​​kveld, etter middag. Helt feil.

Hvis du driver en nyhetsdesk og en av journalistene dine har jobbet med en stor historie og den er klar til bruk, legger du den på forsiden mandag morgen. Eller tirsdag morgen. Når som helst, i utgangspunktet, annet enn sent på fredagskvelden når folk drikker, røyker blunts og nyter den nyeste NetflixNFLX
spesielle i stuene deres. Oppmerksomheten er et annet sted.

Det er dumt å "bryte" nyheter på en fredagskveld - som alle som har jobbet på en faktisk nyhetsdesk på et stort medieutsalg kan fortelle deg. Det Musk viser er sin uvitenhet om hvordan ekte journalistikk fungerer, og ingen mengde tvinger teknologiarbeidere til å holde seg forbi 1 forbedrer problemet.

Dette kan virke lite for noen, men det er et vindu inn i hvor lite Elon Musk forstår om journalistikk og sosiale medier. Det er ikke som å lage biler. Han er i over hodet til tross for milliardene.

Her er det ukentlige prisdiagrammet for Tesla (NASDAQNDAQ
: TSLA)

Aksjen toppet seg i slutten av 2021 på $420 og handles nå for $178. Det er et verdifall på 57 %. Det er nesten som om Teslas administrerende direktør har tankene andre steder.

Ikke investeringsråd. Kun for pedagogiske formål.