Den russiske hærens terminatorkjøretøyer er tungt bevæpnet, høyt beskyttet … og altfor få til å bety noe

Våpenprodusenten Uralvagonzavod produserte bare 10 eller så høyteknologiske BMP-T Terminator-kampkjøretøyer for den russiske hæren.

Denne våren rullet de fleste, eller alle, av de tungt bevæpnede, sporede BMP-T-ene inn i det østlige Ukraina og sluttet seg til den russiske hærens 90. tankdivisjon kamp i Luhansk oblast.

De har vært midt i kampene langs det som er en av de farligste frontene i Russlands 10 måneder gamle større krig mot Ukraina. "På våren og forsommeren klarte disse maskinene å bevise seg godt," skrev Starshe Eddy, en topp Telegram-kanal for russiske hæreksperter.

Terminatorene har kommet under ild minst én gang, og tilbrakt litt tid i et reparasjonsdepot. Men det ser ut til at alle de avanserte kjøretøyene har overlevd. Denne uken, pro-Kreml mediefirmaet ANNA News besøkte Terminator-selskapet på frontlinjen nær Svatove.

At ukrainerne ennå ikke har klart å slå ut en eneste BMP-T som eksterne analytikere kan bekrefte taler til typens tykke rustning og tunge bevæpning. Men det er også mulig russiske befal er spesielt forsiktige med de ultrasjeldne kjøretøyene.

De er tross alt mediekjære. ANNA er ikke den eneste medieoperasjonen som har BMP-T-ene. Russland i dag har også merket med med Terminator-selskapet.

Etter å ha mistet mer enn 8,000 moderne kjøretøy i Ukraina, har den russiske hæren tydd til å trekke 50 år gamle T-62 stridsvogner ut av langtidslagring.

I en hær som ser mer og mer ut som den sovjetiske hæren fra den kalde middelkrigen, er BMP-T-ene uteliggere. Høyteknologisk og tilsynelatende høyst overlevende der andre russiske kjøretøy er lavteknologiske og sårbare.

Å avskrive noen av BMP-T-ene ville være ganske pinlig for russerne. Noe som er en god grunn for ukrainerne til å prøve enda hardere å målrette kjøretøyene.

Fem-personers BMP-T er en unik type kjøretøy. Det er ikke en tank med en stor kaliber hovedpistol. Det er ikke et kampvogn med infanteri med rom for en soldatgruppe. Nei, BMP-T er noe midt i mellom. Et tankstøtte kjøretøy.

48-tonns BMP-T har et tårn med doble 30-millimeter kanoner og en quad launcher for anti-tank missiler. Panserbeskyttelsen – en blanding av stål, kompositt og reaktiv rustning – tilsvarer beskyttelsen til en tank.

I russisk doktrine eskorterer Terminator stridsvogner for å beskytte dem mot infanteri. Behovet er åpenbart. Ukrainsk infanteri som pakker bærbare anti-tank missiler har ødelagt tusener av russiske kjøretøy.

Selvfølgelig skal det ikke ta en BMP-T på flere millioner dollar for å beskytte tankene dine. De fleste hærer omgir stridsvognene sine med avmontert infanteri for å kjempe mot fiendens infanteri som truer stridsvognene. Men den russiske hæren hadde ikke nok trent infanteri før du miste titusenvis av sine beste tropper i Ukraina. Nå er infanterimangelen enda verre.

En håndfull BMP-T-er i et enkelt selskap kan ikke beskytte hele det russiske tankkorpset. BMP-T-selskapet kan ikke engang beskytte hele den 90. tankdivisjonen. "Med maksimalt 10 Terminatorer utplassert, er det usannsynlig at de vil ha en betydelig innvirkning på kampanjen," det britiske forsvarsdepartementet spådd tilbake i mai.

BMP-T-selskapet er godt for to ting i motsatte ytterpunkter av spekteret av militære operasjoner. Ti eller så BMP-T-er kan hjelpe en tankbataljon med å vinne en liten taktisk slåss. Og de kan også hjelpe det russiske hærprosjektet, i informasjonsplass, et bilde av teknologisk raffinement.

For at BMP-T skal ha betydning i den kjøttfulle midten av spekteret—operasjoner— den russiske hæren ville trenge å anskaffe og sette inn mange hundre av kjøretøyene.

"Det er mulig og nødvendig å lage dem i riktig antall," skrev Starshe Eddy med henvisning til BMP-T. Det er sant at et større BMP-T-oppkjøp er nødvendig. Det er ikke sant at det er mulig.

Den russiske hæren har ikke råd til BMP-T. Ikke når den russiske økonomien krymper og Kreml sliter med å ta igjen en hel hærs verdi av kjøretøytap.

Så BMP-T vil nesten helt sikkert forbli en sjeldenhet med en langt større innvirkning i media enn på slagmarken.