Fremveksten av de "nye blokkjedene". Hvor vender investorer og utviklere seg?

Ethereum (ETH) pleide å være blokkjedene for utviklere som bygger apper og lager kryptovalutaer. Andre har dukket opp for å konkurrere med det, selvfølgelig, men ikke før det siste halvannet året har investorer begynt å ta hensyn til dem. Hvor de ønsker å investere avhenger av hvor prosjektutviklere henvender seg, utenfor Ethereum.

I stedet for å følge pengene, følger pengene utviklerne.

Ethereum var den første gutten på blokken, men den fordelen med førstemann kan smelte raskt når andre plattformer beviser at de er like gode, eller til og med litt bedre.

"Vi er store fans og tilhengere av Cardano (ADA)," sier Vedran Vukman, grunnlegger og administrerende direktør i Revuto (REVU). Cardano er en proof-of-stake smart kontraktsblokkkjedeplattform. "Vi tror på det på grunn av deres fordel først og fremst i betydelig billigere gebyrer, bedre skalerbarhet og høyere transaksjonsgjennomstrømning og hastighet enn det som for tiden tilbys av Ethereums 1.0 blockchain," sier Vukman. Han eier ADA. «Det har hatt et utrolig rally. Tiden for smarte kontrakter har akkurat begynt. De beste dagene for ADA og Cardano er ennå ikke kommet.»

Alle blokkkjeder står overfor det såkalte «trilemmaet» der de må velge to av de tre problemene å prioritere: desentralisering, sikkerhet og skalerbarhet (som fører til kostnader). Ethereum har valgt desentralisering og sikkerhet som har gått på bekostning av skalerbarhet og gjør det dyrere og noen ganger en tregere tjeneste.

Dette ble tydelig for utviklere i 2021 da "gass"-avgiftene for å bruke Ethereum steg etter hvert som flere brukte blokkjeden. Dette snudde utviklere og investorer til konkurrerende blokkjeder (såkalte «Layer 1»-løsninger). Det har blitt klart at fremtiden til blockchain er "multi-chain" - som faktisk er gode nyheter. Man ville være antitetisk til alt som er kryptorelatert. 

I følge bransjebloggen viste Electric Capital, deres utviklerrapport fra 5. januar at Polkadot (DOT), Solana (SOL), Avalanche (AVAX) og andre øker utviklermiljøene sine raskere enn Ethereum gjorde på lignende tidspunkt i historien.

Polkadot, en flerkjedeplattform som bygger det noen omtaler som "et internett av blokkjeder", har blitt hjemsted for det nest største antallet heltidsutviklere som jobber på tvers av alle blokkjeder. Med tanke på at Polkadot bare distribuerte sin første runde med prosjekter inkludert Parallel Finance 17. desember i fjor, er potensialet for Polkadot til å overgå Ethereum i totalt antall utviklere mulig, mener Yubo Ruan, grunnlegger av Parallel Finance.

"Dette betyr ikke at utviklere har gitt opp Ethereum. Men det er sannsynlig at de (nye) blokkjedene i stedet tiltrekker seg nye talenter i stedet for å hentes fra Ethereum, sa han. "Jeg tror ikke det vil være en "Ethereum-killer" på kort sikt, men jeg tror det vil være konkurrenter i spesifikke nisjekategorier, sier Ruan.

Han lister Binance Smart Chain blant kryptovalutahandlere takket være den tette forbindelsen til Binance, en av de største børsene der ute. En annen er Solana, som også fungerer bra for høyfrekvente kryptovalutahandlere på grunn av lavere transaksjonsgebyrer. De tar også markedsandeler. Vekstmarkedsland kan også bli slått av av de høye kostnadene ved Ethereum.

"Polygon (MATIC) har potensial til å skape konkurranse for Ethereum," sier Ruan, og siterer partnerne deres Reddit og NFT-markedet OpenSea. "Det er sannsynlig at Polygon kan legge til flere partnerskap med organisasjoner som har store brukerbaser. Spesielt hvis de kan gjøre dette raskere enn Ethereum kan flytte til 2.0."

Utvikler Kenny Li, medgründer av Manta Network, sier at noen utviklere som begynte å bygge på Ethereum ønsker å utvide til andre nettverk på grunn av gassavgifter. Manta bygger på Polkadot og Kusama, som er nært knyttet. Gavin Wood, Polkadots grunnlegger, opprettet Kusama i 2019.

"Vi bestemte oss for å bygge Manta Network først på Polkadot av flere grunner. Vi trengte å bygge nettverket på lag én, i stedet for som en applikasjon som sitter på toppen av et nettverk, sier Li. «Vi må kunne kommunisere med andre lag én-nettverk. Disse funksjonene er hjemmehørende i Polkadot. Vi følger med på utviklingen av Ethereum 2.0, men våre nåværende designkrav kan ikke oppfylles ved å bruke den eksisterende versjonen av Ethereum.»

Elie Le Rest, administrerende direktør i Colony Lab og medgründer av Exo-Alpha, et kryptovaluta-hedgefond med base i Paris, har valgt et annet Ethereum-alt for Colony – Avalanche, en proof-of-stake blokkjede kjent for sin hastighet.

"Avalanche var et enkelt valg," sier Le Rest, og siterer at den også bruker programmeringsspråket Solidity akkurat som Ethereum, men til en lavere kostnad og bedre hastighet. "Det er enkelt å lansere på Avalanche C-kjeden og har denne muligheten til å være mer uavhengig med en subnettsvitsj, noe som gir mye mening, spesielt for Gamefi & Defi-prosjekter som ønsker å øke ytelsen til spill/protokoller," sier han.

Det er de mest kjente navnene. Andre utviklere våger seg ut på egenhånd og følger de rådende vindene for å bygge raskere, kostnadseffektive blokkjeder. Johann Polecsak, CTO for den Estland-baserte QAN-plattformen (QANX), lar utviklere bygge i et hvilket som helst kodespråk og er angivelig en brannmur mot angrep fra kvantedatamaskiner.

"Til slutt vil utviklere bare bli trukket bort fra Ethereum hvis en annen kjede tilbyr en betydelig enklere eller mer gjennomførbar løsning," sier Polecsak. "Ethereum har mislyktes relatert til kvantesikkerhet. VItaliks (Buterin, Ethereum-grunnlegger) har benektet problemet i årevis, og de leter stille etter post-kvantekryptografer. Vi er forberedt på trusselen om hacking av kvantedatamaskiner, som er noe du må vurdere."

Blokkjede og digitale eiendeler øker mange tradisjonelle områder innen finans og investering.

Kryptovalutaer er verdsatt til billioner av dollar i markedsverdi. Adopsjonen akselererer på alle nivåer, med institusjonelle investorer som kjøper seg inn.

Utover de gamle myntene som Bitcoin og Ethereum, representerer ikke-fungible tokens (NFT-er) flere typer digitale eiendeler som er nye områder som kunst og eiendom, sa Global X, en ETF-leverandør eid av Sør-Koreas Mirae Asset, i en nylig powerpoint presentasjon for investorer.

Bortsett fra Solana, Polkadot og Avalanche, er Ben McMillan, CIO ved IDX Digital Assets i Tampa Bay, Cosmos (ATOM) og Terra (LUNA) verdt å se for investorer som diversifiserer seg bort fra Ethereum i Gemini-kontoene sine.

"Cosmos ligner på Polkadot ved at det tillater interoperabilitet mellom andre blokkjeder og er også avhengig av bevis på innsats," sier McMillan. "Nøkkelforskjellen er at Polkadot prioriterer sikkerhet mens Cosmos prioriterer interoperabilitet, noe som gjør det enkelt for alle å koble en blokkjede til Cosmos-nettverket gjennom Inter-Blockchain Communication-protokollen. Jeg vet ikke om Cosmos kan fortsette sin bane, men så langt er det fortsatt en av de beste blokkkjedene.»

Til slutt er det Terra. Det er en blokkjede som bruker Cosmos-programvaren og dens primære fokus er å lage stablecoins. 

"Terra ble designet med markedet for asiatiske betalinger i tankene, og den sørkoreanske betalingsappen Chai hjalp til med å starte brukerbasen," sier McMillan. "Deres dollar-festede stablecoin (UST) skjøt opp til 7 milliarder dollar i markedsverdi det første året. Jeg tror den er utformet for å overhale Dai.»

Forfatteren av denne artikkelen eier Bitcoin, Cardano og Polkadot.