Showrunners av "The Rings Of Power" har veldig merkelige forklaringer på Saurons identitet

Amazons Ringenes Herre: Maktens ringer har kanskje vært det mest splittende TV-showet i 2022, noe som burde komme som en liten overraskelse. Hver gang noe så elsket som Tolkiens verk er tilpasset for skjermen, vil det garantert skape kontroverser.

Likevel var jeg ikke forberedt på hvor mye dette showet ville skuffe. Jeg gikk fra mild interesse og lave forventninger til ekte hype etter at jeg virkelig likte de to første episodene, til forsiktig forsiktighet og til slutt til knusende skuffelse og, helt ærlig, sinne over de utallige måtene jeg tror denne tilpasningen ble mishandlet på.

Min anmeldelse av sesong 1 viser mange av grunnene jeg fant Maktens ringer å være en så grufull gjengivelse av Tolkiens verk – på en gang utro og amatøraktig, en inkompetent fantasi selv om den ikke hadde noen bånd til Midgard. Shabby historiefortelling som er avhengig av ville tilfeldigheter og konstruerte konflikter og lener seg tungt på slitne troper, i stedet for å utforske den sanne storheten til Ringenes herre og dens andre tidsalder.

Et av de viktigste punktene mange hadde med showet var identiteten til Sauron. Spoilere fremover.

Sauron var en av de mange mysterieboksene Maktens ringer tilbys i sin første sesong. Identiteten hans ble holdt hemmelig, og vi fikk mange potensielle kandidater. Men en forble det åpenbare valget fra det øyeblikket han dukket opp i den andre episoden og uttalte sin aller første replikk: «Utseende kan bedra.»

Og riktignok, i den åttende og siste episoden, ble Halbrand avslørt for å være Mørkets Herre selv, selv om det aldri var helt klart om han virkelig angret for sine tidligere synder eller om han bare forsøkte å lure alvene og forføre Galadriel. Alt dette kunne vært ganske interessant, men det var for sterkt avhengig av tilfeldigheter (Galadriel og Halbrand løp tilfeldig inn i hverandre midt i havet som de mest ekstreme) og ble aldri utforsket med den typen dybde som ville ha tjent den endelige konfrontasjon.

Jeg er ofte ganske negativ til dette showet, men jeg skal innrømme at jeg likte Sauron-avsløringen. Charlie Vickers gjorde en fantastisk jobb i dette øyeblikket, og surrealismen i selve oppgjøret var overbevisende. Det føltes bare ikke fortjent, og jeg var plaget av det faktum at han så lett hadde lurt helten vår, Galadriel, som skal være så klok og mektig at Sauron aldri kunne lure henne på denne måten. Hadde hovedpersonen vært en annen, ikke-kanon alv (eller til og med Galadriels datter, Celebrían) kunne dette ha vært mindre av et problem. Uansett, måtte sesongen fokusere mer på dette og andre forhold, inkludert det som ble skapt mellom Sauron (i forkledning) og den ambisiøse alvehåndverkeren, Celebrimbor.

Hos Tolkien legendarium, Sauron kommer ikke som Halbrand i det hele tatt. Han fremstår som Annatar, Gavenes Herre (selv om han også tar andre navn, inkludert Artano den høye smeden og Aulendil, tjeneren til Aulë (Valaren som skapte dvergene). Alt dette er en del av hans forsøk på å lure og til slutt undertrykke alvene Siden Sauron var en Maia av Aulës folk, hadde han enorm kunnskap om smiing av kraftige magiske gjenstander.

Han dro til Eregion, hjem til alvesmedene og Celebrimbor selv, og tilbrakte flere århundrer der og lærte alvesmedene nye hemmeligheter. Til slutt, i 1500 SA begynte han å hjelpe alvene i smiingen av maktens ringer. De smidde de ni og de syv som til slutt skulle gå til mennene og dvergene, og forvandle mennene til Nazgûl, eller Ringwraiths.

Men i Maktens ringer, Sauron dukker opp som Halbrand og tilbringer noen dager med Celebrimbor, og foreslår at han bruker en legering for å utvide den begrensede tilgangen på mithril. Alvesmeden ender opp med å lage de tre kraftige alveringene først – i stedet for etter de ni og syv – og gjør det på bare noen få minutter. Hele smiingen av Rings Of Power er komprimert til femten minutter med skjermtid, og hopper forbi hele historien som skal gå foran den.

Dette ble tilsynelatende gjort for å holde bokleserne i mørket over identiteten til Sauron sammen med alle andre. På spørsmål om å endre identiteten til Annatar til Halbrand, co-showrunner Patrick McKay forteller Vulture:

"Vi var bekymret for en situasjon der den delen av publikum som er gjennomsyret av lore er seks eller syv episoder foran karakterene. Hvis bedrag er en viktig del av reisen, ønsket vi å bevare den opplevelsen for boklesere også. Ideen om at skyggen kan ta mange former var en del av det vi ble tiltrukket av. Referansen til gaver er et nikk til Annataren av det hele, men også, på slutten av sesong én, er det laget tre ringer, og som du vet fra sangen Fiona Apple synger på slutten av sesongen, er det fortsatt syv for dvergene, ni for mennene og én for mørkets herre som kommer. Det er flere gaver på vei.»

Dette er . . . særegne resonnement. I hovedsak ønsket de å holde boklesere til å gjette sammen med alle andre ved å fundamentalt endre historien. Det ville være som å ha Gandalf tilbake etter kampen mot Balrog som en helt annen karakter for å få publikum til å fortsette å gjette på hvem denne hvitkledde figuren var – i åtte episoder av et show, i stedet for den korte tiden det tar. karakterene selv for å oppdage at nei, dette er ikke Saruman, men Gandalf gjenfødt – oppstått, Kristus-lignende, fra de døde.

Stranger still er motsetningen som tilbys av co-showrunner JD Payne på den offisielle Ringer of Power podcast:

"Jeg vil snakke om en ting til om dette, som er å gå tilbake på den første kommentaren din, overraskelse, selv om du var suss, handlet vi virkelig ikke om den store vrien, den store overraskelsen, den store sjokken. Det var aldri målet her, jeg tror vi var mye mer interessert i å skape karakterer og relasjoner og dynamikk som var engasjerende og, forhåpentligvis, følelsesmessig rike, og fulle av konflikter, og, forhåpentligvis, glede og varme. [Lirer] Episode 2, i det øyeblikket du ser denne fyren, og han sier en ting som Galadriel senere sier til Frodo, sier du, "Jeg vedder på at det er Sauron," vet du hva? Du kommer forhåpentligvis til å ha en like god og gyldig seeropplevelse som en som ikke aner før det plutselig skjer. Hvis du mistenker ham hele veien, er det en helt fin måte å se showet på, etter min mening, hvor du engasjerer deg med et helt lag som kanskje noen andre ikke engasjerer seg i.»

Jeg er forvirret. Her sier Payne at selv om du umiddelbart gjetter at Halbrand er Sauron, vil du forhåpentligvis ha en «like flott og gyldig seeropplevelse» som alle andre; Men i McKays uttalelse var showrunners "bekymret for en situasjon der den delen av publikum som er gjennomsyret av lore er seks eller syv episoder foran karakterene." Hvilken er det?

Dette er problemet med å tukle så mye med den etablerte historien og læren uten en klar visjon om hvordan du kan få din egen tilpasning til å fungere uten å tulle og rote nevnte historie og lore fullstendig. Det er ødeleggende for denne historien å la Celebrimbor lage de tre alveringene – høydepunktet og det fineste verket i hans liv – før han lagde de mindre ni og syv. Jeg er også forvirret over hvordan Sauron skal returnere til Eregion og hva, lure alvene en gang til?

Det ser ut til at både Galadriel og Elrond dekker over Halbrands sanne identitet mot slutten av sesong 1, så det er absolutt mulig at Celebrimbor – som blir fremstilt som noe tett i serien – vil bli lurt igjen, men det høres veldig dumt ut for meg. Jeg ville ha foretrukket at showet unnlot ekstra mystiske bokser som ikke tjener noen hensikt og rett og slett gir oss så nærme den virkelige historien som mulig ved å bruke ressursene som er mulig.

Dette kom alltid til å være en vanskelig oppgave gitt Amazon ikke skaffet seg rettighetene til Silmarillion, teksten der mye av denne historien finnes. Men så reiser det et viktig spørsmål: Hvorfor velge denne historien i utgangspunktet hvis du ikke har de fulle rettighetene til den til å begynne med?

Det er bare ett av mange spørsmål jeg har om dette forvirrende showet og dets mange forvirrende kreative valg. Foreløpig er Sauron fortsatt et problem som ennå ikke er løst – og det gjør ham "som Tony Soprano eller Walter White" vil sikkert ikke løse.

Lese min anmeldelse av sesong 1 her.

Du kan se videoen min om alt dette nedenfor:

Som alltid ville jeg elsket det hvis du ville følg meg her på bloggen og abonner på YouTube-kanalen min slik at du kan holde deg oppdatert på alle mine TV-anmeldelser og dekning. Takk!