'The Rings Of Power' gjør narr av Tolkiens verk

Hvis noen skulle tilpasse JRR Tolkiens Ringenes herre trilogien på samme måte som Amazon tilpasser vedleggene sine, vil det gå omtrent slik:

I stedet for å åpne på Shire og Bilbos fest og et besøk av Gandalf, og i stedet for å fortelle historien om Frodo og hans kompanjongers hektiske avreise fra hjemlandet, ville vi i stedet få fire separate historier i åpningshalvtimen.

I historie nr. 1 ville en heftig hobbitbakerkvinne møte en ork og slå den i hjel med kjevlen. Deretter ville hun samle resten av Shire for å komme seg til et nærliggende ødelagt Hobbit-slott, hvor hun ville samle hobbitene til krig mot de nærliggende grøftegravende orkene ledet av en ond hobbit med en slående likhet med Lucius Malfoy.

I historie #2 ville Aragorn og et crack-team av Gondor Rangers (go gondor Rangers!) dra til Mordor hvor de snart ville bli tatt til fange, men Aragorn ville bli satt fri til å ta en melding tilbake til folket sitt: Submit to Sauron eller ansikt utryddelse! Sauron bygger et rike der ondskapen ikke bare vil overleve, men tross alt blomstre. Men Sauron ville la Aragorn beholde våpnene og rustningene sine.

I historie nr. 3 dro Galadriel ut fra Lothlorien dekket i full platerustning (som alvene gjør) og dra til Rohan, hvor hun raskt ville jobbe med Wormtongue og samle Riders of Rohan til krig! Hun ville garantert vise krigerne til Rohan hvordan de skal kjempe med sverd mens hun holdt på, og imponere alle med både sine kampferdigheter og sine folks ferdigheter.

I historie #4 ville Elrond sende Legolas til Lonely Mountain for å få hjelp av dvergene, men i virkeligheten hadde han en hemmelig plan selv Legolas ikke var klar over for å lure dvergene til å gi dem noen dyrebare juveler som ville fungere som en EMP-granat mot Nazguls eller noe.

Hver av disse historiene ville være fylt med mystiske bokser: Aragorn ville finne en mystisk krone som egentlig ikke var en krone. Hva er det egentlig?

Hobbitbakerdamen ville møte en mystisk fremmed som kanskje er en god fyr eller en dårlig fyr, men som nesten helt sikkert er en fyr (kanskje?)

Uansett, snart er hobbitene i krig! Det er det viktige! Krig! "Jeg vet at jeg ikke er kongen du hadde i tankene, kjære hobbiter, men vil du stå ved siden av meg og kjempe!?" bakeren Hobbiten ville på uforklarlig vis spørre hennes ukrigslige mennesker, som ikke har noen grunn til å følge henne.

Herfra, i stedet for å etablere et eventyr – eller et fellesskap av eventyrere – ville tilpasningen doble ned på disse forgrenende historielinjene, og gjøre hver enkelt så stor og episk som mulig helt fra starten, slik at det heller enn å bry seg om å lage interessant eller overbevisende karakterer eller historier, blir det et narrativt våpenkappløp, som stadig øker skuddet.

Galadriels eventyr ville ta henne først til havet for en lang svømmetur, deretter til jungelen i Even Further Southlands, deretter til Nordpolen hvor hun hånlig ville nekte råd fra julenissen (som viser seg å være Saurons tjener og har slavebundne arbeideralver i hans djevelske fabrikker).

Til slutt ville hun komme seg til Rohan sammen med sin nye venn Balhrand (kongen av Even Further South Southlands, oppdager vi snart, og en useriøs skurk som kanskje eller kanskje ikke er en god fyr eller en dårlig fyr, men definitivt er en fyr).

I Rohan vil vi få mange eksempler på hvilke inkompetente simps Rohirrim er. Éowyn og Éomer ville krangle konstant. Éomer og hans beste venner ville ha en pågående tvist fordi han prøvde å bli sparket ut av Rohan Cavalry Brigade (The Plains Are Always Right!) og ved et uhell fikk kompisen hans sparket ut også av årsaker (Éomer er en total taper i dette versjon forresten, og alle hater og misbruker ham). Vennen hans er faktisk Boromir i denne versjonen også, for hvorfor ikke? De krangler mye. Jøss, de krangler. Men Boromir er i stand til å få et nick på Galadriel i ballettsverdkampen deres, så nå er han general og kan misbruke vennen sin enda mer.

Ved det ensomme fjellet ville Gimli og Legolas danne et merkelig, men innbydende vennskap, skjemmet av den helt grufulle latterligheten til Elronds bisarre plan om å lure dvergene, og ingen av dem ville bruke tid på å kjempe mot orker fordi ikke bekymre deg gutter: Hobbit baker lady og Galadriel fikk dette, yaaasssss girrrll.

Aragorn ville til slutt dukke opp i Shire og bli forelsket i Hobbit-bakerdamen, og oppfordret til et kjærlighetstrekant-melodrama mellom henne, Aragorn og Arwen med mye påfølgende kattefølelse. Hvis det ikke er åpenbart, representerer Aragorn patriarkatet og er symbolsk for hvordan det snur kvinner mot hverandre, bokstavelig talt uten deres egen skyld. (Til slutt dropper de ham begge).

Vi oppdager – etter at Gimli overbeviser alvene om å frakte en gigantisk steinstol hele veien fra Rivendell til Lonely Mountain – at juvelene Elrond har sendt Legolas for å finne faktisk er Silmarils fordi – få dette! – de var faktisk ikke tapt eller ødelagt, ble de holdt skjult i Lonely Mountain hele tiden! HVA? SINN BLÅST!

Og Smaug var faktisk en god fyr som voktet dem i tusenvis av år til de grådige dvergene dukket opp! Vent, virkelig? Wow! Ja, virkelig, fordi han visste at etter at den ene ringen var smidd, kunne ikke dvergene lenger stole på, så han beskyttet Silmarils og ga ikke engang beskjed til alvene. Også, eh, noe om hvordan Tom Bombadil faktisk var en dragerytter på et tidspunkt, og det var slik Smaug ble vendt fra det onde. (Ok, eventyrene til Tom Bombadil og Smaug har en fin klang, det skal jeg innrømme).

Abonner på YouTube -kanalen min.

Uansett, nå kan Elrond og dvergene bygge en rustning laget av Silmarils og Galadriel kan bruke den når hun på egenhånd slår ned Sauron i en siste duell på dødens! Vent, ikke på egenhånd fordi . . .

Hobbiten bakerdame, strålende i yoga-treningsklærne sine, og Arwen i full platerustning, endelig slå seg sammen for litt girl power med Galadriel og Éowyn i den siste kampen, mens Aragorn og Éomer jubler fra sidelinjen, fordi det viser seg at Sauron bare er en utvidet metafor for giftig maskulinitet.

I sluttscenen stikker Galadriel Sauron gjennom det kalde, svarte hjertet sitt med det slemme sverdet hennes som hun smidde på nytt ved Mount Doom, og sparker ham ned i lavaen. Så tar hun ringen som hun har hatt hele tiden og kaster den inn etter ham. "Hvis du liker det så godt, Sauron," sier hun mens ting eksploderer bak henne, «Hvorfor setter du ikke en ring på den?"

Dette Lord of the Rings tilpasning ville kutte mellom disse forskjellige, stort sett usammenhengende historielinjene som praktisk talt ikke har noe å gjøre med de originale bøkene i et raskt tempo. I stedet for å bruke tid på å utvikle noen av disse karakterene eller etablere en følelse av eventyr eller kameratskap, vil manuset sørge for at de alle krangler i det uendelige med hverandre, mistillit til hverandre og lurer og lurer ved enhver anledning, alt for å være nervøse og dystre, fordi la oss innse det: Ingenting sier "Tolkien" som edgy og grimdark.

Stort sett ville Littlefinger's Magical Teleportation Ring få dem alle fra ett sted til det neste uten å bry seg med slike foreldede forestillinger som "reise" (baby, vi er i det 21. århundre nå, vi rask reise).

Heldigvis ville det hele være kledd opp i pene kostymer og et oppløftende partitur og ville imitere estetikken til Peter Jacksons originale filmatiseringer nok til at vi kunne beskrive det hele som "Tolkiensk" og kalle det en dag.

Og på en eller annen måte, vil jeg vedde, ville det bli en massiv popkulturkrig om hvorvidt dette var en ok tilpasning eller ikke, om det virkelige problemet var å ha noen svarte hobbiter i seg, og hvorfor noen som klaget bare var en giftig fan som bryr seg om "lore."

Jeg har skrevet mye om de mange problemene med Maktens ringer, fra sin uutholdelig sentral hovedperson til dens elendige skrift, og jeg har andre stykker på gang om spesifikke problemer jeg har med showet. (Min anmeldelse av episode 5 er her).

Men jeg ville påpeke her hvor lite Tolkien-aktig selve historiefortellingen er. Jeg har gjort det med humor og overdrivelse, men jeg håper du forstår min mening. Ringenes herre bygger sakte rundt en liten gruppe karakterer. Det tar sin tid og etablerer omhyggelig sin verden og folk. Mye av de tidligere kapitlene er brukt på forskjellige sjarmerende vennskap, eller møter med eteriske alver som synger inn i natten. Først mye senere skilles karakterene eller hører vi krigens trommer. Med å tilpasse vedlegg er det helt klart mer arbeid å gjøre med å komme fra notater til fortelling, så å si, men dette føles ikke engang som Tolkien-fanfiksjon.

Det er ikke så mye at Amazon har fiklet med læren, det er at seriens forfattere og skapere har fortalt en historie som rett og slett har på seg Midgards pynt uten å forstå dens tematiske kjerne, enn si til og med forsøk på å ta knekken på Tolkiens fortellerstil. . Peter Jacksons filmer var ikke perfekte og herre vet at jeg hadde mine problemer med dem da de kom ut, men det var i det minste åpenbart at han prøvde å tilpasse Tolkiens verk så trofast som mulig (det samme kan ikke sies om The Hobbit). Endringer måtte gjøres, på godt og vondt, men Jackson gjorde fortsatt en stort sett utmerket jobb med å oversette side til skjerm.

Det vi har nå med Maktens ringer ligner knapt engang på Midgård. Det er bare en generisk Hollywood-fantasi skapt av folk som misforstår dets kildemateriale og ikke ser ut til å bry seg. Kanskje det er det som har begynt å irritere meg så mye. Showet avviker ikke bare fra Tolkiens historie; snarere ser det ut til at skaperne tror de vet bedre, at de kan gjøre hva de vil med kildematerialet, eller at de ved å ignorere det kan forbedre det på en eller annen måte. Det er en viss grad av arroganse på spill i frihetene de har tatt som jeg finner både fornærmende og ufortjent.

Men selv som generisk fantasi, fullstendig skilt fra enhver eim av Midgard, er ikke dette bra. Selv om du fjernet Tolkien og hans karakterer og verden fra dette fullstendig og kalt Galadriel med et nytt navn og laget en ny skurk helt, ville dette være dårlig tempo, ubehagelig gobbledygook med få karakterer å bry seg om eller rote til og et plott som føles forhastet og sakte på samme tid. (Siden ingen omtale av Rings har blitt nevnt ennå, ville det faktisk vært ganske enkelt å bare sette inn nye karakterer og stedsnavn og gjøre dette til en generisk fantasi, og det ville fortsatt være ganske forferdelig).

Den mangler bein fra en god historie, for en ting. Hva er gnisten som motiverer heltene våre til handling? I Ringenes herre, Gandalf dukker opp med forferdelige nyheter om ringen, og Frodo blir tvunget til å forlate riket – noe han gjør akkurat på et blunk, ettersom ringene har ankommet og snuser etter Baggins. Er det noe lignende i det hele tatt Maktens ringer?

Galadriel finner et symbol på sin døde bror som hun finner igjen i en isete ruin, så hun tror kanskje Sauron fortsatt er der? Det er katalysatoren for hennes store eventyr? Harfoots har i det minste den mystiske mannen som faller ned fra himmelen, men så har ingenting egentlig skjedd siden bortsett fra mer mystikk. Elrond som drar på et diplomatisk oppdrag til dvergene er neppe så interessant som at Bilbo ombestemmer seg og løper etter Thorins selskap.

Og selv om det så ut til at Bronwyn og Arondir kunne være på vei ut på sitt eget store eventyr etter den skremmende opptredenen til en singel, skummel ork, er det vi har fått i stedet en beklagelig unnskyldning for en Helm's Deep knockoff, mens en gruppe ubehagelige landsbyboere sitter rundt. venter på at en hær av orker skal angripe. (Og ikke engang få meg i gang med hvordan denne massive hæren av orker har gått ubemerket hen hele tiden, til tross for at Galadriel nådeløst forfulgte Sauron i århundrer – da hun ganske enkelt kunne ha gått til Hall of Law i Númenor og brukt deres Reverse Image Search verktøy for å finne ut alt hun trengte å vite!)

Jeg har sølt nok blekk for i dag om dette emnet. Jeg er bare frustrert og skuffet over nok en gang å bli påminnet om at man rett og slett ikke kan kaste gode penger etter dårlige. Selv om du er Jeff Bezos.

Følg skrivingen min og annet innhold her.