En gravering av en lokomotivmotor 'The Rocket' bygget av George Stephenson rundt 1830. (Foto av ... [+]
Getty Images
ExxonMobil
Land rundt om i verden sliter med energimangel og prisoppganger ettersom energisikkerhet og rimelighet blir drevet til politikkens midtpunkt etter at russiske stridsvogner rullet inn i Ukraina. Likevel ville det være nærsynt å se stigende energipriser bare som et resultat av den russiske invasjonen. De nylige prisstigningene på drivstoff er et kumulativt resultat av regjeringens politikk i Vesten som har fokusert besatt på de spekulative, modellbaserte prognosene for klimapåvirkningene av karbonutslipp. De klimaindustrielt kompleks har utskjelt fossilt brensel de siste tiårene i navnet til en antatt forestående klimaapokalypse. Det sultet olje-, gass- og kullsektorene for kapitalinvesteringer og omdirigert trillioner av dollar av offentlige midler for å subsidiere vind-, sol- og elbilindustrien.
Hvilke strandede ressurser?
Mark Carney, "rockestjerne" eks-sentralbankmann, er medlem av Foundation Board of World Economic Forum og ble FNs spesialutsending for klimahandling og finans i 2019. Han ble utnevnt til finansrådgiver for Storbritannias presidentskap for FNs klimakonferanse COP26 i Glasgow. holdt i november. Mr. Carney brukte de siste årene på å overbevise verdens finansinstitusjoner om at fossilt brensel – som står for over 80 prosent av den globale primærenergiforsyningen – er "strandede eiendeler" på en enveis bane til null verdi når verden raser mot "netto". null (karbonutslipp) innen 2050".
Mr. Carney er ikke den eneste berømte profesjonelle på bølgen "fossile-drivstoff-er-strandede-ressurser". En kort liste vil inkludere USAs finansminister Janet Yellen, Svart stein
For ett år siden fikk ExxonMobil mye media oppmerksomhet da den ble tvunget til å gi tre styreplasser til klimaaktivist-investor Motor nr. 1 i bransjens største og mest fulgte bedriftskonkurranse. Kritikere av selskapets forretningsstrategi raste mot selskapets "mangel på oppmerksomhet" til alarmistiske klimaproblemer. Selskapet hadde falt i unåde av "Woke Inc." Wall Street hedgefond og ble droppet fra Dow Jones-indeksen i 2020. Og nå er selskapet Wall Streets kjære når det spyr ut penger til aksjonærene. I følge analytiker Stephen Richardson sitert av a Bloomberg stykke på ExxonMobils bemerkelsesverdige snuoperasjon i aksjekursen, "har enhver tenkelig motvind blitt en medvind" gitt det "strukturelle underskuddet" i råoljemarkedene.
Den grønne smerten er "verdt det"
Men hevnen til fossilt brensel er neppe begrenset til ExxonMobils gjenoppståtte lagerverdi. Det er ikke liten ironi at et stort område av USA – fra de store innsjøene til vestkysten, som dekker rundt to tredjedeler av verdens rikeste land – står i fare for strømbrudd denne sommeren ifølge North American Electric Reliability Corporation (NERC).
Som forventet, progressive kommentatorer og NERC selv skylder dette på forventet ekstrem varme og tørke. Likevel har USA hatt ekstremvær før. Etter flere tiår med nedleggelse av pålitelige (dvs. tilgjengelig kraft 24/7) kull- og atomkraftverk og erstattet dem med uberegnelig, væravhengig sol- og vindkraft, er USAs nasjonale nett nå destabilisert og sårbart for økninger i etterspørsel og tilbud. I fjor nesten katastrofale strømbrudd i Texas etter en plutselig forkjølelse er illustrerende. Som en redaksjonell fra en stor nasjonal avis sa det etter NERCs advarsel: "Sommeren er rundt hjørnet, og vi foreslår at du forbereder deg ved å kjøpe en nødgenerator, hvis du finner en på lager ... Velkommen til 'grønn energiomstilling'."
Europa og Storbritannia, globale ledere i arbeidet med "energiomstilling", står også overfor potensielle strømbrudd ettersom aggressive pensjoneringer av kjernefysiske, kull- og gassdrevne anlegg har blitt erstattet av upålitelige fornybare energikilder de siste to tiårene. En mangel på gass denne vinteren kan etterlate seks millioner hjem i Storbritannia uten strøm, sier den britiske regjeringen nylig advarte. Tro mot temaet "hevn fra fossilt brensel" har regjeringen bedt kullkraftverk som de tidligere hadde beordret å stenge om å forbli åpne.
Som om å putte salt i et åpent sår, IEAs administrerende direktør Fatih Birol advarte at Europa kan bli tvunget til å begynne å rasjonere energi denne vinteren, spesielt hvis vinteren er kald og Kinas økonomi tar seg opp igjen. Dette er den samme personen som annonserte den forbløffende Net Zero "veikart” – publisert av IEA med stor fanfare i mai 2021 – som ba om global opphør av alle nye investeringer i fossilt brensel.
Mens Europas sanksjoner mot russisk energieksport har fremhevet energikrisen på kontinentet, utgjør EUs raske og tvungne overgang fra fossilt brensel til avhengighet av fornybar energi det essensielle bakteppet for den alvorlige situasjonen når det gjelder energisikkerhet og rimelighet.
Det mest forbløffende i de selvpåførte energikrisene i Vesten er kanskje de surrealistiske uttalelsene fra medlemmer av ukjendtlig politikk og forretningseliter. Snakker om små og mellomstore bedrifter på det nylige toppmøtet i Davos, DNB ASA-sjef Kjerstin Braathen sa energiomstillingen vil skape energimangel og inflasjonspress, men denne "smerten" er "verdt det." Dette kan sammenlignes – i sin rene peiling på hva som virkelig betyr noe for vanlige mennesker – med USAs klimautsending John Kerry uttrykke hans beklagelse over at krigen mellom Ukraina og Russland «distraherer folk fra klimaendringer».
Verden trenger fossilt brensel
I den uopphørlige og ofte svimlende mediedekningen av fornybar energiteknologi, spesielt vind- og solkraft, er det store bildet i globale energisaker utelatt. An anslått 3.5 milliarder mennesker – de fattige i utviklingsland, hovedsakelig i Afrika sør for Sahara og Sør-Asia – mangler tilgang til rimelig pålitelig og tilstrekkelig strømforsyning. I femårsperioden til 2019 (før utbruddet av pandemien), utviklingsland rede for nesten 90 prosent av den globale etterspørselsveksten for primærenergi; de asiatiske utviklingslandene gjorde krav på nesten tre fjerdedeler. Ettersom utviklingsland, spesielt de raskt voksende folkerike økonomiene i Asia, kommer ut av pandemiene, vil tilgang til rimelige fossile brensler være avgjørende for deres utviklingsutsikter i løpet av de neste tiårene.
Fra dette synspunktet er det oppmuntrende at "gigantiske globale kapitalforvaltere fortsatt dumper titalls milliarder dollar i nye kullprosjekter og hundrevis av milliarder dollar i store olje- og gasselskaper," ifølge en nylig rapporterer fra Krev tilbake finans. Denne organisasjonen sporer finanssektorens investeringer i fossilt brensel. I en uttalelse utgitt sammen med rapporten, spør en åpenbart skuffet Lara Cuvelier fra Reclaim Finance: «Endrer kapitalforvaltningsindustrien sin investeringspraksis i tråd med klimavitenskapen, reduserer investeringene i kull-, olje- eller gassutvidelse? Dessverre er svaret et tydelig "nei". For fru Cuvelier er åpenbart "klimavitenskap". bosatte seg. I mellomtiden ble grønne aksjer flops i 2021, henger etter selv med flyselskapene.
Vaclav Smil påpeker i sin nylige magistrale bok - "Hvordan verden virkelig fungerer” — kull, olje og gass har drevet urbanisering, industrialisering og jordbruksproduktivitet; å gå opp den konvensjonelle energistigen har ført til forbedringer i levestandarden for det store flertallet av den globale befolkningen, inkludert de nå utviklede landene. Som den rasjonelle optimisten Matt Ridley uttalte For noen år siden "vil fossilt brensel virkelig redde verden."
Kilde: https://www.forbes.com/sites/tilakdoshi/2022/06/10/the-revenge-of-the-fossil-fuels/