Den mest innflytelsesrike figuren i amerikansk økonomi tjener bare 190,000 XNUMX dollar i året – og han sier det er rettferdig

Kanskje ingen enkeltperson har mer innflytelse over den globale økonomien enn Jay Powell.

Investorer over hele verden henger på Federal Reserve-stolens hvert ord, og talene hans analyseres for det minste retningsgivende hint om amerikansk rentepolitikk – fordi institusjonen hans i hovedsak bestemmer hva pengene selv koster.

Og til tross for Powells enorme innflytelse, tjener han en lønn som USAs toppsjefer ville håne.

I et intervju utført av milliardærinvestor David Rubinstein tirsdag i Economic Club of Washington, DC, snakket Fed-lederen åpent om hans relativt magre lønn.

"Det er rundt $190,000 XNUMX tror jeg," sa Powell, som begynte i Feds styre i 2012 før han ble sjef for sentralbanken seks år senere.

"Hvis vi har familieutgifter som overstiger lønnen min, må vi selge en eiendel," la han til.

Filer fra US Office of Personnel Management antyder at tallet faktisk kan være det nærmere 203,000 dollar. Uansett er det en dråpe i bøtta for noen hvis beslutninger direkte påvirker bedriftsinvesteringer, sysselsettingsnivåer og formuespriser på en langt mer meningsfull måte enn noen individuelle ledere.

Til sammenligning er bedriftsstyrene langt mer sjenerøse når de tildeler kompensasjonspakker til sine topper. I følge de siste dataene fra markedsforsker Equilar, median administrerende direktør betale for de 100 beste amerikanske selskapene etter omsetning på $20 millioner.

Dette er et nivå som vanligvis kun er forbeholdt de mest ettertraktede lederne i Europa. For eksempel viste tall forrige måned at administrerende direktører i Storbritannias 100 største selskaper tjente bare 3.41 millioner pund ($ 4.1 millioner).

Hvordan Fed indirekte bidro til å blåse opp lønnen til administrerende direktør

Kanskje mer overraskende enn det absolutte beløpet Powell tjener var Fed-stolens svar på et annet spørsmål fra Rubinstein, som tjente formuen på å kjøpe, strippe og snu undervurderte selskaper.

Medgründer og medformann i Carlyle Group spurte om Powell mente at lønnen var rettferdig for jobben.

"Det gjør jeg, ja," svarte han til Rubinstein, hvis skeptiske reaksjon fremkalte en latterbølge fra et publikum som så ut til å dele sistnevntes syn.

Powell er ikke fremmed for Wall Street på samme måte som forgjengere som Ben Bernanke og Janet Yellen, som begge var professorer i økonomi før jobbene deres i Fed: han vet nøyaktig hva slags lønn man kan tjene på Wall Street.

Som utdannet advokat jobbet Powell som investeringsbankmann i sine tidligere dager før han tjente som partner i Rubinsteins egen Carlyle Group i en åtteårsperiode frem til 2005.

Det var private equity-selskaper som Carlyle som kanskje tjente mest på Feds beslutning om å opprettholde rekordlave renter i det meste av to tiår.

Dovish-politikk fra den amerikanske sentralbanken hjalp grupper som Carlyle med å tjene milliarder siden den gjorde dem i stand til enkelt og billig å heve den skattefradragsberettigede gjelden de trenger for å finansiere sine leveraged buyouts (LBOs).

Private equity-selskaper bidro også til å bidra til dette inflasjon av lederlønninger. Siden forretningsmodellen deres innebærer å skyve gjeldsbyrden over på skuldrene til selskapene som senere må betale renter på deres egen oppkjøp, kompenserer firmaer som Carlyle ofte administrerende direktører pent for å ta på seg omdømmerisikoen ved et slikt oppdrag.

"Vi anslår at administrerende direktører for oppkjøpsfirmaer tjente kompensasjon som er vesentlig høyere enn kompensasjonen til administrerende direktører i like store offentlige selskaper," konkluderte forskere fra Harvard Business School, University of Chicago og Georgetown University forrige august.

Denne historien ble opprinnelig omtalt på Fortune.com

Mer fra Fortune:
Den olympiske legenden Usain Bolt tapte 12 millioner dollar i sparepenger på en svindel. Bare $12,000 XNUMX er igjen på kontoen hans
Meghan Markles virkelige synd som den britiske offentligheten ikke kan tilgi – og amerikanerne kan ikke forstå
"Det fungerer bare ikke." Verdens beste restaurant legges ned ettersom eieren kaller den moderne fine dining-modellen "uholdbar"
Bob Iger satte bare foten ned og ba Disney-ansatte komme tilbake til kontoret

Kilde: https://finance.yahoo.com/news/most-influential-figure-america-economy-124911870.html