Andrew Tates undergang og dens implikasjoner

Andrew Tate, en sensasjon i sosiale medier i noen tid, har blitt utestengt fra YouTube, TikTok, Facebook og Instagram. Forbudene ble satt på plass på grunn av en kampanje som utropte Tate som skadelig for hans primært unge publikum. Tate også avsluttet Hustlers University tilknyttede markedsføringsprogram umiddelbart etter at forbudene fant sted.

Programmet, som hjalp Tate med å samle sin store tilhengerskare, ga medlemmene muligheten til å tjene provisjon ved å registrere nye folk til ordningen, samtidig som de ble oppfordret til å legge ut videoer av Tate på sosiale medier for å få flere henvisninger. Den månedlige avgiften for kurset var $49, og Tate sa at kurset hadde over 80,000 XNUMX medlemmer.

Talsmenn for sosiale medier ga ut uttalelser om Tates forbud ettersom ekskluderingen hans har blitt sett på som kontroversiell.

En talsperson for Meta, som eier både Instagram og Facebook, sa forrige uke at selskapet fjernet Tates offisielle kontoer fra de sosiale medieplattformene for brudd på selskapets retningslinjer for farlige organisasjoner og enkeltpersoner. Meta-talspersonen bekreftet også at forbudet er permanent. Tate hadde 4.7 millioner følgere på Instagram før han ble avskjediget.

En TikTok-talsperson sa også at etter en undersøkelse fra plattformen, har en konto som tilhører Tate blitt permanent utestengt. TikTok bruker programvare for å identifisere og fjerne eventuelle ytterligere opplastinger av videoer som bryter retningslinjene for fellesskapet.

Plattformen vil også flagge spesifikt innhold slik at det ikke vil bli anbefalt til brukernes "For deg"-feeder.

"Misogyny er en hatefull ideologi som ikke tolereres på TikTok," sa TikTok-talspersonen. "Undersøkelsen vår av dette innholdet pågår, ettersom vi fortsetter å fjerne kontoer og videoer som bryter retningslinjene, og forfølger tiltak for å styrke håndhevelsen vår, inkludert oppdagelsesmodellene våre, mot denne typen innhold."

Som nevnt fulgte YouTube også etter med å forby kanaler assosiert med Andrew Tate, dette inkluderte kanalen TateSpeech, som hadde over 744,000 XNUMX abonnenter.

"Vi har sagt opp kanaler tilknyttet Andrew Tate for flere brudd på retningslinjene for fellesskapet og vilkårene for bruk, inkludert våre retningslinjer for hatytringer," sa YouTube-talsperson Ivy Choi mandag. "Hvis en kanal blir avsluttet, kan ikke opplasteren bruke, eie eller opprette noen andre YouTube-kanaler."

Tate har hevdet at han rett og slett spilte en komisk karakter i innholdet sitt.

Tate sa til plattformen og publikasjonen LADbible: "Det er veldig uheldig at gamle videoer av meg, der jeg spilte en komisk karakter, har blitt tatt ut av kontekst og forsterket til et punkt hvor folk tror absolutt falske fortellinger om meg."

«I de siste to ukene har jeg dedikert over én million dollar til veldedige organisasjoner som støtter kvinner. Jeg la ut dette på Instagram, men Instagram ignorerte det. Sensasjon på internett har påstått ideen om at jeg er kvinnefiendtlig når ingenting kan være lengre fra sannheten.»

Han fortsatte: «Dette er rett og slett hatmobber som ikke er interessert i fakta i saken og prøver å angripe meg personlig. De vrir på fakta og produserer fancy dokumenter fulle av halvsannheter og løgner for å angripe folk de ikke liker.»

Tates uttalelse nevnte også at han "alltid ville ha millioner av fans rundt om i verden" og sa at nettplattformene hans er et "fyrtårn av lys, som lærer folk av alle kjønn og raser hvordan de skal respektere hverandre i årene som kommer".

"På en eller annen måte er jeg skurken, når alle innleggene mine var bibelvers og veldedige donasjoner. Å forby meg inspirerer bare til flere hatmobber på internett og mer splittelse. Dette vil bli et angrepsvåpen for forskjellige synspunkter i overskuelig fremtid," la Tate til.

Tate konkluderte: «Jeg er en mann av blandet rase oppdratt av en alenemor. Jeg led alle ulempene til den gamle verden. Jeg er et fantastisk forbilde for alle mennesker, både menn og kvinner.»

Sammenligninger på tvers av sosiale medier har allerede begynt, da den tidligere UFC- og MMA-stjernen Jake Shields kommenterte forbudet på Twitter: «Folk blir skremt av at unge gutter ser opp til Andrew Tate, men det er helt greit med unge jenter som ser opp til Cardi B og Kardashians. ”

"Tates hovedbudskap er å slutte å være lat og komme med unnskyldninger og jobbe hardt og komme i form og tjene penger," la han til. "Cardis er å gå på narkotika, jævla tilfeldige menn og gå gjennom livet som en hjernedød idiot."

WAP-sangeren svarte på at Shields en gang hørte at navnet hennes ble tatt opp. "Jeg er gift, jeg røyker ikke hasj, jeg spiser ikke piller, jeg spiser ikke cola," skrev Cardi. "Jeg er en mor til 2 barn og jeg gjør mye veldedighetsarbeid ... men la meg sette cardi inn i det for å forsvare en mann som forsvarer kvinnehat og voldtekt."

Nøkkelinnsikt

Når han snakker med Jeff Fayngor fra JLF Firm, som har blitt tildelt superadvokatens stigende stjerne de siste 3 årene på rad, ser han et mer fullstendig bilde av hva som skjer.

«Vi lever i veldig forskjellige tider. Jeg tror problemet vi ofte ser er at folk tror at disse sosiale medieplattformene er ensbetydende med den virkelige verden når det gjelder samfunnsrett. De er ikke. Det er egentlig ingen juridisk presedens for Tate mot disse selskapene. Det er deres plattform. Deres brukervilkår. Teoretisk sett har de autonomien til å forby alle de vil så lenge de i det minste løst kan bevise at bruksvilkårene blir brutt.»

"Jeg tror de fleste er klar over at det ikke bare er Andrew Tate som uttaler denne typen meninger på tvers av sosiale medieplattformer."

Han la til, "Det har vært flere tilfeller å telle av veldig rasistiske, sexistiske og generelle hatytringer på en rekke plattformer uten at folk er utestengt."

"Tate var en avvik på grunn av hvor langt rekkevidden hans spredte seg, ligner på forbudet mot Donald Trump».

Det Fayngor da nevnte var de potensielle implikasjonene rundt Hustlers University og Tates virksomheter.

«Vårt firma går inn for den lille fyren. Mange firmaer gjør denne påstanden, men når push kommer til å skyve, kaster de seg. Firmaet vårt snakker og har sakene og resultatene for å støtte det. Vi er ikke redde for en utfordring og vil gå på kamp for enhver sak, stor som liten. Når det er disse store oppsiktsvekkende sakene, kommer det ofte søksmål ut av overalt, noen ganger bare for å følge strømmen. Jeg tror det er det vi må være på utkikk etter nå.»

Han la til: "Det er én ting å utestenge Tate fra sosiale medier, men å gjennomføre søksmål er en helt annen ballkamp."

Virkningen av forbud mot sosiale medier er kraftig. Ser vi ikke lenger enn til tausheten til Donald Trump gjennom forbudene hans, føles det nesten som om vi ikke har hørt fra ham på lenge. Tate vil imidlertid tilsynelatende lide samme skjebne med veksten av web3 (en ny iterasjon av World Wide Web som inkluderer konsepter som desentralisering, blockchain-teknologier og token-basert økonomi) og demokratisering av elementer som sosiale medier, kan teknologi være en stor forandring for Tates fremtid.

Kilde: https://www.forbes.com/sites/joshwilson/2022/08/30/the-downfall-of-andrew-tate-and-its-implications/