Detroit Pistons trenger å få mest mulig ut av draftkapitalen

Detroit Pistons hadde ingen suksessfull sesong med tanke på seire og tap. Teamet avsluttet 23-59, nest sist i Eastern Conference, og tredje til sist i hele ligaen.

Det betyr imidlertid ikke at sesongen deres ikke var en suksess. Rookie-fenomet Cade Cunningham viste nok løfte for å garantere optimisme om hans fremtidige evne til å bære franchisen, og andreårsmannen Saddiq Bey viste seg å være et stykke Pistons ville ønske å ha knyttet til Cunningham i mange år fremover.

Nå begynner neste trinn i Detroits gjenoppbyggingsprosess. De må ikke bare identifisere hvilken førsteklasses rookie de vil ha (de forventes å velge tredje totalt i årets draft), men de må også finne en identitet fremover, noe som delvis skjer ved å hente inn de riktige rookies i juni.

De tre store

Forutsatt at Pistons blir med tredjevalget i draften, vil Detroit velge tredje og 46. Det tredje utvalget har naturligvis den største betydningen, men det er i tillegg avgjørende at de får en solid brikke i andre runde. I dagens liga har nybegynnere i andre runde ikke blitt noe å fnyse av, gitt hvordan franchisetakere ofte finner stjeler senere i draften. Bare i fjor fant Chicago Bulls Ayo Dosunmu på 38. plass som ble en integrert del av teamet i sin debutsesong.

La oss imidlertid starte med å se på valg av første runde. Tre store menn er forventet å konkurrere om det øverste utvalget, og la de resterende to stå for de følgende to plassene.

Chet holmgren

Fra Gonzaga er Holmgren valg med høy oppside, og uten tvil det mest fascinerende prospektet som har truffet ligaen på mange år. På syv fot, men veier bare 195 pounds, er Holmgren en fysisk særhet, men mangelen på vekt hindrer ham i å produsere. På 32 kamper denne sesongen spilte Holmgren i snitt 14.1 poeng, 9.9 returer, 3.7 blokkeringer og 1.9 assists på bare 26.9 minutters spilletid. På minuttbasis er det statistisk produksjon på toppnivå, spesielt for en nybegynner på college som vil være bare 20 år gammel ved utkast.

I tillegg spennende er det faktum at 7-foteren tok 41 trepoengere med 39 % effektivitet, og har vist evner som ballbehandler og spillinitiativ. Selv om hans 1.9 assists per kamp kanskje ikke skiller seg ut som spesiell, er det ingen tvil om at han har en evne til å sende ballen, og den ekstra avstanden på neste nivå vil bare åpne det opp mer.

Kort sagt, hvis Holmgren er i stand til å overføre alle talentene sine fra NCAA til NBA, vil han praktisk talt ikke ha noen statistiske svakheter, og vil være en av de morsomste allround-sentrene i ligaen i årene som kommer.

Så hvorfor regnes han ikke som en full-on-lås for nummer én plass? For hvis noen av disse talentene ikke oversettes til de profesjonelle rekkene, og kroppen hans ikke tilfører betydelig styrke, vil det gjøre ham fra et potensielt generasjonstalent til en mester-av-alle-spiller, som senker taket hans. Det er en risiko for at han rett og slett ikke slår gjennom, og oppsiden er bortkastet. Selv om den pessimismen kan være overdrevet, er det en vurdering teamene må ta.

(Alt som er sagt, Holmgren vises sannsynligvis bli valgt først. Den oppsiden er for fristende til å ikke ta en sving.)

Holmgren ville uten tvil være den mest talentfulle store å pare med Cunningham, ettersom han kunne fungere som et enormt skjermalternativ som både kan rulle og sprette, men også gjøre sekundære spill med ballen i hendene. Defensivt, om noen år, ville lagene aktivt prøve å unngå både ham og Cunningham i pick-and-roll-aksjon, da de regner med å kunne sprenge mange av dem fremover.

Paolo Banchero

The Duke forward er sannsynligvis den mest polerte av de tre, og skal være klar til å spille i det øyeblikket han går inn på en NBA-bane. Han har en evne til å legge ballen i kurven (17.2 poeng), er en aktiv rebounder (7.8), og har en ganske fin pasningskomponent (3.2 assists) til å gå med disse ferdighetene. Han er heller ikke redd for å starte fra utsiden (1.1 gjorde trepoengere per kamp til 33.8%), og han kom til streken 4.8 ganger per kamp.

Fra poenget med å være produktiv, vil Banchero være involvert i mange skuespill rett utenfor balltre, ettersom han regner med å bli en type Julius Randle/Michael Beasley/Zach Randolph-hybrid, kun høyrehendt. Han bør ha en ganske enkel vei til en 12-15 år NBA-karriere basert på hans evne til å sette opp tall, og han bør være ganske enkel å implementere på grunn av hans mangfoldige ferdigheter, spesielt ettersom han forbedrer seg på visse områder som han eldes.

Banchero, 19, anses som et trygt valg, som kan være attraktivt for lag som trenger en viss grad av sikkerhet for å gå inn i draften. Om Pistons passer til den beskrivelsen må sees, men det er fordel å ta ham, for å koble sammen noen de vet vil være produktive med Cunningham.

Det er imidlertid klart at Banchero ikke er Holmgren og vil ha en betydelig mindre effektfull karriere, hvis sistnevnte er i stand til å bringe alle ferdighetene sine til neste nivå. Hvis begge gutta utvikler seg til fullt optimaliserte versjoner av seg selv, vil Banchero bli ansett som en fin trøstepremie.

Jabari Smith

Auburn-stjernen er et annet trygt valg, men av andre grunner enn Bancheros. Smith er mer en finessespiller, som er avhengig av trepunktsskyting og pull-up-hoppere for å markere veien.

Hans 42 % fra baksiden av buen, på ikke mindre enn 5.5 nattlige forsøk, gjør ham umiddelbart til de mest spennende pick-and-pop-alternativene i draften. Smith er imidlertid mer enn bare en skytter. Selv om han ikke er så fysisk som Banchero, er han ikke sjenert for å rulle til kanten utenfor skjermene, og la 6'10-rammen bli et forbipasserende mål over kanten eller på dunkerens sted. Smiths offensive potensial er betydelig, og han kan meget vel bli den beste rene målscoreren av de tre. Han konverterte også på 79.9 % av sine 4.8 nattlige straffekast, noe som tyder på at han kan bli en sjelden stor mann som driver med skyting med høyt volum på trepoeng og straffekast, ikke helt ulik den tidligere NBA-spissen Nikola Mirotic.

Defensivt står Smith mellom Holmgren og Banchero. Hans 7'2 vingespenn blokkerer og endrer skudd, og hans kvikke fotarbeid gjør at han raskt kan komme i riktig posisjon nær kanten. Hvorvidt hans 220-punds ramme tillater ham å være like slagkraftig på NBA-nivå gjenstår å se, men det er verdt å merke seg at Smith ikke er et ferdig produkt fysisk. Det ser ut til at rammen hans vil tillate mer vekt, uten å nødvendigvis gi slipp på smidigheten.

Smith ville gi Cunningham noe sårt tiltrengt scoringsassistanse, og gi ham en svært allsidig scoring som Cunningham kan bruke på en rekke måter. Skjerm- og rullehandlinger mellom de to vil hele tiden ha forsvarsgjetting, og skulle Smith forbedre spillet sitt med lavt innlegg på neste nivå, er det rettferdig å projisere ham som den optimale scoringspartneren for Detroits rookie-sensasjon.

Finne en perle i andre runde

Som skissert tidligere, inkluderer den andre runden vanligvis noen få sviller som sklir av en rekke årsaker. Noen ganger er det verdt å ta en titt på gutter som til og med antas å gå utenfor utkastet.

Et av intrigenes navn er Collin Gillespie.

Gillespie er en fem års Villanova-vakt, som vil være 23 etter utkastdag. I løpet av de siste tre sesongene har han kommet til sin rett, med 15.1 poeng, 3.6 returer og 3.9 assists i løpet av denne perioden. Han vil ikke ha den ballfriheten på NBA-nivå, men hans 38.8 % fra lang rekkevidde, på 6.5 forsøk om natten – inkludert 41.5 % på 7.2 forsøk denne sesongen – er nyttig i NBA-sammenheng.

Gillespie, som står 6'3 og kan spille begge guard-plassene, vil primært bli brukt som en off-ball-trussel ved siden av Cunningham, som en slags utløsningsventil. Detroit ble rangert på 29. plass i trepoengs effektivitet denne sesongen med 32.6 %, så det er avgjørende å legge til høyvolumsskyttere, som kan straffe forsvar for overforpliktelser til Cunningham.

Med usikkerhet rundt nøyaktig hvilken type NBA-spiller Killian Hayes vil bli, ville Gillespie legge til et alternativt alternativ i øyeblikk av nød, spesielt når trepunktsskyting mangler.