Kontroversen om at Uniswap blir kontrollert av a16z – det du trenger å vite – Cryptopolitan

Noen av de mest innflytelsesrike personene i kryptovalutaindustrien, som Changpeng Zhao "CZ," har uttrykt sin tro på at Andreessen Horowitz sin kryptovalutaarm, a16z, er ansvarlig for den desentraliserte børsen Uniswap.

Dette kommer ettersom rapporter går rundt om at a16z har brukt hele sin stemmerett til å stemme mot et forslag om å implementere den siste utgaven av Uniswap på BNB-kjeden.

Hvorfor a16z-Uniswap-kontroversen

Avstemningen, som utgjorde 15 millioner UNI-tokens, de fleste avgitte stemmer for øyeblikket, er det som har utløst kontroversen i kryptosamfunnet.

I følge statistikk fra Tally er dette første gang i Uniswaps historie at alle 15 millioner UNI-beholdninger har blitt brukt til å stemme.

Mens noen Twitter-brukere uttrykte skuffelse over a16z sine handlinger, hevdet andre at a16z hadde brukt stemmerettighetene deres i samsvar med deres investering i prosjektet, som er i tråd med Uniswaps desentraliserte styringskriterier.

Den endelige avstemningen, som vil avgjøre om Wormhole eller LayerZero vil være den støttende broen mellom Ethereum og BNB-kjeden for Uniswap, har ennå ikke blitt holdt.

Utfallet av avstemningen kan være påvirket av hedgefond som a16z og Jump, som er bakmenn av henholdsvis LayerZero og Wormhole.

Eddy Lazzazin, en investor hos a16z, bekreftet at selskapet ikke var i stand til å delta i temperatursjekkstadiet av verifiseringsprosedyren på grunn av det nåværende oppsettet av tokens forvaring.

Til tross for dette uttalte Lazzazin at a16z ville være i stand til å stemme i fremtidige Snapshot-valg. Uniswap Foundation har ennå ikke annonsert sin støtte til LayerZero.

Wormhole har for tiden anslagsvis 11 millioner stemmer og forventer a16z sin støtte for temperatursjekkresultatene. Men hvis a16z går imot fellesskapsprinsipper og prøver å påvirke resultatene, ville Wormhole bli sjokkert. Jump har foreløpig ikke kommentert situasjonen.

Debatten om broene på tvers av kjeder handler ikke bare om sikkerhet, ettersom disse broene har vært målrettet i flere angrep tidligere, inkludert angrepet på 325 millioner dollar på Wormhole i fjor.

Det faktum at to massive venturekapitalselskaper vil stemme for sine egne porteføljeselskaper spiller også en vesentlig rolle.

Mens Wormhole-tilhengere håpet å unngå dette scenariet, gjenstår det å se om a16z vil gå imot fellesskapets avstemning og forsøke å endre resultatene.

Uavhengig av utfallet, har denne nylige avstemningen om Uniswaps styring utløst diskusjoner og debatter i kryptosamfunnet.