De passer best for topp 10 lag

NBA Draft er over oss, med arrangementet som starter torsdag kveld, med Orlando Magic i hovedrollen som laget for å starte kvelden.

Som vanlig vil det store flertallet av lagene som velger i utkastet ikke fokusere på posisjoner eller behov når de foretar sitt valg. I stedet går de for oppsiden, noe du kan hevde er poenget med utkastet uansett.

Når det er sagt, hvordan kunne utkastet riste ut, hvis lag som plukket ut på topp 10 skulle velge etter behov?

Valgene

Valg 1 – Orlando Magic – Keegan Murray, Iowa

Det er ingen hemmelighet at Orlando hadde den verste offensiven i NBA denne sesongen, og de er kort på spissposisjonen.

Murray hjelper til i begge kategorier. Utenom å være en 6'8 forward, er han også uten tvil den beste offensive spilleren i draften, med 23.5 poeng, skutt 55.4% fra feltet og 39.8% fra sentrum på 166 forsøk. Han kom også til streken 5.4 ganger per kamp, ​​snudde i utgangspunktet aldri ballen (5.7 TOV%), og viste stor modenhet og tålmodighet på banen.

Murray er også en pålitelig returspiller (8.7), og har betydelig oppside som forsvarsspiller. Han ville gli rett inn i startoppstillingen mellom Wendell Carter Jr og Franz Wagner.

Valg 2 – Oklahoma City Thunder – Chet Holmgren, Gonzaga

Thunder-pinnen med fyren anslått å faktisk gå til dem i de fleste narr. Og det er fornuftig, fordi Thunder trenger, vel, alt.

Holmgren og hans 9.9 returer, pluss 3.7 blokkeringer, på 27 minutter per kamp, ​​styrker umiddelbart forsvaret deres (som ble rangert på 18. plass), og gir dem en pålitelig flerbruksskjermoppsett som kan rulle, poppe (39.0 % fra rekkevidde) eller playmake av fangsten i den andre enden av gulvet.

Sjufoteren er også dyktig til å legge ballen på gulvet, slik at spillere rundt ham kan spille ut av handlingene hans. For et lag som ble rangert på 29. plass på offensiven, betyr det noe.

Valg 3 – Houston Rockets – Tari Eason, LSU

Som Thunder trenger Houston det meste av alt. Det er her Eason kommer inn. Ikke bare er han en atletisk tornado, han er også en av de mest produktive spillerne i hele utkastet, med et gjennomsnitt på 16.9 poeng, 6.6 returer, 1.9 stjeler, 1.1 blokker og 5.7 forsøk på frispark per kamp på bare 24.4 minutter. .

21-åringen kan effektivt vokte tre posisjoner, og til og med svinge ned for å håndtere vakter når det er nødvendig. Offensivt søker han kontakt, bruker en flott kombinasjon av størrelse, styrke og atletikk for å kutte folk av veien. Når han ikke gjør det, kommer han tilbake utenfor området sitt og vinner ofte kampen mot høyere spillere.

Eason ville umiddelbart gi et løft til Houstons forsvar, som ble rangert på 29. plass i år, og injiserte noe nødvendig eksplosjon til en offensiv som ble rangert på 26. plass.

Valg 4 – Sacramento Kings – Bennedict Mathurin, Arizona

Denne forfatteren brøt nylig ned den potensielle passformen, som du finner på denne linken.

Valg 5 – Detroit Pistons – Jaden Ivey, Purdue

Cade Cunningham trenger en bakspiller, og gjerne en med noen scoringskoteletter. Ivey passer til den beskrivelsen, siden han kan spille både på og utenfor ball, komme seg ut i overganger og starte forseelsen på egenhånd.

På 6'4 og med et høyt produksjonsnivå (17.3 poeng, 4.9 returer, 3.1 assists), er Ivey en combo guard, ikke ulikt Cunningham selv, noe som gjør duoen utskiftbar.

Ivey forbedrer Detroits løpespill drastisk, og forbedrer sannsynligvis et angrep som ble rangert på 28. plass i NBA forrige sesong.

Valg 6 – Indiana Pacers – Paolo Banchero, Duke

Tyrese Haliburton trenger å passere mål, og hvem er bedre enn Banchero, som i Indiana bør få alle de frontbanen han ønsker, ved siden av Myles Turner?

Banchero fungerer også som en sekundær playmaker, og en som konsekvent kan lage sin egen offensiv når det er nødvendig. Hans 17.2 poeng, 7.8 returer og 3.2 assists understreker det øynene ser, som er en spiller som kan fungere i en lang rekke roller, spesielt offensivt, noe som burde passe Pacers godt.

Noen vil kanskje hevde at Pacers trenger mer hjelp defensivt, der de rangerte 28. denne sesongen, og det er ikke feil. Men gitt tilstedeværelsen av en ung stjernevakt i Haliburton, er det største behovet å finne ham en pålitelig medstjerne. Dette oppnås her.

Valg 7 – Portland Trail Blazers – Jalen Duren, Memphis

Med Chet Holmgren utenfor brettet i vårt hypotetiske "fit draft", går Blazers videre til en stor, muskuløs senter i Jalen Duren, som på 6'10 og 250 ikke bare er produktiv (12.0 poeng, 8.1 returer, 2.1 blokker), men også en atletisk, bred kropp som umiddelbart vil hjelpe Damian Lillard med flere alternativer offensivt.

Duren er i stand til å reise seg for lobb, bruke den brede rammen sin til å sette skjermer, og han har en god nok touch inni til å til og med rettferdiggjøre en og annen post-up, i påvente av mindre matchup.

For Lillard gir dette ham en flerbruks stor mann, som også av og til kan spille sammen med Jusuf Nurkic, forutsatt at Blazers holder ham rundt. Hvis de gjør det, befester Duren en tøff og sterk frontlinje Blazers kan bygge på i minst det neste halve tiåret.

Valg 8 – Oklahoma City Thunder – Dyson Daniels, G-League Ignite

Torden fikk Holmgren, så nå trenger de forsvar på kanten. Gå inn på Daniels, som er en nesten 6'8 guard, med gode defensive instinkter og et offensivt spill i utvikling. Hans 1.9 tyver i G-League viste en evne til å skille motstående forseelser, og lengden hans plaget rutinemessig spillere når de forsøkte å angripe ham fra driblingen.

Offensivt er Daniels et arbeid på gang, men han passerer ballen bra (4.4 assists), og kan utvikle en pålitelig hopper etterhvert. Foreløpig er han en NBA-klar forsvarsspiller, som kan spille flere posisjoner og returnere på et høyt nivå (6.6 per kamp).

For Thunder er det å legge til en spiller med høyt potensiale som Daniels enda et skritt i gjenoppbyggingen deres, for å runde ut en liste med betydelig ungt talent.

Valg 9 – San Antonio Spurs – EJ Liddell, Ohio State

Etter å ha gått glipp av Eason, som ville ha gjort et formidabelt valg for en organisasjon som sulter etter dybde, blir Liddell en enorm trøstepremie for Spurs.

6'7-spissen, som utvilsomt vil minne eldre NBA-fans om Larry Johnson, er eksplosiv, sterk og har en svært gratis allround-kamp, ​​med 19.4 poeng, 7.9 returer, 2.5 assists og 2.6 blokker på sesongen for sesongen. Buckeyes, mens du også kommer til linjen 6.9 ganger per kamp.

Han er tøff, har en bred ramme, og burde være i stand til å bevege seg til kanten selv på NBA-nivå på grunn av hans 245-punds base og forståelse for timing. Liddell er en tenker, som fungerer bra i San Antonio, noe som gjør at han passer godt inn på vaktlisten.

Velg 10 – Washington Wizards – Jabari Smith Jr, Auburn

De anslått toppvalg lander her, siden hans elite 3-&-D-talenter vil passe vakkert i Washington ved siden av Bradley Beal og hans høye bruksnormer. Smith er en knock-down trepunktsskytter (42 % fra rekkevidde) med defensiv oppside og en viss evne til å skape skudd.

Hans 16.9 poeng på 28.8 minutter vil ikke blåse noen bort, men skytingen hans er så uavgjort at forsvar rett og slett ikke kan la ham være åpen et sekund. Avstanden alene, som han vil gi, er gull verdt for et lag som prøver å angripe fra drible-drev.

Smith ville gli rett inn i start fire-sporet, og sannsynligvis være en umiddelbar bidragsyter, noe som absolutt er et behov for Washington i disse dager.

Med mindre annet er angitt, vil all statistikk via NBA.com, PBPS-data, Rengjøring av glasset or Basketball-referanse. All lønnsinformasjon via Spotrac. Alle odds via FanDuel Sportsbook.