Tekstmeldinger viser at Fox News-vertene er skeptiske til påstander om stjålne valg i 2020, men er redde for å fremmedgjøre Trump-trofaste

Den interne kommunikasjonen ble inkludert i en redigert oppsummering av dommen innlevert torsdag av advokater for Dominion Voting Systems.

Fra arkivene (desember 2020): Fox News, Newsmax luftuttalelser som avkrefter velgersvindel påstander om at de presset på lufta

Les også (november 2020): Nyhetsorganisasjoner irettesetter Trump på krav om valgresultater

Stikkord (mars 2021): Trump-forsvareren Sidney Powell rettferdiggjør påstandene om valgtyveri ved å innrømme at "fornuftige mennesker" ikke tror dem

Carlson omtalte også Powell i en tekst som et «ustyrt missil» og «farlig som faen». Medvertinne Laura Ingraham fortalte i mellomtiden til Carlson at Powell er "en fullstendig nøtt. Ingen vil jobbe med henne. Ditto med Rudy», med henvisning til tidligere New York-ordfører og Trump-supporter Rudy Giuliani.

Sean Hannity sa i mellomtiden i en deponering "hele fortellingen om at Sidney presset på, jeg trodde ikke på det et sekund," ifølge Dominions arkiv.

Denver-baserte Dominion, som selger maskinvare og programvare for elektronisk stemmegivning, saksøker både Fox News og morselskapet Fox Corp. Dominion sa at noen Fox News-ansatte bevisst forsterket falske påstander om at Dominion hadde endret stemmer i valget i 2020, og at Fox ga en plattform for gjester å komme med falske og ærekrenkende uttalelser.

Fra arkivene (januar 2021): Stemmeteknologiselskapet Dominion krever 1.3 milliarder dollar i ærekrenkelsessøksmål mot pro-Trump-advokat Sidney Powell

Se også (januar 2021): Dominion Voting Systems saksøker Rudy Giuliani for 1.3 milliarder dollar på grunn av valgkrav

Pluss (august 2021): Dominion Voting Systems saksøker Trump-allierte for påstander om valgsvindel

Advokater for kabelnyhetsgiganten hevdet i et motkrav som ikke ble forseglet torsdag at søksmålet er et angrep på den første endringen. De sa at Dominion har avanserte «nye ærekrenkelsesteorier» og søker en «simlende» skadetall rettet mot å generere overskrifter, kjøle ned beskyttet tale og berike Dominions private equity-eier, Staple Street Capital Partners.

«Dominion tok dette søksmålet for å straffe FNN for å ha rapportert om en av dagens største historier – påstander fra den sittende presidenten i USA og hans surrogater om at valget i 2020 var påvirket av svindel», heter det i motkravet. "Selve faktum av disse påstandene var nyhetsverdig."

Fox-advokater sa også i sin egen oppsummering av dommen at Carlson gjentatte ganger stilte spørsmål ved Powells påstander i sendingene hans. «Da vi fortsatte å trykke, ble hun sint og ba oss slutte å kontakte henne,» sa Carlson til seerne 19. november 2020.

Fox-advokater sier at Dominions eget PR-firma uttrykte skepsis i desember 2020 til hvorvidt nettverkets dekning var ærekrenkende. De peker også på en e-post fra 30. oktober 2020, bare dager før valget, der Dominions direktør for produktstrategi og sikkerhet klaget over at selskapets produkter «bare var fulle av feil».

I sitt motkrav skrev Fox-advokater at når stemmeteknologiselskaper benektet påstandene fra Trump og surrogatene hans, sendte Fox News disse benektelsene, mens noen Fox News-verter tilbød beskyttede meningskommentarer om Trumps påstander.

Foxs motkrav er basert på New Yorks "anti-SLAAP"-lov. Slike lover er rettet mot å beskytte folk som prøver å utøve sine rettigheter til første endring fra å bli skremt av "strategiske søksmål mot offentlig deltakelse," eller SLAPP-er.

"Ifølge Dominion hadde FNN en plikt til ikke å rapportere presidentens påstander sannferdig, men å undertrykke dem eller fordømme dem som falske," skrev Fox-advokater.

«Dominion er grunnleggende feil. Ytringsfrihet og pressefrihet ville være illusorisk hvis den rådende siden i en offentlig kontrovers kunne saksøke pressen for å gi et forum til den tapende siden."

Fox-advokater advarer om at å true selskapet med en dom på 1.6 milliarder dollar vil få andre medier til å tenke seg om to ganger på det de rapporterer. De sier også at dokumenter produsert i søksmålet viser at Dominion ikke har lidd noen økonomisk skade og ikke indikerer at de mistet noen kunder som følge av Foxs valgdekning.

Høyesterettsdommer Eric Davis skal etter planen lede en rettssak som begynner i midten av april, men å gi en kortfattet dom til begge sider vil unngå behovet for en juryrettssak som kan strekke seg over fem uker.

I sin 192-siders kort sa Dominion at dommeren burde avgjøre i dens favør fordi «ingen rimelig jurymedlem kunne finne Fox sin favør på hvert element i Dominions ærekrenkelsespåstand». Dominion-advokater hevder også at ingen fornuftig jurymedlem kunne finne til fordel for Foxs "nøytrale reportasje" og "rettferdig rapport"-forsvar.

"Omtellinger og revisjoner utført av valgfunksjonærer over hele USA bekreftet gjentatte ganger valgets utfall, inkludert spesifikt at Dominions maskiner talte stemmer nøyaktig," heter det i Dominions innlevering. "Dette beviset alene er mer enn tilstrekkelig for en kortfattet dom om falskheten i påstandene om at Dominion manipulerte valget og programvaren manipulerte stemmetellingen."

Fra arkivene (november 2020): Trumps påstand om «slettede» stemmer holder ikke, konkluderer faktasjekk

Fox News-advokater hevder at nettverkets dekning og kommentarer ikke er ærekrenkende.

«Selv for å anta, for argumentets skyld, at Dominion kunne peke på enhver uttalelse som kan være ærekrenkelse, bør denne retten gi Fox News sin saksbehandling av den uavhengige grunnen at Dominion mangler klare og overbevisende bevis for at de relevante personene hos Fox Nyheter kom med eller publiserte en uttalelse med faktisk ondsinnethet," skrev advokatene.

Davis avgjorde i forrige måned at han i forbindelse med ærekrenkelsespåstandene vil anse Dominion for å være en offentlig person. Det betyr at Dominion må bevise med en overvekt av bevisene at Fox-tiltalte handlet med faktisk ondskap eller hensynsløs ignorering av sannheten.

Barron's på MarketWatch: Foxs Murdoch kalte Trump-påstander om stjålne stemmer "gale"

Advokater for Fox Corp. sluttet seg til saksbehandlingen fra Fox News, mens de også hevdet at morselskapet er uavhengig berettiget til en kortfattet dom fordi Dominion ikke har fremlagt noe bevis som er nødvendig for å holde det ansvarlig.

Fox Corp.
FOXA,
+ 0.82%

REV,
+ 0.68%
og News Corp
NWSA,
+ 1.60%

NWS,
+ 1.43%,
morselskapet til MarketWatch-utgiveren Dow Jones, aksjeeierskap.

MarketWatch bidro.

Les videre:

To Fox News-ledere involvert i å kalle Arizona valgresultater for Biden kastet

Hvordan behandle "valgnektere" og "Big Lie"-tilhengere er en pågående utfordring for mainstream nyhetsorganisasjoner