Terry Crews kan ikke redde 'Tales Of The Walking Dead' fra dette forferdelige manuset

Det er en versjon av kveldens episode av Tales Of The Walking Dead som jeg kanskje har hatt glede av. Kanskje i et annet alternativt univers der episodens forfattere bare var litt mer talentfulle. En versjon der historien om Joe (Terry Crews) og Evie (Olivia Munn) var en verdt å fortelle.

Men denne historien? Jeg kan bare riste på hodet og lure på hvordan det noen gang ble grønt opplyst i utgangspunktet. Misforstå meg rett – det hadde sine øyeblikk. Men de gode øyeblikkene er bare med på å understreke hvor bortkastet resten av episoden endte opp med å være. I en ånd av optimisme, la oss starte med . . .

The Good

Kanskje er det Terry Crews selv som gjorde denne episoden morsom til tider. Han er et utrolig sympatisk menneske; en stor, stor bamse av en mann som ser mer ut som en hugger enn en fighter, selv om jeg ikke hadde noe imot om han hadde fått noen flere unnskyldninger for å vise frem sin rå styrke.

Terrys sympatiske, kjærlige natur bærer over til alle karakterene hans, og derfor følte jeg meg veldig som om jeg så på Terry av Brooklyn Nine-Nine i kveldens episode i stedet for en eller annen bunkerbeboer ved navn Joe. Jeg bemerket spøkefullt at hele episoden ville vært mye mer underholdende hvis de hadde castet Joe Lo Truglio (som spiller Charles Boyle på 99) i stedet for Olivia Munn og gjorde dette mer til en kompis politiepisode.

Jeg står ved den bemerkningen. Ingenting mot Olivia Munn, men karakteren hennes var ganske flat og uinteressant, og å ha en mer komisk duo ville ha gjort denne episoden mye morsommere.

Jeg likte også seriemorderens bunkerdame, Sandra (Kersti Bryan). Det er et morsomt spinn på hele "vær forsiktig med hvem du bestemmer deg for å møte på nettet", og det var et kult, vanvittig øyeblikk med god action og noen gode latter. Det er bare, vel, jeg beklager, men det er ikke slik pottebrownies fungerer.

Langbein

Sandra gir Joe en stor gammel grytebrownie når han dukker opp (cannabis blir referert gjennom hele episoden, antar jeg som et bisarrt forsøk på å fri til yngre seere eller noe) og ganske snart er han i grunnen dopet fra hodet.

Ikke misforstå meg, en sterk pottebrownie kan få deg veldig, veldig brennende. Men å være høy på potten er ikke det samme som å bli doseret opp med tunge narkotiske stoffer. Det hindrer ikke lemmene dine i å fungere. Du ser eller hører ikke alt uskarpt og ute av fokus. Joe er i utgangspunktet klar for operasjon når han er halvveis gjennom kaken sin, og jeg beklager, gutter og jenter, men det er bare ikke slik det er.

Den slår heller ikke så fort inn. Å spise Mary Jane er ikke det samme som å røyke det. Det tar mye lengre tid å komme inn i systemet ditt, og så treffer det deg mer gradvis. Det kan være en mye sterkere high, men du vil sannsynligvis ikke føle det på mer enn en time. Og igjen, selv når du gjør det, og selv om du er supersteinet, kommer du ikke til å være fullstendig prisgitt en liten kvinne når du er like stor som Terry Crews. Det er ikke engang realistisk eller plausibelt.

Men jeg antar at det er slik alle på forfatterrommet på Walking Dead HQ mener pot brownies fungerer. Så vi må se på at Joe ganske lett blir ufør av Sandra, som deretter prøver å gjøre det samme mot Evie når hun dukker opp. Men Evie er en erfaren "grytekjenner", og hun legger merke til den sterke smaken av cannabis i brownien hennes (som, jeg mener, det er veldig tydelig!) og du kan'ikke lure Evie!

Evie er også en ninja og hun vet at Sandra har løyet hele tiden! Spark i ansiktet! Men vi vet at det ikke vil være nok, og mens hun prøver å frigjøre Joe kommer Sandra løpende og Joe griper en nærliggende smart og kaster den rett inn i brystet hennes, og slår ned psykopaten i ett slag.

Ok, jeg likte den delen også. Men så forlater de den velfylte og befestede bunkeren i stedet for, jeg vet ikke, å dra nytte av sikkerheten og dusøren den gir. For . . . grunner?

The Bad

De virkelig grusomme tingene i denne episoden av Tales Of The Walking Dead var all den banale dialogen. Det var bare så mye uutholdelig cheesy samtale vi måtte stå gjennom mellom Evie og Joe at jeg måtte prøve å ikke kaste opp i munnen min.

Samme med voice-overs når Joe leser gjennom skrevet ut av chat-logger som han og Sandra tilsynelatende hadde med hverandre om bunkerne deres før zombieapokalypsen begynte. Jeg tror de røde flaggene kanskje burde ha begynt å dukke opp for Joe da hun viste så mye interesse for ham en måned etter at mannen hennes døde.

Også de drepte Gilligan, hunden, i utgangspunktet med en gang. Og det er bare et billig skudd og et lavt slag pakket inn i ett.

Til syvende og sist var dette en episode med praktisk talt ingen innsats, nesten ingen spenning, og en scene der Joe lar motorsykkelen sin gå uten grunn mens Evie kaller ham inn på lageret de oppholdt seg i uten grunn. Hun vil vise ham noe i chat-loggene som hun fant, men kunne like gjerne gjort det utenfor. Men nei, sykkelen blir stjålet. Som, ærlig talt, ikke spiller noen rolle for handlingen. De kommer dit de skal til fots på nøyaktig samme skjermtid som det ville ha tatt på sykkelen.

Åh, og fikset han de flate dekkene og jeg savnet det?

Uansett, det var en geiteunge og det er kult. Jeg liker å tro at den har kommet seg fra Lumen-kontorene til det langt, langt overlegne TV-showet Avgang. Geiter er kule. Jeg likte bukken. Men denne episoden var en skikkelig hodeskraper. Hvorfor måtte det lages? Hvordan fremmer det historien om The Walking Dead på noen meningsfull måte? Hva var poenget?

De burde ha plukket en smak og rullet med den. I stedet satt vi igjen med en episode som ikke hadde noen anelse om hva den ville være. Roadtrip-kompishistorie? Komedie? Seriemorder thriller? Sappy inspirerende pablum? En pakkepose med alle disse sprukne, halvbakte (heh) ideene rullet inn i et Frankensteins monster uten narrativ substans og bare sjarmen til Terry Crews for å opprettholde det.

Anbefaler ikke. Forhåpentligvis er resten av disse antologiske episodene bedre fordi dette var en sving og en glipp, selv om jeg antar at jeg burde bruke amerikansk fotball-metaforer i stedet for baseball. Jaja. Hva syntes du?

Gi meg beskjed om det Twitter or Facebook .

Du kan også støtte mitt arbeid på Patreon. Hvis du vil, kan du også meld deg på min djevelske nyhetsbrev på Substack og abonner på YouTube-kanalen min.

Jeg skal se sesong 4-finalen av Westworld nå. I det minste vet jeg at det vil være kompetent laget av folk som kjenner veien rundt et manus.

Kilde: https://www.forbes.com/sites/erikkain/2022/08/14/tales-of-the-walking-dead-episode-1-review-corny-pointless-and-weird/