Terra (LUNA) er et tilfelle av markedsføring og memer som er gått galt, ifølge FTX-sjef Sam Bankman-Fried

Administrerende direktør for kryptoderivatbørsen FTX sier at undergangen til Ethereum-utfordreren Terra (LUNA) skyldtes feil markedsføring snarere enn direkte bedrag.

Sam Bankman Fried sier at det er urettferdig å sammenligne kollapsen til LUNA og dens stablecoin Terra USD (UST) til oppløsningen av den tidligere helse-enhjørningen Theranos.

Ifølge Bankman-Fried, Earth grunnlegger Do Kwon lurte ikke investorer.

«Nå, LUNA/UST var dårlige, og endte dårlig! Det samme gjorde Theranos. Men kjerneanklagen mot [grunnlegger Elizabeth] Holmes er ikke at Theranos mislyktes. Oppstart mislykkes hele tiden. Anklagen er at hun løy.

Spesielt sa hun at Theranos gjorde spesifikke ting som den ikke gjorde; den uredelige oppførselen var at hun for investorer lot som om en type test var en annen.

LUNA er annerledes. LUNA/UST-mekanismen ble ikke feilpresentert – den var faktisk veldig gjennomsiktig. Og jeg tror at det åpenbart kom til å vakle på et tidspunkt. Do Kwon stod åpenbart ved det, moralsk og pressemessig, lenge etter at han burde ha trukket seg.»

Bankman-Fried sier at selv om Do Kwon ikke er en svindel, kunne markedsføringskampanjen hans ha gjort en bedre jobb med å fortelle investorer at TerraUSD ikke var fullt støttet av amerikanske dollar.

«[Kwon] hevdet ikke at UST ble støttet 1:1 av USD. Han hevdet, nøyaktig, at det ble støttet av en haug med flyktige eiendeler. Det var veldig offentlig klart at disse eiendelene kunne gå ned, og resten fulgte etter. Igjen, jeg ønsker ikke å akseptere oppførselen. Men det er annerledes.

Luna var et tilfelle av masseentusiasme, spenning, og ærlig talt – markedsføring og memer – drev folk til å tro på noe som kom til å vakle i henhold til offentlig tilgjengelig informasjon. Den markedsføringen var nok dårlig. Men det var ikke den samme typen dårlig som Theranos.»

Bankman-Fried fortsetter med å si at dårlige investeringer ikke nødvendigvis er Ponzi-ordninger, og siterer fremtredende selskaper som har sett 50 % fall i aksjekursene, som videostrømmetjenesten Netflix, filmgiganten AMC og Cathie Woods ARK Innovation ETF.

"Men de fleste dårlige investeringer er ikke ponzi-opplegg. Noen er svindel, noen er uflaks, og noen er et sted midt i mellom. Her er et sett med investeringer som ville ha tapt >50 % siden starten av året:

1) NFLX
2) LUNA
3) AMC
4) ARKK

NFLX gikk opp mye og deretter ned mye, og er et skikkelig selskap.

LUNA gikk opp mye og så ned enda mer, og hadde et veldig gjennomsiktig men også veldig dårlig problem.

AMC gikk opp mye og deretter ned mye, fordi memes ble mer og mindre populære.

ARKK er en kombinasjon av disse.»

Trykk her Pris handling

Ikke gå glipp av en beat - Bli medlem! for å få krypto-e-postvarsler levert direkte til innboksen din

Følg oss på Twitter, Facebook og Telegram

Surf Den daglige Hodl-miksen

 
Sjekk overskriftene for siste nytt

 

Ansvarsfraskrivelse: Meninger uttrykt på The Daily Hodl er ikke investeringsråd. Investorer bør gjøre sin aktsomhet før de foretar investeringer med høy risiko i Bitcoin, cryptocurrency eller digitale eiendeler. Vær oppmerksom på at overføringer og handler handler på egen risiko, og tap du måtte påføre er ditt ansvar. Daily Hodl anbefaler ikke kjøp eller salg av kryptokurser eller digitale eiendeler, og heller ikke The Daily Hodl som investeringsrådgiver. Vær oppmerksom på at The Daily Hodl deltar i tilknyttet markedsføring.

Utvalgt bilde: Shutterstock / Art Furnace