Høyesteretts etterforskning av lekket Roe V. Wade-opinion smalner til "lite tall"

Topline

Høyesterettsetterforskere skal ha innsnevret etterforskningen av den monumentale lekkasjen av dommer Samuel Alitos utkast til flertallsmening til fordel for å velte Roe V. Wade i mai i fjor, noe som tipset offentligheten om den imponerende reverseringen av landemerkevedtaket som hadde beskyttet aborter i nesten 50 år .

Nøkkelord

Etterforskningen, som overvåkes av en intern komité, har redusert listen over potensielle mistenkte til et "lite antall mistenkte", Washington Post rapporterte fredag, med henvisning til navnløse personer som er kjent med etterforskningen.

Denne listen inkluderer nyutdannede jusskoler som tjener som advokatfullmektiger for høyesterettsdommere, den Post rapporterte, uten å navngi noen av de mistenkte i etterforskningen - Høyesterettssekretærer ble bedt i mai om å overgi private mobiltelefondata og signere erklæringer, fortalte kilder CNN.

Intervjuere stolte på offentlig informasjon om rettsansatte for å utvikle arbeidsteorier om mulige mistenkte i etterforskningen, sa kilder til Post, med etterforskere som til tider spør dem ganske enkelt: "gjorde du det?"

En talsperson for Høyesterett svarte ikke umiddelbart på en Forbes henvendelse for ytterligere detaljer, og retten har ikke gitt noen opplysninger om saken.

Tangent

Selv om utkastet til uttalelse ikke er et klassifisert dokument og ikke automatisk utløser en kriminell etterforskning, kan personen bak lekkasjen bli tiltalt for å ha stjålet føderale myndigheters eiendom til personlig bruk, sa University of California, professor i strafferett i Berkeley, Orin Kerr. Reuters. Lekkeren kan også bli anklaget for hacking av en uautorisert regjeringsdatamaskin, avhengig av hvordan kopien av utkastet til uttalelse ble innhentet, rapporterte Reuters.

Nøkkelbakgrunn

Lekkasjen av utkastet til uttalelse til Politisk i mai, som sjefsjef John Roberts som heter et "svik mot domstolens tillit," var den første gang av et utkast til høyesterettsdokument som nådde en nyhetsorganisasjon, setter landets høyeste domstol i en prekær situasjon med hensyn til hvordan de skal adressere informasjonen, og etterlater seg spørsmål om domstolens konservative flertall ville følge opp ved å omstøte landemerkesaken. Retten veltet det litt over en måned senere, og overlater lovligheten av abort til statene. En dag etter Politiets bomberapport, sjefsjef John Roberts bekreftet uttalelsen var autentisk, og kalte den et «enestående og grovt tillitsbrudd, og sa at retten ville undersøke det. Roberts tildelt Gail Curley, en tidligere advokat fra den amerikanske hæren og høyesteretts marskalk, for å lede etterforskningen, og hentet senere inn eksterne føderale etterforskere for å bistå med den. I september, Justice Neil Gorsuch annonsert Retten planla å frigi en rapport om etterforskningen, og la til at Roberts også hadde oppnevnt en intern komité for å føre tilsyn med etterforskningen.

Videre Reading

Høyesterettssjef Roberts bekrefter Roe V. Wade-lekkasje, sier retten vil undersøke (Forbes)

Høyesterett planlegger angivelig å velte Roe V. Wade, ifølge lekket utkast til uttalelse (Forbes)

Etter timer med stillhet henvender Det hvite hus seg til den lekkede Roe V. Wade høyesterettsuttalelse og kaller det "radikalt" (Forbes)