Topline
Høyesterett innvilget onsdag en forespørsel fra republikanerne i Wisconsin om å kaste ut et nytt lovgivningskart godkjent av statens demokratiske guvernør som ville ha lagt til et annet flertall-svart distrikt til statens lovgiver, i en avgjørelse som to av domstolens liberale dommere kalte "enestående". ."
Barrikader er sett foran hovedstaden i Madison, Wisconsin, 17. januar 2021 under ... [+]
AFP via Getty Images
Nøkkelord
Domstolene kjennelse kaster kartet godkjent av guvernør Tony Evers (D) og støttet av Wisconsin Supreme Court med republikansk flertall, som republikanske lovgivere utfordret på grunnlag av at de brøt Equal Protection Clause of Voting Rights Act ved å endre distriktene til for mange svarte og latinamerikanske velgere.
Evers kart ville sannsynligvis ha opprettholdt republikanske flertall i begge kamrene i delstatslovgiveren, og ville ha skapt et syvende flertall-svart distrikt for delstatsforsamlingen.
Flyttingen fra USAs høyesterett sender saken tilbake til Wisconsins øverste domstol, og sier at delstatsdomstolen står "fritt til å ta ytterligere bevis hvis den foretrekker å revurdere guvernørens kart i stedet for å velge blant de andre innleveringene."
Onsdagens avgjørelse fra Høyesterett kom på den såkalte "skyggedokumentet", og etterlot flertallets mening usignert og gjorde det uklart hvilke dommere som støttet flyttingen.
Avgjørende sitat
"Vi har slått fast at hvis rase er den dominerende faktoren som motiverer plassering av velgere i eller ut av et bestemt distrikt, bærer staten byrden med å vise at utformingen av dette distriktet tåler streng gransking," sa retten om å overholde stemmegivningen. rettighetsloven.
Hovedkritikere
Dommerne Sonia Sotomayor og Elena Kagan var dissens, selv om det ikke er klart om andre dommere også var uenige i avgjørelsen. I sin dissens kalte dommerne domstolens avgjørelse «enestående», og la til at argumentet at Wisconsin Høyesterett ikke fulgte stemmerettsloven er «i beste fall tåkete».
Nøkkelbakgrunn
Kongressens og statlige lovgivende kart blir tegnet på nytt rundt om i landet i tråd med befolkningstallene fra 2020-folketellingen. Liberale kritikere har anklaget republikanere for å tegne kart rettet mot å pakke overveiende venstreorienterte minoritetsbefolkninger inn i bare en håndfull distrikter for å gjøre kart mer GOP-vennlige og mindre konkurransedyktige. Evers kranglet like mye om kart foreslått av Wisconsins GOP-kontrollerte lovgiver, som han sa utgjorde «gerrymandering 2.0», så han sendte i stedet inn sitt eget kart til statens høyesterett, som valgte det fremfor lovgiverens forslag.
Overraskende fakta
Høyesterett avgjorde ikke at staten trengte å tegne sitt kongresskart på nytt.
Contra
Høyesterett stemte 5-4 i begynnelsen av februar for å stanse en underrettsavgjørelse som ville ha pålagt Alabama å tegne et kongresskart til representere svarte velgere bedre. Den konservative justitiarius Brett Kavanaugh hevdet i en samtidig oppfatning at det ville være upassende for domstolen å gripe inn så nærme et kommende valg.
Videre Reading
Wisconsin Høyesterett vedtar guvernørens omdirigeringskart (Associated Press)
Kilde: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2022/03/23/supreme-court-throws-out-wisconsin-legislative-map-that-added-majority-black-district/