Topline
Høyesterett utstedte en rapporterer torsdag om etterforskningen av hvem som lekket et utkast til sin historiske mening som veltet Roe v. Wade i fjor, og sa at den ennå ikke hadde identifisert personen som er ansvarlig for et av de største bruddene i moderne domstolshistorie, selv etter at nylige rapporter antydet at jakten hadde vært begrenset til en "liten" gruppe potensielle lekkasjer.
USAs høyesterettsbygning i Washington, DC
Getty Images
Nøkkelord
Teamet som undersøker utgivelsen av uttalelsen fra Dobbs v. Jackson Women's Health Organization «har til dags dato ikke vært i stand til å identifisere en ansvarlig person med en overvekt av bevisene», heter det i rapporten, etter å ha utført en etterforskning som inkluderte «omhyggelig analyse av rettsmedisinske bevis». ” og intervjuer med nærmere 100 ansatte.
Undersøkelsen fokuserte på rettsansatte som hadde tilgang til utkastet til uttalelse (rapporten spesifiserte ikke om det inkluderte de ni dommerne), og fant at 82 ansatte i tillegg til dommerne hadde tilgang til elektroniske eller papirkopier av uttalelsen og dermed kunne ha delte den.
Det ser ikke ut som om noen utenfor domstolen hacket seg inn i IT-systemet for å få utkastet til uttalelse, fant etterforskningen, men etterforskerne bemerket at noen ansatte tilsto å ha fortalt ektefellene sine om det, og etterforskningen utelukket ikke muligheten for at en kopi av uttalelsen ble etterlatt på et offentlig sted eller på annen måte "utilsiktet eller uaktsomt avslørt."
Høyesteretts marskalk ledet etterforskningen, og retten sa at Michael Chertoff, en tidligere sekretær for Homeland Security, dommer og amerikansk advokat, gjennomgikk funnene og fastslo at han "ikke kan identifisere noen ytterligere nyttige etterforskningstiltak" som marskalken ikke hadde gjort. allerede gjort.
Etterforskere har ennå ikke lukket etterforskningen og gjennomgår fortsatt noen data, rapporterte rettens marskalk, og la merke til at hvis dette arbeidet "gir nye bevis eller spor, vil etterforskerne forfølge dem."
Rapporten kommer mindre enn en uke etter Wall Street Journal rapportert Etterforskere hadde begrenset etterforskningen til et "lite antall mistenkte", som inkluderer advokatfullmektiger som bistår dommerne.
Avgjørende sitat
«Lekkasjen var ikke bare et feilsøkt forsøk på protest. Det var et alvorlig angrep på rettsprosessen», heter det i høyesterettsrapporten, som beskriver det som «et av de verste tillitsbruddene i [domstolens] historie».
Nøkkelbakgrunn
Politisk publisert et lekket utkast til uttalelse i mai av Høyesteretts mening i Dobbs-saken, som antydet at retten hadde nok stemmer til å omstøte Roe v. Wade og avslutte den føderale retten til abort. Den lekkede oppfatningen var bekreftet av domstolen som autentisk og satte raskt i gang et utslett av protester fra forkjempere for abortrettigheter, selv før domstolens endelige avgjørelse velte rogn-som hugget tett opp til det lekkede utkastet - ble formelt utgitt i juni. Høyesterettsdommer John Roberts ba raskt om en etterforskning inn i lekkasjen, en hendelse som markerte en ekstrem sjeldenhet for den kjente hemmelighetsfulle høyesterett, som vanligvis holder sine meninger skjult og borte fra pressen til de formelt blir løslatt. Rapporten som ble gitt ut torsdag markerer den første store oppdateringen fra retten om etterforskningen.
Overraskende fakta
teorier om hvem lekeren kan være har spredt seg siden utkastet ble utgitt, med rettsovervåkere som antydet slike muligheter som en konservativ advokatfullmektig som ønsket å «låse inne» stemmene for å velte Roe, eller en liberal kontorist som var imot kjennelsen. Etterforskere bemerket i sin rapport at de hadde sett på det "brede spekteret av offentlige spekulasjoner" og ansatte hvis navn var blitt delt på sosiale medier som potensielle mistenkte, men "fant ingenting som underbygger" disse påstandene.
Videre Reading
Høyesteretts etterforskning av lekket Roe V. Wade-opinion smalner til "lite tall" (Forbes)
Høyesterettssjef Roberts bekrefter Roe V. Wade-lekkasje, sier retten vil undersøke (Forbes)
Roe V. Wade veltet: Høyesterett opphever avgjørelsen om abort av landemerke, lar statene forby abort (Forbes)
Høyesterett planlegger angivelig å velte Roe V. Wade, ifølge lekket utkast til uttalelse (Forbes)
Kilde: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/01/19/supreme-court-says-it-still-cant-figure-out-who-leaked-abortion-opinion/