Høyesterett planlegger angivelig å velte Roe V. Wade, ifølge lekket utkast til uttalelse

Topline

Medlemmer av Høyesterett har blitt enige om å velte 1973 Roe v. Wade. Wade vedtak, som garanterte abortrettigheter over hele landet, ifølge et tilsynelatende lekket utkast til uttalelse innhentet av Politisk på mandag – potensielt økende tiår med juridisk presedens ettersom mange stater forsøker å begrense eller kutte tilgangen til abort.

Nøkkelord

De utkast til uttalelse— som Politico sier den har fått fra en navngitt kilde sammen med autentiseringsmateriale — er signert av den konservative dommer Samuel Alito og stemplet med en melding som indikerer at den ble distribuert til andre dommere 10. februar, og er en del av en saken angående en Mississippi-lov som forbyr aborter etter 15 ukers graviditet.

Meningen kaller Roe "ekstremt feil" og sier begge deler Roe v. Wade. Wade og Planlagt foreldreskap v. Casey-en sak fra 1992 som endret seg Roe men opprettholdt abortrettigheter – «må overstyres», og argumenterer for at grunnloven ikke garanterer rett til abortadgang og individuelle stater kan bestemme på egenhånd om de skal tillate prosedyren.

Utkastet noterer ikke hvilke dommere som har skrevet under på utkastet til uttalelse, men en ikke navngitt person kjent med avgjørelsen fortalte Politico at minst fire andre konservative dommere sluttet seg til Alitos argument: dommerne Amy Coney Barrett, Brett Kavanaugh, Neil Gorsuch og Clarence Thomas.

Ifølge Politico vil domstolens tre liberale dommere utarbeide minst én dissens, og sjefsjef John Roberts status er ikke klar.

Hva skal du se etter?

Høyesterett forventes å ta en avgjørelse i Mississippi-abortsaken innen slutten av juni, når den nåværende perioden slutter.

Tangent

Det faktum at et utkast til en uttalelse fra Høyesterett angivelig ble lekket til en nyhetskanal er enestående. Høyesterett gjennomfører i stor grad sine interne avhandlinger i hemmelighet før de treffer sine avgjørelser, og materielle lekkasjer fra dommernes kamre er praktisk talt uhørt. Forbes har henvendt seg til rettens folkeopplysningskontor for kommentar.

Nøkkelbakgrunn

Høyesterett diskuterer abort ettersom mange republikansk-ledede stater forsøker å begrense tilgangen til prosedyren. De siste årene har mange stater som Mississippi vedtatt lover som vil forby abort direkte etterpå ulike punkter under graviditet, mens andre stater har vedtatt mer tekniske restriksjoner på medisinske klinikker som effektivt gjør det vanskelig å ta abort. Historisk sett har føderale dommere raskt blokkert de fleste lover som bryter Roe v. Wade. Wade kort tid etter at de ble vedtatt, men i fjor syntes Høyesterett å være mer åpen for abortrestriksjoner som kolliderer med juridisk presedens. I september, retten valgte å slå ned en Texas-lov som forbød nesten alle aborter etter seks uker, delvis på grunn av lovens uvanlige struktur, som ga private enheter – i stedet for offentlige tjenestemenn – i oppgave å håndheve forbudet gjennom sivile søksmål. Og i desember kom flere av Høyesteretts konservative dommere virket klar til å opprettholde Mississippis 15-ukers abortforbud, satte scenen for enten en grossist slutt på Roe eller et snevrere vedtak som gir statene mer makt til å vedta strenge abortrestriksjoner. I følge Politicos rapportering ser det ut til at retten har valgt det mer omfattende alternativet, og valgt å slå ned Roe fullstendig.

Stort antall

26. Det er hvor mange stater som forventes å forby de fleste aborter hvis Roe v. Wade. Wade er omgjort, ifølge Guttmacher Institute for abortrettigheter. Listen inkluderer stater hvis pre-Roe forbud er fortsatt på bok, samt stater som vedtok restriksjoner etter Roe og stater med "utløserlover" som automatisk forbyr prosedyren så snart Roe er veltet.

Videre Reading

Høyesterett har stemt for å oppheve abortrettigheter, viser utkast til mening (Politico)