Høyesterett begrenser EPA, Nikola-grunnlegger Nixes andel økninger og hvordan klimaendringer skader innhøstingen

Denne uken er Nåværende klima, som hver lørdag gir deg siste nytt om bærekraftsbransjen. Registrer deg for å få den i innboksen din hver uke.

On torsdagden Høyesterett avgjorde i tilfelle av West Virginia vs Environmental Protection Agency. Saken innebar en utfordring fra flere stater og kullselskaper mot EPA om dens evne til å regulere kraftverksutslipp ved å "generasjonsskifte" - det vil si å kreve at anlegg faktisk endrer metoden for hvordan de produserer kraft, for eksempel å flytte fra kull til naturgass eller solenergi. Høyesterett valgte å ta stilling til saken, til tross for at EPA faktisk ikke hadde laget noen regler ennå.

I en 6-3-avgjørelse slo domstolen fast at EPAs makt til å regulere utslipp under Clean Air Act ikke var så omfattende at den inkluderer generasjonsskifte, og fant at byrået ville trenge eksplisitt autorisasjon fra Kongressen for å ha denne makten. «Å begrense karbondioksidutslippene på et nivå som vil tvinge en landsomfattende overgang bort fra bruk av kull for å generere elektrisitet kan være en fornuftig «løsning på dagens krise»», skrev sjefsjef John Roberts i flertallets mening. "Men det er ikke plausibelt at kongressen ga EPA myndighet til å vedta på egen hånd en slik reguleringsordning."

I en avvikende mening sammen med dommerne Breyer og Sotomayor, skrev Elena Kagan at domstolens mening utgjorde lovgivning, og hevdet at kongressen hadde delegert makten til å dempe luftforurensning – inkludert karbonutslipp – til EPA, og at det ville være det riktige formålet. kongressen for å begrense byråets autoritet hvis det var uenig i dets retningslinjer. "[D]retten forhindrer i dag kongressautoriserte byråhandlinger for å dempe kraftverks karbondioksidutslipp," skrev Kagan. «Domstolen utnevner seg selv – i stedet for Kongressen eller ekspertbyrået – til beslutningstaker om klimapolitikk. Jeg kan ikke tenke meg mange ting mer skremmende."

Den store lesningen

Her er de siste dataene om klima og mat, og de er ikke bra

Mens en ødeleggende og historisk tørke fra Illinois til Texas til California fortsetter, gir sofistikert kartlegging og dataprojeksjon flere dårlige nyheter: Landbruksområder er blant stedene i USA som opplever de høyeste temperaturøkningene. Mest berørt er mandler, olivenolje og andre spesialprodukter fra Californias Central Valley, samt sitrus-, drue- og salatfarmer andre steder i staten. Bønder som høster mais og soyabønner i Arkansas og andre delstater i Midtvesten er også berørt. Les mer her.

Oppdagelser og innovasjoner

Forskere som studerer iskjerner fra tibetanske isbreer funnet nesten 1,000 forskjellige nye arter av mikroorganismer. Tidligere studier har funnet at eldgamle mikroorganismer frosset i is fortsatt kan være smittsomme, noe som vekker bekymring for potensielle nye sykdommer forårsaket av smeltende isbreer.

Nesten en fjerdedel av verdens befolkning bor i et område som er utsatt for flom og nesten alle er i lav- og mellominntektsland, ifølge en studie publisert tirsdag.

London-bydelen Camden har lansert en ny luftkvalitetssensornettverk som gir betydelig høyere oppløsninger og oppdateres mye raskere enn områdets eksisterende nettverk.

New York-basert selskap Vindmølle har utviklet et stillegående, energieffektivt klimaanlegg som også reduserer kjølemiddelforurensning.

Forskere på Johns Hopkins University har oppdaget hvordan fjorårets sterk varme og sterk tørke samhandlet i den amerikanske sørvesten, noe som forårsaket økologiske konsekvenser for regionen og økte risikoen for skogbrann. Klimaendringer forventes å forsterke disse risikoene fremover.