Topline
Høyesterett har aktivt diskutert å vedta en atferdskodeks i minst fire år, men kan så langt ikke bli enige om hvordan det skal gjøres – og det er uklart når de vil – Washington Post rapporter, ettersom presset på rettferdighetene til å følge en bindende etisk kode øker midt i en rekke kontroverser som har reist spørsmål om potensielle interessekonflikter.
Høyesterettssjef John Roberts og dommerne Elena Kagan, Brett Kavanaugh, Amy Coney ... [+]
Getty Images
Nøkkelord
Retten "har ikke klart å oppnå konsensus" om en atferdskodeks til tross for årelange interne diskusjoner om å vedta en, Post rapporter som siterer anonyme kilder, selv om emnet forblir "aktivt".
Rettens juridiske rådgiver presenterte et "arbeidsdokument" som fremhevet hvilke problemer en slik kode kunne adressere, nemlig Post rapporter, men det er ingen tidslinje for når retten faktisk kan ta en avgjørelse om hvorvidt de skal vedta en etikkkodeks eller hvordan den vil se ut.
Høyesterettsdommere er ikke bundet av det samme Adferdskodeks at lavere føderale dommere er, som forbyr dommere fra "upassende og tilsynelatende upassende i alle aktiviteter" og har en klageprosess på plass som kan føre til straff hvis koden brytes.
Dommere har sagt at de konsulterer de føderale dommernes atferdskodeks, men uten å være bundet av en, er det ingen konsekvenser hvis de velger å ikke følge den.
Juridiske lærde, juridiske etikkaktivister og lovgivere har alle oppfordret retten til å vedta en adferdskodeks som et resultat, spesielt ettersom dommere har kommet under ild for en rekke kontroverser, spesielt dommer Clarence Thomas kones konservative aktivisme.
Høyesterett har foreløpig ikke besvart en forespørsel om kommentar til saken Post rapportere.
Hva skal du se etter?
Senator Chris Murphy (D-Conn.) vil gjeninnføre lovgivning torsdag for å tvinge høyesterettsdommere til å vedta en atferdskodeks, NBC News rapporter, som har mer enn 20 medsponsorer i Senatet. Tidligere lovforslag som presset på en atferdskodeks har mislyktes, selv om et lovforslag gjorde det passere huset i fjor før han sviktet i Senatet. Det er ikke forventet at dette lovforslaget vil finne mer suksess, gitt at republikanerne nå kontrollerer huset og kan blokkere lovgivning i Senatet, og de siste etiske spørsmålene rundt Høyesterett har involvert konservativt tilbøyelige dommere.
Overraskende fakta
Den amerikanske advokatforeningen bestått a oppløsning Mandag som formelt oppfordrer Høyesterett til å vedta en etiske retningslinjer, etter mer enn to dusin juridiske etikkvitere skrev tidligere et brev til støtte for en kode i mars. «Høyesterett bør ha etiske retningslinjer. Utropstegn. Slutten," Stephen Saltzburg, en jusprofessor og tidligere tjenestemann i justisdepartementet som har vært det tilknyttet det konservative Federalist Society, sa i en uttalelse gjennom ABA.
Nøkkelbakgrunn
Høyesterett har møtt en rekke etiske spørsmål de siste månedene som har bidratt til å skade dens offentlige status. Thomas sin kone Ginni Thomas har gjentatte ganger kom under ild midt i rapporter som viser hvordan hun hjalp til med å velte presidentvalget i 2020 – slik mannen hennes hørte saker relatert til det – samt assosiasjoner til andre høyreorienterte grupper som har levert inn klagesaker til retten. Rettferdighet Samuel Alito har også reist bekymring etter at en tidligere anti-abort rettighetsleder skrev til retten at han kjente til rettens avgjørelse fra 2014 i Burwell v. Hobby Lobby på forhånd, noe han sa han fikk vite etter at to givere av ham hadde middag med Alito og kona. Justitiarius John Roberts møtte deretter gransking i forrige uke blant påstander om at hans kone, en juridisk rekrutterer, hadde tjent millioner av dollar i provisjoner etter å ha plassert advokater i firmaer som har virksomhet for retten. Det har også konservative dommere på domstolen hevede øyenbryn for gjentatte ganger å ha assosiert med GOP-figurer utenfor retten, inkludert å ha vist seg på Federalist Society-arrangementer sammen med politikere og deltatt på fester sammen med høyreekstreme aktivister og advokater. Dommere har gjentatte ganger fastholdt sin uskyld i møte med disse påstandene, benektet enhver upassendehet, og har ved flere anledninger understreket at domstolen ikke skal sees på som en partisaninstitusjon. Høyesteretts godkjenningsvurdering har likevel fått et slag, med meningsmålinger som viser amerikanernes syn på retten. rekordlave midt i kontroversene og den 6-3 konservative domstolens avgjørelser om politiske temaer som abort og våpenkontroll.
Videre Reading
Høyesterettsdommere diskuterte, men ble ikke enige om etiske retningslinjer (Washington Post)
Høyesterettsdommere møter nytt press for å vedta etiske retningslinjer (NBC News)
Kilde: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/02/09/supreme-court-justices-reportedly-cant-figure-out-how-to-adopt-ethics-code-amid-controversies/