Høyesterett blokkerer Biden Covid-vaksinemandat for bedrifter, tillater helsepersonellregel

En demonstrant holder et "Freedoms & Mandates Don't Mix"-skilt utenfor USAs høyesterett under argumenter om to føderale koronavirusvaksinemandattiltak i Washington, DC, USA, fredag ​​7. januar 2022.

Al Drago | Bloomberg | Getty Images

Høyesterett blokkerte torsdag Biden-administrasjonen fra å håndheve sine omfattende vaksine- eller testkrav for store private selskaper, men tillot lignende krav å gjelde for medisinske fasiliteter som tar Medicare- eller Medicaid-betalinger.

Dommene kom tre dager etter at Arbeidstilsynets hastetiltak begynte å tre i kraft.

Det mandatet krevde at arbeidere ved virksomheter med 100 eller flere ansatte må vaksineres eller sende inn en negativ Covid-test ukentlig for å komme inn på arbeidsplassen. Det krevde også uvaksinerte arbeidere å bruke masker innendørs på jobb.

"Selv om kongressen utvilsomt har gitt OSHA makt til å regulere yrkesfarer, har den ikke gitt byrået makt til å regulere folkehelsen bredere," skrev retten i en usignert uttalelse.

"Å kreve vaksinasjon av 84 millioner amerikanere, valgt bare fordi de jobber for arbeidsgivere med mer enn 100 ansatte, faller absolutt i den siste kategorien," skrev retten.

Men i en separat, samtidig utgitt avgjørelse om administrasjonens vaksineringsregler for helsepersonell, skrev retten: «Vi er enige med regjeringen i at sekretærens regel for [helse og menneskelige tjenester] faller innenfor myndighetene som kongressen har gitt ham. ”

OSHA, som styrer arbeidsplassens sikkerhet for Arbeidsdepartementet, utstedte mandatene under sin nødmakt etablert av kongressen. OSHA kan snarere den normale regelverksprosessen, som kan ta år, hvis arbeidssekretæren fastslår at en ny sikkerhetsstandard på arbeidsplassen er nødvendig for å beskytte arbeidere mot en alvorlig fare. 

Biden-administrasjonen hevdet for høyesterett fredag ​​at reglene var nødvendige for å håndtere den "alvorlige faren" som Covid-pandemien utgjør. Liberale dommere, tydelig sympatiske med regjeringens holdning, fremhevet det ødeleggende dødstallet fra pandemien og den enestående smittebølgen som ruller over hele nasjonen på grunn av omicron-varianten.

CNBC -politikk

Les mer av CNBCs politikkdekning:

Men rettens 6-3 konservative flertall uttrykte dyp skepsis til den føderale regjeringens trekk.

Høyesterettssjef John Roberts, som ble utnevnt av president George W. Bush, sa under argumenter at han synes det er vanskelig å argumentere for at loven fra 1970 som styrer OSHA "gir byråene fritt spillerom til å vedta en så bred regulering."

Vaksine-eller-testreglene sto overfor en rekke søksmål fra 27 stater med republikanske generaladvokater eller guvernører, private virksomheter, religiøse grupper og nasjonale industrigrupper som National Retail Federation, American Trucking Associations og National Federation of Independent Business.

Mandatene var den mest ekspansive bruken av makt av den føderale regjeringen for å beskytte arbeidere mot Covid siden pandemien begynte.

Dette er å bryte nyheter. Vennligst sjekk tilbake for oppdateringer.

Kilde: https://www.cnbc.com/2022/01/13/supreme-court-ruling-biden-covid-vaccine-mandates.html