Superstore 'Stranger Things'-episoder Ta opp Netflix-rangeringer som 'RRR'-regler

Det er enkelt, eller i det minste lettere, å sette rangeringsrekorder for episode-TV når hver episode er omtrent like lang som en film. Slik var tilfellet med de første syv episodene av rar ting sesong fire, som ble lansert på fredag ​​og klarte den andre sesongen av bridgerton som den største "åpningen" for et TV-program i Netflix historie. De første syv episodene, med en 95-minutters episode åtte og en 155-minutters (!) episode ni som debuterte 1. juli, tjente 286.79 millioner timer i løpet av de tre første dagene av tilgjengelighet, noe som betyr (forutsatt at alle så alle de syv episodene over helgen) 31.28 millioner husstander ser antagelig hele sesongen. Og ja, det er stort. Helvete, episodelengden til side, de loggede timene representerer fortsatt 44 % av de "første 28 dagene" totalt bridgerton sesong to som har "livstids" seerrekord med 656 millioner timer.

De syv episodene av Duffer Brothers' Stranger Ting sesong fire legger opp til rundt 547 minutter med "innhold", eller rundt 9.17 timer. Den andre sesongen av Shonda Rhimes' bridgerton går 507 minutter, eller 8.45 timer. En grunn Stranger Ting sesong fire episoder fikk lov til å kjøre så latterlig lang, handler delvis om A) å sørge for at folk bruker all sin tildelte strømmetid på Netflix og B) å spille et streaming-seersystem som ikke er basert på enkeltstående transaksjoner (kjøpe en billett, leie en film) , ser på et program osv.), men på minutter og timer brukt på å se et program eller en film. Det og A) la skaperne av hitshowet gjøre hva de vil og B) administrere hva filmskaperne og skuespillerne får betalt "per episode" for å forhindre det som ellers kunne ha vært flere episoder av mer konvensjonell lengde (797 minutter delt på 50 = 16 episoder) . Det er imidlertid utdannede spekulasjoner.

Hvis du lurer på hvorfor filmer ser ut til å være lengre i disse dager, er en del av det kunnskapen om at mange/de fleste kommer til å se filmen ikke på kino, men på streaming. Så, spesielt hvis du er mer bekymret for publikum som ser en film på strømmeplattformen din sammenlignet med på kino, selv om den tanken endelig kan forsvinne, har det to formål å gå lenge. For det første, å gi det til en filmskapers lengdespesifikke ønsker gir god "filmskapervennlig" pr og vil ikke være et problem i post-teatralen. For det andre, 175 minutter Batman kommer til å ha en strukturell fordel i form av "seende minutter" enn for eksempel 113 minutter Godzilla vs. Kong. Når det er sagt, er en av grunnene til at filmer har følt lengre, at mange av filmene som pleier å gå under to timer (rom-coms, animasjonsfilmer, osv.) har havnet på streamingplattformer og forlatt kinoer med "større er bedre" storfilmer.

bridgerton sesong to var ingen sløv i helgen ti, og tjente over 10 millioner timer. Men de engelskspråklige TV-vurderingene for forrige uke handlet stort sett om Stranger Ting, med alle fire sesongene på topp ti for totalt 371 millioner sett timer. Det er en "fordel" for Covid etter å ha forsinket inneværende sesong, tre år er lang tid og mange fans følte behovet for å ta igjen for moro skyld eller for pedagogiske formål. Når det er sagt, David E. Kellys fantastiske re-tilpasning av The Lincoln Lawyer tjente 64.8 millioner timer i sin tredje ramme, ned fra 108 millioner i uke én, men opp fra den 48.6 millioner timer lange "åpningshelgen". Manuel Garcia-Rulfo/Neve Campbell/Christopher Gorham/Jazz Raycole-episoden, som på en smart måte blander sin sesonglange rettssak med en håndfull «b-plot»-saker, som et gammeldags TV-program, er angivelig den typen ting. Netflix vil ha mer av. Jeg også.

I filmnyheter drar Netflix nytte av de teatralske triumfene til Paramount, som den første Top Gun, Den første Sonic the Hedgehog og Jackass 4.5 (en utvidelse av bare Netflix av Jackass for alltid) plassert på den globale topp ti. I mellomtiden, etter en treg start, er utbruddet (og, ja, 180 minutter) indisk action spektakulært RRR plassert først i forrige uke blant ikke-engelske filmer. Actioneren med $150 millioner (inkludert $13 millioner innenlandsk) er den mest innbringende ikke-oppfølgeren noensinne for en indisk film, bak bare SS Rajamoulis forrige Baahubali 2: Konklusjonen som samlet inn 19 millioner dollar innenlands og 263 millioner dollar på verdensbasis i 2017. Jeg er fascinert av RRR-er filmens store popularitet i mine "Film Twitter"-kretser med tanke på hvor mye mindre den tjente her og i utlandet enn Baahubali oppfølger. Når det er sagt, de både sparker totalt og fullstendig filmatisk rumpe, og jeg kan bare håpe RRR 2 (forutsatt at det finnes noe slikt) blir en breakout-oppfølger.