Saksøke for å komme gjennom amerikanske immigrasjonsetterslep

Noen ganger er det nyttig å sammenligne fremgangen din med andres for å få perspektiv på hvor godt du gjør det. Dette er sikkert tilfellet for eksempel når det gjelder behandlingstider for utlendingssaker. La oss ta en titt på hvordan det går med amerikanske saker sammenlignet med Canada når det gjelder resultater.

Så hvordan ser det ut?

I følge Immigration, Refugee and Citizenship Canada (IRCC) var det 2.6 millioner søknader i IRCCs inventar 30. september 2022, hvorav 1.1 millioner var innenfor servicestandarder og 1.5 millioner ble vurdert. backlog. For å være rettferdig overfor Canada har de redusert etterslepet de siste månedene, men det er fortsatt langt fra perfekt. I USA mellom 2015 og 2020 økte antallet saker som venter på en avgjørelse fra US Citizenship and Immigration Services (USCIS) fra 3.2 til 5.8 millioner. I følge USCIS sine egne data øker behandlingstiden, og søkere etterlates venter for lenge for vedtak for de fleste typer søknader om utlendingsstøtte. Kort sagt, ingen av landene gjør det særlig bra med behandling og folk i begge land er misfornøyde med hvor lang tid alt tar.

Manglende tilkoblinger

Det bringer oss til den mest interessante delen av historien. Nylig publiserte CBC News en Artikkel som indikerer at "Canadas immigrasjonsavdeling har tildelt titusenvis av søkere til immigrasjonsoffiserer eller plassholderkoder som er inaktive og ikke lenger fungerer i systemet deres - noen som sist har logget på og behandlet filer for opptil 16 år siden, og fra flyplasser og visumkontorer rundt om i verden.» Dette ser ut til å være nesten et Keystone Cops-scenario. Når det gjelder USA, til tross for nylig fremgang, gitt de ekstraordinære forsinkelsene i immigrasjonsbehandlingen i USA, kan man bare lure på om et lignende drama kan utspille seg på USCIS-kontorer.

Henvender seg til domstolene for å få hjelp

Den Toronto-baserte Globe og Mail nylig rapportert at den kanadiske føderale regjeringen "står overfor en byrde av juridiske saker" relatert til etterslepet av immigrasjonssøknader, noe som har ført til langsommere behandlingstider og mye frustrasjon for de som venter i årevis på en avgjørelse. I jakten på vedtak er det flere som henvender seg til domstolene.»

En skrivelse av Mandamus til unnsetning

I henhold til vanlig lov var måten å tvinge en myndighetsperson til å gjøre noe på å søke domstolene om en mandamus. En mandamus er en rettskjennelse som krever at en offentlig tjenestemann, offentlig organ, selskap eller enkeltperson utfører en bestemt handling som de har en plikt til å utføre. For eksempel, etter en høring, kan en domstol utstede et påbud som tvinger en offentlig skole til å ta opp enkelte elever med den begrunnelse at skolen diskriminerte dem ulovlig når den nektet dem opptak.

En mandamus-saksøker må demonstrere at: (1) saksøkeren har en klar rett til lettelsen som er bedt om; (2) saksøkte har en klar plikt til å utføre den aktuelle handlingen; og (3) det ikke er noe annet tilstrekkelig rettsmiddel tilgjengelig for saksøkeren. Selv når en domstol finner at alle tre elementene er oppfylt, beholder retten skjønnet til å innvilge eller avslå stevningen. Vær imidlertid oppmerksom på at domstolene mangler makt til å tvinge tjenestemannen eller byrået til å handle på noen bestemt måte og kan derfor ikke beordre tjenestemannen eller byrået til å gi den spesifikke lettelsen saksøkeren søker. Likevel kan mandamus være en veldig effektiv måte å få fart på ting i riktig tilfelle.

Å ty til rettssaker

De Globe Artikkelen sa: "Lite mer enn 800 mandamus-søknader mot Immigration, Refugees and Citizenship Canada ble innlevert i regnskapsåret 2021-22, en økning på 465 prosent fra 143 søknader i 2019-20." I Amerika ifølge en Artikkel nylig publisert, "For ett år siden, i juli 2021, ble det anlagt 387 slike søksmål. I desember 2021 vokste tallet til 466, og i mai 2022 vokste tallet igjen til 647.» Det er tydelig fra denne korte oppsummeringen at trenden med å henvende seg til domstolene for å fremskynde behandlingen av immigrasjonssaker ved å bruke mandamus som rettsmiddel absolutt øker selv når man ser på fra et anekdotisk synspunkt i begge land.

Kan Amerika være i samme støvler?

Selv om det ikke er avgjørende, er det absolutt nyttig å ha saken tapt et sted i den kanadiske regjeringens lukkede kontorer for å trekke oppmerksomhet til saken din i rettssaker. Hvis en lignende serie feilforbindelser ble oppdaget i Amerika, noe som ser ut til å være mulig gitt det enorme antallet filer som blir forsinket, kunne søkere bruke en mandamus-handling for å hjelpe sakene deres videre også. Å sende inn en Freedom of Information Act-forespørsel vil være en måte advokater kan finne ut om det amerikanske systemet lider av de samme sykdommene som det kanadiske. Det kan være verdt å se nærmere på for å løse etterslepet.

Første ting først

For øyeblikket er fokuset for oppmerksomheten i USA 16. desember 2022, da den fortsatte resolusjonen (CR) som ble vedtatt av kongressen i fjor for å finansiere den føderale regjeringen, skal utløpe. Diskusjoner om en potensiell omnibus-regning som vil gi midler til regnskapsåret 2023 pågår. American Immigration Lawyers Association (AILA) oppfordrer Kongressen til å inkludere 400 millioner dollar i denne pakken som er spesifikt målrettet for reduksjon av etterslep og for å håndtere behandlingsforsinkelser ved USCIS feltkontorer, servicesentre og asylkontorer. For å være rettferdig overfor USCIS, hjalp fjorårets finansiering USCIS til å ta igjen noe med behandlingen. Men det trengs mer i år. I tillegg til fortsatt finansiering, ber AILA kongressen om å vedta saksetterslepet og transparensloven som vil redusere etterslep ved å implementere visse rapporteringskrav.

Men selv om den ekstra finansieringen blir vedtatt av Kongressen og et alvorlig problem med filer som i Canada faktisk blir funnet, vil amerikanerne fortsette å se til domstolene for å lette forsinkelsesbyrdene. Mens både Canada og USA prøver å innhente sine pre-pandeminivåer, er rettssaker i økende grad den beste veien videre for mange innvandrersøkere som "bare ikke orker mer!"