"Studentlånssosialisme" - Republikanerne sprenger Bidens ettergivelse av gjeld, mens demokratene berømmer hans "effektive handling"

Nedenfor er noen innledende reaksjoner fra analytikere så vel som republikanske og demokratiske lovgivere.

Se: Biden kansellerer 10,000 20,000 dollar i studielånsgjeld, XNUMX XNUMX dollar for Pell-stipend, per låner

Og les: Å kansellere studentgjeld vil neppe stå opp i retten, sier tidligere advokat ved utdanningsavdelingen

Republikanere, tidligere Obama-rådgiver, andre kritiserer Bidens trekk

• «President Bidens studielånssosialisme er et slag i ansiktet til hver familie som ofret seg for å spare til college, hver kandidat som betalte gjelden sin, og hver amerikaner som valgte en bestemt karrierevei eller meldte seg frivillig til å tjene i våre væpnede styrker for å unngå å ta på seg gjeld. Denne politikken er forbløffende urettferdig." - Senatets minoritetsleder Mitch McConnell, en Kentucky-republikaner, i en uttalelse

• «Spørsmålet er at vi nettopp har vedtatt et veldig stort, svært vanskelig å vedta lovverk, inflasjonsreduksjonsloven, som vil oppnå en viss reduksjon av underskudd, både på kort sikt og … på lang sikt – veldig, veldig viktig, gitt den enorme statsgjelden vi har — og vil gjøre det på en måte som vil presse i riktig retning mot inflasjonen. Fordi umiddelbar gjeldsreduksjon, eller å få ned underskuddene våre, vil bidra til å håndtere inflasjonsproblemet vi har, og gjøre det lettere for Fed å bekjempe det. Nå ser det ut til at med et pennestrøk i dag kommer presidenten til å slette alle disse gevinstene. Og faktisk vil kostnadene for det jeg tror blir diskutert oppveie alle besparelsene fra denne lovgivningen som tok et helt år å forhandle om og som ikke var lett å gjennomgå.» - Maya MacGuineas, president for komiteen for et ansvarlig føderalt budsjett, en ikke-partisan vakthundorganisasjon, i en Yahoo Finance-intervju

• «I tillegg til å gjøre inflasjonen verre, gjør overføring av studiegjeld ingenting for å redusere løpskostnader i høyere utdanning, bl.a. uteksaminere skoler som lader mer og mer samtidig som de leverer mindre og mindre. Tilgivelse uten ansvarlighet er et frikort for mislykkede programmer med høye kostnader og dårlige resultater, og vil være et grønt lys for høyskoler til å fortsette skolepenger. Faktisk kan skattebetalere møte flere kostnader i løpet av bare noen få år når studiegjelden er tilbake til sin nåværende nivå." - Husets minoritetsleder Kevin McCarthy, en republikaner i California, i en uttalelse

Analytikere ser ingen videre tilgivelse, smerte for noen selskaper

• “Dette … er sannsynligvis så langt denne administrasjonen vil gå i å kansellere studielånsgjeld. Republikanerne kritiserer allerede Biden for å bruke 300 milliarder dollar for å subsidiere det GOP beskriver som rikere låntakere. Dette er et populistisk tilbakeslag mot utgifter til høyere utdanning rettet mot arbeiderklassevelgere uten høyskolegrader.» — Jaret Seiberg, analytiker ved Cowen Washington Research Group, i et notat

• «Tilgivelse av studentlån kan føre til press for serviceavgifter for studielån for tjenesteytere, som Nelnet (
NNI,
-1.18%
). Det kan også redusere refinansiering av studielån for selskaper som Navient (
NAVI,
+ 0.25%
) og SoFi Technologies (
SOFI,
+ 4.54%
). Politisk ville kansellering av noe studentgjeld oppfylle nok et kampanjeløfte for presidenten. Etter vårt syn kan "vinnen" fortsatt møte kritikk fra venstresiden som føler at det ikke er nok, høyresiden som føler at beløpet uforholdsmessig hjelper mer velstående studenter, og høyresiden og midten som kan føle at handlingene kan øke inflasjonen. I tillegg kan president Biden møte ytterligere kritikk om at ettergivelse av studentgjeld ikke løser krisen, men i stedet er et midlertidig plaster.» — Benjamin Salisbury, forskningsdirektør i Height Capital Markets, i et notat

Demokratiske lovgivere, progressiv gruppe gir ros

• "De positive virkningene av dette trekket vil merkes av familier over hele landet, spesielt i minoritetssamfunn, og er den mest effektive handlingen som presidenten kan ta på egen hånd for å hjelpe arbeiderfamilier og økonomien. Denne handlingen, sammen med pausen på føderale utbetalinger av studielån, renter og innkreving, vil forbedre låntakernes økonomiske sikkerhet, slik at de kan investere i familiene sine, spare for nødsituasjoner og betale ned annen gjeld.» — Senatets majoritetsleder Chuck Schumer, en New York-demokrat, og senator Elizabeth Warren, en Massachusetts-demokrat, i en felles uttalelse

• "Endelig. President Bidens dristige og presserende handling mot studentgjeld begynner å gjenopprette et løfte vi har gitt til generasjoner av amerikanere om at investeringer i utdanning er deres stige til muligheter. … Dette var et dristig skritt. La oss nå ta den neste og faktisk konfrontere løpske kostnader i høyere utdanning. Vi må øke finansieringen til Pell Grant-programmet, holde høyskoler ansvarlige for dårlige resultater og gjøre bredere reformer av studielånssystemet.» — Patrick Gaspard, president og administrerende direktør for Center for American Progress, en liberal tenketank

• «Presidentens handling i dag vil forandre liv til det bedre. Ved å redusere denne urettferdige gjeldsbyrden, vil denne beslutningen hjelpe millioner av mennesker til å få endene til å møtes, bygge generasjonsrikdom, vokse familiene sine, kjøpe boliger og mer.» — Den demokratiske representanten Ayanna Pressley fra Massachusetts