Steve Bannons foraktsrettssak starter mandag – her er hva du kan forvente

Topline

Tidligere sjefstrateg i Det hvite hus, Steve Bannon, vil stå for rettssak fra mandag i DC føderale tingrett på to punkter av forakt for kongressen På grunn av hans avslag på å etterkomme en stevning fra komiteen 6. januar, håper påtalemyndighetene i en rettssak være kort og føre til den første skyldige dommen for forakt for kongressen på nesten 50 år.

Nøkkelord

Juryvalget starter mandag, med åpningsargumenter som følger etter at et panel er valgt.

Påtalemyndigheten har til hensikt å bare bruke en dag på å presentere saken sin, som vil fokusere på at Bannon velger å ignorere en stevning fra september 2021 som ber om at han skal overlevere dokumenter og vitne for komiteen 6. januar, ifølge Washington Post.

Bannon har erkjent straffskyld og hevdet gjentatte ganger at samtaler han hadde med daværende president Donald Trump før og potensielt under stormingen av Capitol er beskyttet av utøvende privilegier – en juridisk spinkel påstand siden Bannon forlot jobben som myndighetsperson i 2017.

George W. Bush-utnevnte distriktsdommer Carl J. Nichols, som fører tilsyn med rettssaken, avviste en forespørsel fra Bannons juridiske team om å utsette saksbehandlingen over krav om utøvende privilegier.

Nichols har angivelig fortalt Bannons advokater at det eneste mulige forsvaret på dette tidspunktet er å hevde at Bannon på en eller annen måte ikke forsto fristen som ble satt for ham i stevningen - det er uklart om Bannon vil vitne.

Bannon risikerer inntil to års fengsel hvis han blir dømt for begge foraktpunktene.

Overraskende fakta

Den siste rettssaken for forakt for kongressen kom i 1974, når G. Gordon Liddy ble funnet skyldig for sin rolle i Watergate-skandalen. Det har ikke vært en rettssak i det hele tatt for forakt for kongressen siden 1983, da Reagan-tidens Environmental Protection Agency-tjenestemann Rita Lavelle ble funnet uskyldig, selv om hun senere ble dømt på en egen føderal siktelse for mened relatert til misbruk av EPA-midler. Mest forakt for kongressanklager resulterer i klageavtaler og kommer aldri til rettssak.

Hva skal du se etter?

Bannons advokat informerte nylig komiteen 6. januar om at hans klient er nå villig til å vitne, helst på en offentlig høring, men uttalelsen kom da Bannons team jobbet med å utsette rettssaken. Det er uklart om han fortsatt har til hensikt å vitne etter at Nichols ga ordre om mandagens startdato for rettssaken.

Nøkkelbakgrunn

Bannon var blant den første transjen av tidligere Trump-administrasjonstjenestemenn som komiteen stevnet over 6. januar, og den flyttet raskt til å holde ham i forakt etter at han nektet å etterkomme. Bannon var angivelig en del av en liten gruppe Trump-rådgivere som holdt opp på DCs Willard Hotel etter valget i 2020 for å utarbeide planer for at Trump skulle snu resultatene. Tidligere Trump-advokat Rudy Giuliani og høyreorienterte juridiske lærde John Eastman var også velig blant de som jobber utenfor hotellet. 6. januar-komiteen avslørte på sin høring tirsdag at Bannon og Trump snakket to ganger om telefon 5. januar. Etter den første samtalen erklærte Bannon i radioprogrammet sitt: "Helt helvete kommer til å bryte løs i morgen."

Videre Reading

House holder Bannon i forakt for å nekte stevning 6. januar – straffeanklager kan følge (Forbes)

6. januar Komiteen forventer vitnesbyrd fra Steve Bannon, sier rep. Lofgren (Forbes)

Steve Bannons Contempt Of Congress-rettssak vil begynne neste uke, avgjør dommeren (Forbes)

Bannon erkjenner seg ikke skyldig i forakt for kongressen (Forbes)

Bannon står overfor rettssak og lover å bli "middelalder", men dommeren sier meg (Washington Post)

Steve Bannon sa «Helt helvete går løs» etter å ha snakket med Trump 5. januar (Rullende stein)