Steve Bannons Contempt Of Congress-rettssak vil begynne neste uke, avgjør dommeren

Topline

Den tidligere strategen i Det hvite hus, Steve Bannon, må stilles for rettssak neste uke for anklager om forakt for at han nektet å vitne til Representantenes utvalgte komité som etterforsker opprøret 6. januar ved Capitol, avgjorde en dommer mandag, selv etter Bannons brå om-ansikt Søndag hvor han tross alt takket ja til å vitne.

Nøkkelord

USAs distriktsdommer Carl Nichols sa i en kjennelse at han ikke så "ingen grunn til å forlenge denne saken ytterligere", og at den alvorlige prosessen for screening av jurymedlemmer ville være nok til å forhindre potensielle fordommer i juryen, ifølge flere reportere i rettssalen.

En advokat for Bannon, David Schoen, hadde tidligere spurt Nichols å utsette rettssaken på grunn av de pågående komitéhøringene 6. januar.

Nichols avsa en rekke avgjørelser om hva som kunne diskuteres under rettssaken, som ekskluderte tidligere meninger fra Justisdepartementets kontor for juridisk rådgiver om utøvende privilegium

Nichols styrte også flere mulige forsvar Bannons team ville ikke få lov til å bruke i rettssaken, og etterlot advokatene hans få alternativer for forsvar en uke før rettssaken starter.

På slutten av Nichols kjennelse spurte Schoen: "Hva er vitsen med å gå til rettssak hvis det ikke er forsvar?"

Schoen svarte ikke umiddelbart på en forespørsel om kommentar fra Forbes.

Nøkkelbakgrunn

Bannon nektet å overholde med en stevning fra komiteen 6. januar i flere måneder, og hevdet at han ikke kunne produsere dokumenter eller sitte til intervju på grunn av Trumps påstand om utøvende privilegium, en juridisk doktrine som tillater presidenter å holde noe intern kommunikasjon hemmelig. Representantenes hus fram å holde ham i forakt i oktober, og det var han tiltalt på to tilfeller av kriminell forakt for kongressanklagene i november. Bannon avslørt i en fantastisk reversering Søndag «er han villig til, og foretrekker faktisk», å vitne for komiteen i en offentlig høring. En annen advokat for Bannon, Robert J. Costello, siterte et brev fra tidligere president Donald Trump som sa at han ville frafalle kravet om utøvende privilegium for at Bannon skal vitne. Imidlertid, i et forslag inngitt tidlig mandag morgen, DOJ avslørt Trumps advokat, Justin Clark, sa i et intervju med FBI forrige måned at Trump aldri hadde påberopt seg utøvende privilegium for Bannon.

Overraskende fakta

Bannons advokater sendte inn forslag til stevning av hustaler Nancy Pelosi og medlemmer av komiteen 6. januar for å vitne i rettssaken, men Nichols avviste innsatsen i sin avgjørelse mandag, med henvisning til tale- og debattklausulen i den amerikanske grunnloven.

Hva skal du se etter?

Bannons rettssak er satt til å begynne 18. juli. Hvis Bannon blir dømt, risikerer han opptil to års fengsel og en maksimal bot på $2,000.

Videre Reading

6. januar Komiteen forventer vitnesbyrd fra Steve Bannon, sier rep. Lofgren (Forbes)

Dommer avviser Steve Bannons forslag om å kaste forakt for kongressanklager (Forbes)

Bannon erkjenner seg ikke skyldig i forakt for kongressen (Forbes)