Statlige restriksjoner på abortpiller utfordret i nye rettssaker

Topline

To søksmål anlagt onsdag i North Carolina og West Virginia ber statene om å oppheve restriksjonene på abortpiller, og argumenterer for at føderale regler som tillater dem bør oppveie statlige forbud, en del av et bredere oppgjør om lovligheten av medisinsk abort etter at Høyesterett omgjorde Roe v. Wade.

Nøkkelord

Hva skal du se etter?

Det vil sannsynligvis ta måneder før noen av disse søksmålene resulterer i noen konkrete avgjørelser som kan påvirke medisinabort, men eventuelle potensielle kjennelser i saksøkernes favør kan ha bredere effekter over hele landet ved å føre til lignende søksmål i andre stater. Abort er nå forbudt mer enn et dusin stater – og syv til har forbud som har blitt blokkert i retten – og andre som fortsatt tillater abort har andre restriksjoner på plass på medikamentell abort spesifikt.

Overraskende fakta

GenBioPro anla tidligere et lignende søksmål i Mississippi som hadde som mål å oppheve statens forbud mot medisinabort, som ble anlagt før Høyesterett omgjorde Roe v. Wade. Selskapet da frivillig trakk seg søksmålet i august, og sa at det omgrupperte sin juridiske strategi midt i det "endrede nasjonale landskapet."

Hva vi ikke vet

Hvis en annen rettssak snart kan suspendere bruken av abortpiller over hele landet. Forkjempere for anti-abortrettigheter meldte inn sin egen føderale Søksmålet i Texas for å ta bort FDAs autorisasjon av mifepriston, og hevdet at den manglet autoritet til å godkjenne den. Det søksmålet gjenstår, og det har ikke vært noen avgjørelser om det ennå siden det ble anlagt i november. Det har vært tildelt til en Trump-utnevnt dommer.

Nøkkelbakgrunn

Medisinerende abort er den vanligste abortmetoden i USA, og utgjør den 53% av alle aborter utført i 2020, og mifepriston er ett av to legemidler som en del av den prosessen. Legemidlet avslutter en graviditet, og deretter en andre medisin, misoprostol, induserer sammentrekninger for å drive ut vevet. (Misoprostol brukes også til å behandle andre tilstander og har derfor ikke vært gjenstand for så mye juridisk gransking.) En bølge av forbud mot abort på statlig nivå har bedt om ny taktikk å gjøre abortpiller tilgjengelig, som for eksempel postordretjenester – og videresendingstjenester som kan hjelpe til med å unngå statlige forbud – og abortleverandører som setter opp mobile klinikker på grensen til stater der abort er forbudt. Biden-administrasjonen har også sett på medisinabort som en sentral del av sin taktikk for å avsløre virkningen av Høyesteretts kjennelse, ved å ta skritt for å utvide tilgangen til mifepriston som å tillate det å bli utlevert på detaljistapoteker.

Videre Reading

Abortpiller: Hva du bør vite om Mifepriston etter at FDA utvidet stoffet til apotek (Forbes)

Nytt søksmål tar sikte på å tilbakekalle FDA-godkjenning av abortmedisin (Forbes)

Her er hvordan en Mississippi-sak kunne holde medisinabort lovlig selv i stater som har forbudt det (Forbes)

Det kommende juridiske oppgjøret om abortpiller (Vox)