Snap: profittadvarsel fremhever mer enn makroøkonomi

Snap har ikke mye hell med dingser. Videoopptaksbriller først solgt i 2016 førte til et tap på nesten 40 millioner dollar. Utgivelsen av Pixy, en liten gul drone, har falt sammen med et kraftig fall i selskapets aksjekurs i år.

Medgründer Evan Spiegels besluttsomhet om at Snap er et kameraselskap betyr at han sannsynligvis vil fortsette å bringe ut ny maskinvare. Men investorer er med rette mer opptatt av selskapets virksomhet som et sosialt medienettverk som henter inntekter fra digital annonsering.

Økende brukertall er ikke nok til å redde Snap fra fallende inntektsvekst. Det Los Angeles-baserte foreldrene til Snapchat har advart om at det vil gå glipp av et inntektsvekstmål på 20-25 prosent samt justerte ebitda-mål i inneværende kvartal. Håpet om positiv nettoinntekt i år kan være over. Aksjen falt 29 prosent i etterhandel. Det setter Snap mer enn en tredjedel under noteringsprisen i 2017 

Snap skylder på en forverring makroøkonomisk bakteppe. Digitale reklamebudsjetter blir slått av krig i Ukraina, Apples og Alphabets personvernbegrensninger og økende inflasjon. Kolleger inkludert Meta og Twitter har pekt på de samme problemene.

Men Snaps ønske om å eksperimentere fortjener også gransking. Dens rykte for oppfinnelsen har beholdt brukerne. Større selskaper følger interessen for utvidet virkelighet. Men det er dyrt. I siste kvartal var FoU-utgiftene 455.5 millioner dollar, tilsvarende 43 prosent av inntektene. Facebook-forelder Metas 7.7 milliarder dollar i FoU var lik 28 prosent av inntektene.

I det minste bulket Snap opp balansen når den kunne. Gjentatte salg av konvertibel gjeld betyr at den har 2.4 milliarder dollar i kontanter og kontantekvivalenter, opp fra mindre enn 1 milliard dollar i fjor, pluss 2.6 milliarder dollar i omsettelige verdipapirer.

Det er like greit. Spiegel og hans medgründer Bobby Murphy beholder 99 prosent av stemmene etter å ha solgt de offentlige aksjene uten stemmerett. Selskapet kan ha lovet å bremse ansettelsen, men Snaps kostbare fokus på lyse ideer vil neppe endre seg.

Source: https://www.ft.com/cms/s/d4a79791-cc8b-4c51-9515-f004e3d5b50e,s01=1.html?ftcamp=traffic/partner/feed_headline/us_yahoo/auddev&yptr=yahoo