Silicon Valley Bank-kollaps: Hvordan det skjedde

På onsdag, Silicon Valley Bank var en velkapitalisert institusjon som søker å heve litt kapital.

I løpet av 48 timer avsluttet en panikk forårsaket av selve venturekapitalmiljøet som SVB hadde tjent og pleiet, bankens 40-årsløp.

Regulatorer avstengte SVB fredag ​​og beslagla sine innskudd i den største amerikanske banksvikten siden finanskrisen i 2008 og den nest største noensinne. Selskapets nedadgående spiral begynte sent onsdag, da det overrasket investorer med nyheter om at det måtte heves $ 2.25 milliarder for å styrke balansen. Det som fulgte var den raske kollapsen av en høyt respektert bank som hadde vokst sammen med sine teknologikunder.

Selv nå, mens støvet begynner å legge seg på den andre avviklingen av bredden annonsert denne uken beklager medlemmer av VC-miljøet rollen som andre investorer spilte i SVBs bortgang.

"Dette var et hysteri-indusert bankløp forårsaket av VC-er," sa Ryan Falvey, en fintech-investor i Restive Ventures, til CNBC. "Dette kommer til å gå ned som et av de ultimate tilfellene av en bransje som kuttet nesen av seg til tross for ansiktet."

Falvey, en tidligere SVB-ansatt som lanserte sitt eget fond i 2018, pekte på den svært sammenkoblede naturen til teknologiinvesteringssamfunnet som en nøkkelårsak til bankens plutselige bortgang. Fremtredende fond inkludert Union Square Ventures og Coatue Management sprengte e-poster til hele oppstartslisten deres de siste dagene, og instruerte dem om å trekke midler ut av SVB på grunn av bekymringer om et bankløp. Sosiale medier forsterket bare panikken, bemerket han.

«Når du sier: «Hei, få ut innskuddene dine, dette kommer til å mislykkes», er det som å rope ild i et overfylt teater,» sa Falvey. "Det er en selvoppfyllende profeti."

Falvey, som startet sin karriere kl Wells Fargo og konsultert for en bank som ble beslaglagt under finanskrisen, sa at hans analyse av SVBs midtkvartal Oppdater ga ham selvtillit. Banken var godt kapitalisert og kunne gjøre alle innskytere hele, sa han. Han rådet til og med porteføljeselskapene sine om å beholde midlene deres hos SVB mens ryktene svirret.

Nå, takket være bankløpet som endte i SVBs beslag, står de som ble igjen i SVB overfor en usikker tidslinje for å hente pengene sine. Mens forsikrede innskudd forventes å være raskt tilgjengelige, var brorparten av innskuddene som SVB holdt uforsikret, og det er uklart når de vil frigjøres.

Episoden er det siste resultatet fra Federal Reserves handlinger for å stoppe inflasjonen med sin mest aggressive renteøkningskampanje på fire tiår. Konsekvensene kan være vidtrekkende, med bekymring for at startups ikke kan være i stand til å betale ansatte i løpet av de kommende dagene, ventureinvestorer kan slite med å skaffe midler, og en allerede rammet sektor kan møte en dypere ubehag.

Denne historien utvikler seg. Vennligst sjekk tilbake for oppdateringer.