Serbia risikerer bøter og vanry etter å ha utlevert Bahraini-statsborgere med fare for tortur

Serbia står overfor utsikter til bøter og ytterligere skade på sitt omdømme, etter å ha utlevert en Bahrainsk statsborger til tross for en ordre fra Den europeiske menneskerettighetsdomstolen (EMK) om å ikke gjøre det.

Ahmed Jaafar Mohamed Ali ble deportert fra Serbia til Bahrain 24. januar, etter en forespørsel fra Interpol om rødt varsel fra Bahrain. EMK hadde tidligere utstedt et midlertidig tiltak som fortalte Serbia at utleveringen ikke skulle fortsette mens den ventet på mer informasjon om risikoen for at Ali blir torturert i Bahrain.

EMK sier at den kun gir midlertidige tiltak i «eksepsjonelle omstendigheter» og bare «der det er en alvorlig risiko for fysisk skade på søkeren». Den hadde sagt å ignorere det midlertidige tiltaket kunne være et brudd på den europeiske menneskerettighetskonvensjonen og ba Serbia om å forklare handlingene sine. Den har siden mottatt et bidrag fra regjeringen i Beograd, men innholdet har ikke blitt offentliggjort. Serbias innenriksdepartement svarte ikke på en forespørsel om kommentar.

Advokater og menneskerettighetsaktivister sier at det har vært en rekke mulige brudd på konvensjonen fra Serbia.

Sonja Tošković, juridisk ansvarlig for Beograd Center for Human Rights (BCLJP), fortalte den lokale N1-nyhetskanalen at organisasjonen hennes planlegger å søke en avgjørelse om at Serbia brøt artikkel 3 i konvensjonen, som bestemmer at ingen skal utsettes for tortur eller umenneskelig eller nedverdigende behandling.

Landet kan også ha brutt artikkel 34 i konvensjonen som garanterer en persons rett til å søke EMK.

"Ved å bli part i konvensjonen forpliktet Serbia seg til ikke å hindre effektiv utøvelse av rettigheter i henhold til konvensjonen av en individuell søker som Mr Ali," sa Ben Brandon, en partner i Londons advokatfirma Mishcon de Reya. «Ved å utvise Ali fra sitt territorium ser Serbia ut til å ha brutt denne forpliktelsen. Retten vil sannsynligvis vurdere om den ved å gjøre dette har krenket artikkel 34 i konvensjonen ... Serbia kan forvente en svært kritisk dom dersom et slikt funn blir gjort, og tilkjennelsen av erstatning til Ali."

Omdømmekostnader

Selv om enhver pris sannsynligvis vil være en liten trøst for Ali, kan kostnadene virke høyere for Serbia. "I tillegg til risikoen for et negativt funn og tildeling av kostnader mot det, kan Serbia forvente kritikkverdighet fra andre Europarådets institusjoner, samt fordømmelse fra internasjonale menneskerettighetsorganisasjoner," sa Brandon.

Det kan være andre omdømmekostnader for den serbiske regjeringen. Kate Goold, en partner som spesialiserer seg på utleveringssaker ved London-advokatfirmaet Bindmans, sa at beslutningen om å utlevere Ali til tross for EMK midlertidige tiltak betydde at regjeringen i Beograd kunne finne det vanskeligere å overtale andre land til å utlevere folk til Serbia i fremtiden. "Det undergraver tilliten til Serbia og dets vilje til å utøve internasjonal lov," sa hun.

Ali antas å ha søkt asyl i Serbia da han ble utlevert. Human Rights Watch sa at Ali har blitt torturert av myndighetene i Bahrain tidligere, og at to livstidsdommer han hadde mottatt fulgte etter «tilsynelatende urettferdige rettssaker». Den har oppfordret Bahrain til å løslate eller prøve ham på nytt for en domstol som følger internasjonale standarder for rettferdig rettergang.

"Interpol og serbiske myndigheter har satt en mann som flyktet fra tortur og liv i et fengsel i Bahrain og søkte tilflukt i Europa i alvorlig fare," sa Joe Stork, nestleder i Midtøsten i Human Rights Watch. "Det er skremmende og utilgivelig at Serbia og Interpol samarbeidet for å returnere en dissident til livsvarig fengsel til tross for at den europeiske menneskerettighetsdomstolen har stanset utleveringen hans."